Сообщение от Гость1

Ага, только дефицит от этого порядка со всеми сопутствующими отрицательными явлениями никуда не девался. Так что, извиняйте, в советский уровень потребления снова , меня лично, не тянет совершенно.

Сообщение от Свой_взгляд

Реально мыслите! Но, допускаете ошибку. Капиталист не является Вашим потребителем, он не использует Ваш продукт труда для своего обеспечения, он обыкновенный спекулянт. Реальным потребителем Вашего продукта труда является тот, кто вместе с Вами создает продукт совместного производства. Уже в производстве происходит обмен продуктами труда. Один делает чашку, другой блюдце, и Т,Д, - получился чайный сервиз. А далее, как хотите, хотите поделите в натуральном виде, хотите вместе реализуйте и поделите деньги. В первом случае Вам не нужен внешний потребитель, достаточно внутреннего. Во втором случае Вы вместе со всеми работниками выходите на внешний рынок.
Приятно видеть, что у человека есть свое суждение, и свое мировоззрение.

Сообщение от В ИЛЬИН

А таким как Вы там делать нечего!

Сообщение от В ИЛЬИН

а рабочий класс и пролетарские массы свое мнения выскажут!

Сообщение от Гость1

Совершенно верно. Там есть что делать только таким как вы, например в райкомах заседать и дефициты распределять. Только вот что-то этот самый Трудовой народ не проявляет массового желания возвращаться туда , где вы будете заседать в райкомах и распределять дефициты.

Сообщение от В ИЛЬИН

АГА как по Вашему- Я и повар я и жнец, я и баба и купец!
Кто сам у себя будет покупать?
Только ИДИОТ Свой взгляд!!!!!!++++

Сообщение от Свой_взгляд

Либо непосредственно сам, либо в составе коллектива.
Сами то опору ищите в трудовом коллективе, и никаких сомнений?
А мне значит нельзя?

Сообщение от крепыш

То, о чём Вы пишите и приводите примеры есть самый обычный результат монопольного положения предпринимателя или группы предпринимателей на рынке. Здесь конкуренция отсутствует напрочь, о чём здесь можно говорить. В таких монопольных условиях могут происходить самые невероятные вещи, похлеще примеров, приведённых Вами. Я ожидал, что Вы мне разъясните этот самый феномен для предприятий в условиях развитой конкуренции, где конкретно можно показать, почему на одном предприятии продукт труда наёмного работника за 8 часов оценивается в 10 буханок хлеба, а на другом предприятии дотягивает до золотой цепочки! Неужели Вам самому не интересно узнать почему так происходит и от чего это зависит?! А Вы мне про пиво с монопольным продавцом! Несерьёзно!

Сообщение от крепыш

Так то оно так, только прежде чем заполучить эти самые деньги потребителя любой предприниматель должен вначале сам сыграть роль этого самого потребителя, если его предприятие что- то производит! А чтобы это что-то произвести, как Вы понимаете, нужно что-то употребить, а именно материалы, энергию, полуфабрикаты, продукт труда в виде квалификации и опыта наёмных работников и т.д и т.п. Или что Вы считаете конечный продукт производства, тот же телевизор или автомобиль, сам, взмахом руки предпринимателя производится?! Извините, но Ваши рассуждения у меня невольно вызывают улыбку.

Сообщение от тин

В ИЛЬИН
Главное отличие капитализма от социализма заключается в отсутствии частной собственности вообще!!!
При социализме имеется исключительно ЛИЧНАЯ и государственная -ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность.