Свой_взгляд

Я исправлю владелец на хозяин. В фискальной экономике (отношения собственности) нет хозяина, его не было и у меня. Теперь он есть. Все меняется, и мой взгляд тоже. Спасибо!
Фактическую власть над вещью может иметь только ее создатель, т.е. ХОЗЯИН. Остальные - владельцы, распорядители, управляющие, нанятые работники, ограничены в правах и имеют только то, что им РАЗРЕШИЛ ХОЗЯИН.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Все расходы на создание продукта труда оплачены потребителем, в том числе и обновление производства. Нет иного источника, Вы его не найдете.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вот так все и думают. А на самом деле работнику платят не за созданный им продукт труда, а за время проведенное им на производстве.
Возьмите любой трудовой договор, там нет вопроса по реализации продукта труда работника. Потому, что платят за труд. А это и есть мошенничество.
Прочтите сами.
Прибавочная стоимость и прибыль К. М.
Карл Маркс и величайший обман всех времен и народов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Колхоз безвозмездно получил комбайн в пользование.
Присвоение, это изъятие продукта труда без договора сторон. Кража, если по русски. Обмен продуктами труда, не всегда справедлив, но всегда честен (открыт, хотя и обман не исключен).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Кустари собственники, продают имущество созданное на деньги потребителя, и прожирают его. Чем не паразиты?
Не весь доход вкладывают в развитие производства и прожирают его.
Чем не паразиты?
Кустарь, это маленький КАПИТАЛИСТ. И не Важно, что у него нет наемного работника, он все равно присваивает себе часть дохода и тратит его на себя любимого.
Кустарь не заинтересован в увеличении производстве благ, иначе цена падает, соответственно падает доход.
Частное производство - затратное производство. Поэтому капиталист укрупняет производство.
Паразит, Ваш кустарь! Ворует по закону!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

В ИЛЬИН

Работать на себя значит все деньги в твоем распоряжении, а на дядю, он рулит твоим заработком как и капиталисты!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

крепыш

1.Хорошо, как любил Маркс и мы поступим также. Предположим, что у нас народные предприятия и продукт труда принадлежит работнику. А теперь нам разъясните как такие предприятия будут функционировать без единоначалия, когда каждый будет подавать свой голос и требовать делать так, как он велит. Как Вы анархию- мать порядка собираетесь обойти стороной, интересно узнать из первых рук.

2. Разъясните, пожалуйста этот пунктик поподробнее, что-то общих мест в нём больно много. Как это право будет функционировать?! Как это, "право на имущество народа имеет работник согласно его специальности"! Прав мы много имеем, мы не сомневаемся, но какие механизмы реализации данного права Вы нам можете предложить?! Это как раз тот же вопрос, на который Вам в обязательном порядке нужно ответить! А для сведения всех участников отмечу, что это как раз тот "МАЛЕНЬКИЙ ПУНКТИК", на котором и споткнулась советская экономическая наука, а тов.Свой взгляд, сейчас нам сходу изобретёт механизм реализации данного права!

3.Ну, а о контроле мы ещё при советах наслышаны, лучше эту тему не развивать, бардак, он и есть бардак, другого слова трудно подобрать!
4.И развитие народного хозяйства централизованное!!! Интересно, как Вы будете совмещать централизацию с частной инициативой снизу, ежели каждый работник будет сам себе паровоз?!!! Он же у Вас, так сказать, превращается в хозяина!!!

Нужно сразу сказать и определённо, что это известный югославский вариант так называемых народных предприятий, который постепенно, но уверенно привёл экономику Югославии к катастрофе и к распаду государства. Видно тов.Свой взгляд этого мало и он решил развалить также и Россию!!!

Свой_взгляд

В ИЛЬИН! Деньги потребителя, не Ваши деньги! Ваш только продукт труда, который Вы лично произвели. Вот им и распоряжайтесь (используйте по Вашему усмотрению), как ХОЗЯИН.
А деньги потребителя направляются им, на содержание ВСЕХ работников, принявших участие в производстве продукта труда, в том числе и тем, кто обновляет производство. Иначе Вы все деньги на развитие, потратите на себя любимого, и загубите производство!
Специальность Вашу назовите, дабы знать, как с Вами беседу вести.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

В ИЛЬИН

У меня к Вам вопрос:- у Земли и природы есть ли хозяин? Ведь природа появилась не по воле человека, а человек по воле природы! Следовательно она природа является владельцем человека! Если на Земле пропадет вода или того хуже зальет всю поверхность её то жизнь человечества прекратится! Кроме того в силу ослабления и выгорание горючего на Солнце и оно потухнет- тоже приведет к гибели всего живого на земле!! Не так ли?
Так какой человек хозяин?
Кстати ХОЗЯИН слово архаичное и Вы сами разъяснили значения слов владелец, пользователь -эксплуатант и распорядитель.
Владеть чем либо можно в двух случаях при личном изготовлении предмета или вещи и при покупке! Других способов я не знаю. Даже незаконное присвоение вещи или предмета должно быть определено судом или соответствующими взаимоотношениями субъектов права- договором, силой или тайным похищением как и грабежом.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Ставить телегу впереди лошади как бы оглобли не в ту сторону!
Так и оплата потребителем стоит уже за изготовлением продукта труда, а следовательно является следствием предыдущего труда специалиста.
Лопатой землю ковырять много ума не надо, а потому труд вначале позволяет получить возможность продать на рынке что то, в частности результат труда человека с землей, с растениями, с собранными плодами и т д. То есть почти любой труд подразделяется на его этапы, для себя и для других!!! А договариваются об оплате о результате труда длЯ других ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, априори, в то время как свой инициативный труд для себя обеспечивается самим и без предварительной договоренности с кем либо, а только со своими возможностями своего организма, наличии орудий труда и т д.
Поэтому разговор не с потребителем, а как бы с его потенциальной потребностью в данном месте и в данное время! То есть своего рода гадание на кофейной гуще - СЛУЧАЙНОСТЬЮ- с непредсказуемой погодой, а также личными наблюдениями или по совету иных лиц! Поэтому религия эти потребности учитывающая стала востребованной крестьянством!
В конечном счете эти случайности и заканчиваются тоже случайной выручкой от реализации продукта труда у крестьянина!
А в случае иных способностей и видов трудовой деятельности договор определяется и короткими временными рамками почти лишенными случайностей, а следовательно и более стабильными с точки зрения исполнителя -практика.
Так что результат труда хоть и оплачивается потребителем то в большей части потенциальным как бы усредненным и по большей части зависящим от психологии потребителя!
Поэтому рискованные виды труда тоже не полностью оплачиваются и не всегда потребителем, а берутся на издержки их личного кармана исполнителя трудовой функции! Поэтому Ваше утверждение об оплате потребителем подлежит коррекции с учетом изложенных аргументов!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!