thinker

__Да никто их не слышит. С этими словами да бы в цирк...

BEvgeN57

А пишите, что никому ничего НЕ НАВЯЗЫВАЕТЕ...

BEvgeN57

Зачем Вы распространяете эту наглую ЛОЖЬ!
Даже я - не особо сведающий в вопросах того, что происходит у нас в стране, и то знаю, примеры, сохранённых производственных предприятий, именно из-за того, что там НАСТОЯЩИМИ собственниками были рабочие эти предприятий.

BEvgeN57

Я сторонник развития идеи использования активистов "Народного фронта".

BEvgeN57

А Вы тоже "никто"?
Или это просто Ваш постулат, в попытке утверждения (исполнения) Вашего желания?

крепыш

1.Если так рассуждать, то у нас абсолютно всё вымысел, а именно, все науки, все достижения и вообще вся наша жизнь. С таким подходом ничего не нужно предпринимать, не размышлять, а просто созерцать, иногда поплёвывая в воздух. Но сразу отметим, что это не наш подход, а подход субъектов, желающих только потреблять, ничего не производя.
Что касается отсутствия рынка при наличии отношений собственности, то это не соответствует действительности по одной единственной причине, без таких отношений рынок вообще не может существовать, поскольку рынок прежде всего предполагает как раз наличие собственников. Хотели бы мы увидеть рынок без собственников, это нонсенс.

2.Свободным, он потому и должен быть свободным, что в конкретные отношения покупателя и продавца не должен кто- либо вмешиваться, кроме оговоренных законом случаев. А то ведь у нас находятся умники, желающие поставить рыночные отношения целиком и полностью под контроль государства. Поэтому в этом смысле каких-либо проблем в понимании данного вопроса не должно быть.

тин

Я правда не понял, какого "Народного фронта" вы имеете ввиду, неужели пропутинский ОНФ? Активисты "Народного фронта" может и хорошо, только это мало что может менять. Единственно, могут что-то улучшить. Но принципиального изменения не будет. Все упирается в то, как будут приниматься законы и их реализация.

BEvgeN57

Видимо я напрасно подчеркнул слово "развивать", пытаясь, таким образом, обратить Ваше внимание на смысл того, что я желал бы видеть в реальности наших дней.

Свой_взгляд

Когда поймет почему, сам забудет! Я предлагаю, а заставить не могу. Сами ведь это знаете.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Сохранить производство можно только если оно востребовано потребителем. Частник не заинтересован насыщать рынок продуктом труда, при этом его цена падает. А ему нужен прикуп. Коллективный частник все равно остается частником, и интересы у них одни. Заполучить деньги потребителя и потратить их на себя, любыми способами. В том числе искусственно создать дефицит продукта труда.
И еще раз Вам пишу. Потребитель является ХОЗЯИНОМ всего, что использует посредством труда работника. Работник является хозяином того, что сам создал. А Вы хотите опять удалить потребителя из экономики, как это сделал К.М. У него в экономике нет потребителя и его денег. Иначе не будет ни стоимости ни прибыли.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58