Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 209 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 02.10.2018, 11:33

Цитата:

Сообщение от тин

Замечу от себя, вы попросту вывернулись, постарались избежать прямого ответа. Получилось, по вашему, что для улучшения системы достаточно иметь неких общественных активистов, по сути без реальных прав. Я же предлагаю простых людей наделить реальными правами: принимать законы и назначать судей. а для этого простым людям не нужно быть членом представительного органа, входить в парламент, и входить в исполнительную власть, ему даже судьей не надо быть. Ту как простые люди сами власть. Это и называется власть народа, пролетарская охлократия.

Согласен с Вами.
Но я "не вывернулся", а пытался, подчеркнув, сразу указав на необходимость развивать ИДЕЮ, которую путинисты сейчас используют всего лишь для сохранения свой власти в стране.
При развитии этой идеи можно будет добиться и того, что Вы предлагаете.

BEvgeN57 · 02.10.2018, 11:39

Цитата:

Сообщение от тин

А кто ему это будет давать такие законы? Кто у власти, тот и принимает законы под себя! Не ужели вы считаете, что сами простые люди не умеют элементарно думать и будут принимать законы против самого себя?

Думаю, что без партии специалистов построения коммунизма простой народ не сможет сам научиться подчинять своим РАЗУМНЫМ интересам и потребностям БЮРОКРАТОВ, т.п. управлять всеми нынешними БЮРОКРАТАМИ.

Свой_взгляд · 02.10.2018, 18:35

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

"Стоимость, это труд". Маркс. Доход и убыток не обязательно бывают в деньгах...

Если стоимость, это труд. Тогда и пишите, не стоимость, а труд.

Зачем два слова?

Слово труд, это не определенное ПОНЯТИЕ. Оно конкретно ничего не определяет без пояснительных слов типа - твой, мой, наш, Ваш и Т.Д.

И это совсем не по Марксу!

Свой_взгляд · 02.10.2018, 18:46

Цитата:

Сообщение от тин

А кто ему это будет давать такие законы? Кто у власти, тот и принимает законы под себя! Не ужели вы считаете, что сами простые люди не умеют элементарно думать и будут принимать законы против самого себя?

В обществе разделенном на классы, законы принимает большинство против меньшинства. Любая власть ищет опору у большинства работников. Иначе она не усидит на троне. Сегодня большинство ПАРАЗИТИРУЮТ на меньшинстве, и сами себя в бедность загоняют. Паразит уничтоживший кормильца, обязан сдохнуть сам.
Паразит и даст рабочему право самостоятельно использовать половину продукта труда им созданного. Не от доброты душевной, а желая выжить. Никуда не денутся, жить то хочется хорошо, бедность никому не нужна!

sovarm · 02.10.2018, 18:49

Верить Своему взгляду нет оснований. Чушь она и в Африке чушь, только чёрная.

Свой_взгляд · 02.10.2018, 18:54

Цитата:

Сообщение от крепыш

Стоимость- это абстрактная относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение (в смысле важности) вещей для участвующих в обмене субьектов.

Относительно предметов и не предметов можно сказать так, что кислород это не предмет, но жить без него мы не можем. Если по Вашему это вымысел, то попробуйте прожить без этого вымысла хотя бы 5 минут, а мы посмотрим как Вы это осилите!

Во первых. Кислород, это вещество и это предмет (газообразное тело).

Во вторых Вы должны понимать значение слов - "абстрактная относительная экономическая категория".
"абстрактная" - реально не существующая.
Абстракционизм — направление в искусстве, использующее в качестве принципа отказ от изображения реальных предметов в живописи, скульптуре и графике.
Кто мыслит посредством слов, за которыми нет материального аналога, тот ЖУЛИК и ОБМАНЩИК.

И прежде всего обманывает сам себя.

Так вот, для описания экономических отношений нет нужды использовать это слово. Оно по сути своей НИЧТОЖНО. Введено без необходимости в нем. Его экономисты и не используют. Вы же сами экономист?! В чем проблема?

Свой_взгляд · 02.10.2018, 19:02

Цитата:

Сообщение от sovarm

Верить Своему взгляду нет оснований. Чушь она и в Африке чушь, только чёрная.

Никто не просит Вас мне верить, верьте себе и своим глазам!

тин · 02.10.2018, 21:00

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Согласен с Вами.
Но я "не вывернулся", а пытался, подчеркнув, сразу указав на необходимость развивать ИДЕЮ, которую путинисты сейчас используют всего лишь для сохранения свой власти в стране.
При развитии этой идеи можно будет добиться и того, что Вы предлагаете.

Вот что означает "РАЗВИВАТЬ ИДЕЮ"?
Само развитие идеи заложено внутри человека, как и внутри самого общества, системы. Люди не принимающие идею пролетарской охлократии пока до конца не понимают куда идет общество, по каким принципам будет работать новое общество в будущем. Из здесь важно определится, по каким принципам будет работать общество будущего. И здесь этот новый принцип нового общества проистекает из общество настоящего. И этот принцип называется "СВОБОДА ВЫБОРА", "СВОБОДА ИДЕЙ". На этой идеи должно быть построены политическая система, социально-экономическая система, юрисдикция и так далее. С чего то надо начинать, и начинать надо именно с пролетарской охлократии.

Ю.М. · 02.10.2018, 22:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если стоимость, это труд. Тогда и пишите, не стоимость, а труд.

Зачем два слова?

Слово труд, это не определенное ПОНЯТИЕ. Оно конкретно ничего не определяет без пояснительных слов типа - твой, мой, наш, Ваш и Т.Д.

И это совсем не по Марксу!

По Марксу, и это называется философской формулировкой...

BEvgeN57 · 02.10.2018, 23:22

Цитата:

Сообщение от тин

С чего то надо начинать, и начинать надо именно с пролетарской охлократии.

Я тут в этом году с одним биздесменом начал было осуществлять "С чего то надо начинать" - Работника ему нашёл, и массу других ещё пообещал, сам же бесплатные транспортные услуги ему оказывал. Так он, как только понял куда я клоню, в штаны наложил, и теперь ему никакой бесплатной помощи от меня стало не нужно и работников нанимать боится...

Теперь поди трясётся и думает лишь об одном, как бы я не осуществил свои намерения...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03

02.10.2018, 18:49	#2085
sovarm Местный Регистрация: 16.04.2017 Сообщений: 1,243 Репутация: 310	Верить Своему взгляду нет оснований. Чушь она и в Африке чушь, только чёрная.