Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 210 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 03.10.2018, 08:40

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Думаю, что без партии специалистов построения коммунизма простой народ не сможет сам научиться подчинять своим РАЗУМНЫМ интересам и потребностям БЮРОКРАТОВ, т.п. управлять всеми нынешними БЮРОКРАТАМИ.

Надеется на некую партию специалистов считаю наивным. Так как создание действенной политической партии в настоящее время считаю нереальным. Власти все сделают, чтоб такой партии не было. Более того, как только партия начинает приобретать какую-нибудь популярность сразу же туда начинают лезть всякие карьеристы, расталкивая локтями ветеранов партии. А идея создания охлократии может людей объединить различной политической направленности. Только пока многие раздумывают, время уходит, и реализовать ее будет все сложнее. Тем более особых изменений в политической структуре и конституции не потребуется.

BEvgeN57 · 03.10.2018, 08:45

Цитата:

Сообщение от тин

... А идея создания охлократии может людей объединить различной политической направленности...

Тем ни менее, только специалисты смогут привести полуживотных людей к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму.

крепыш · 03.10.2018, 10:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Во первых. Кислород, это вещество и это предмет (газообразное тело).

Во вторых Вы должны понимать значение слов - "абстрактная относительная экономическая категория".
"абстрактная" - реально не существующая.
Абстракционизм — направление в искусстве, использующее в качестве принципа отказ от изображения реальных предметов в живописи, скульптуре и графике.
Кто мыслит посредством слов, за которыми нет материального аналога, тот ЖУЛИК и ОБМАНЩИК.

И прежде всего обманывает сам себя.

Так вот, для описания экономических отношений нет нужды использовать это слово. Оно по сути своей НИЧТОЖНО. Введено без необходимости в нем. Его экономисты и не используют. Вы же сами экономист?! В чем проблема?

Хорошо, вопрос с кислородом принимается.
Теперь что касается слова "абстрактная" в выражении "абстрактная относительная экономическая категория". Стоимость потому и абстрактная категория, что реально к ней невозможно найти материального аналога, он просто отсутствует. Кстати, в любом языке общения имеется определенное количество слов, за которыми также нет какого-либо материального аналога, но тем не менее данные слова играют в жизни человека очень большую роль. Возьмите хотя бы такие абстракции как слова"любовь", "люблю". Насколько мы поняли из Вашего разьяснения, что все кто говорят об этом 100 процентов обманщики!

тин · 03.10.2018, 10:45

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Тем ни менее, только специалисты смогут привести полуживотных людей к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму.

Прости за "наивный" вопрос, а где эти "специалисты", и откуда они могут взяться, и почему эти "специалисты" до сих пор не появились, а если они появились, то почему не привели людей к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму. Могу от себя заявить, как только идеи будут овладевать массами, можете не сомневаться, откуда то сразу же возникнут "специалисты", повылезают из всех щелей.

Свой_взгляд · 03.10.2018, 16:44

Цитата:

Сообщение от тин

На этой идеи должно быть построены политическая система, социально-экономическая система, юрисдикция и так далее. С чего то надо начинать, и начинать надо именно с пролетарской охлократии.

У каждого своя ИДЕЯ, любая иная идея, это насилие над человеком.
Начинать нужно с простого и понятного всем. С права человека на жизнь. Если Вы его признаете, то можно определяться далее.

Свой_взгляд · 03.10.2018, 16:46

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

"Стоимость, это труд". Маркс.

Это не философская формулировка, а Ваша отсебятина.

Свой_взгляд · 03.10.2018, 17:14

Цитата:

Сообщение от крепыш

Возьмите хотя бы такие абстракции как слова"любовь", "люблю". Насколько мы поняли из Вашего разъяснения, что все кто говорят об этом 100 процентов обманщики!

Есть и другие слова, труд, народ, общество. Вот за эти слова обман и прячут.
Труд продают. Общество это объект, но одновременно множество субъектов, которых хотят подмять под себя посредством представительства. Народ, гражданское общество.
Обманщик тот, кто эти слова использует без пояснительных слов, которые однозначно определяют объект. Такая абстракция, называется умышленным ОБМАНОМ.

крепыш · 03.10.2018, 17:20

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Есть и другие слова, труд, народ, общество. Вот за эти слова обман и прячут.
Труд продают. Общество это объект, но одновременно множество субъектов, которых хотят подмять под себя посредством представительства. Народ, гражданское общество.
Обманщик тот, кто эти слова использует без пояснительных слов, которые однозначно определяют объект. Такая абстракция, называется умышленным ОБМАНОМ.

Интересно, какой обман мы можем увидеть за такими абстракциями как слова: "мораль", "время" и "свобода" за которыми отсутствует какие-либо материальные аналоги, но они играют в жизни людей очень важное значение.

Свой_взгляд · 03.10.2018, 17:21

Цитата:

Сообщение от тин

Могу от себя заявить, как только идеи будут овладевать массами, можете не сомневаться, откуда то сразу же возникнут "специалисты", повылезают из всех щелей.

Идеи подкидывают всегда корыстные. Хотели отобрать имущество народа у КПСС, предложили всем стать акционерами. Уверен, будет нечто подобное. Ни один не предложит освободить работника, от произвола собственника. Эта идея ПЛОХАЯ, для 80% производителей услуги. Кто же на нее купится? Правильно, никто не купится. В мою сторону летит все, что угодно. Почему? Потому, что я требую уничтожение прав собственника. И весьма понятно разъясняю причину моего требования. Я ввел термин - вор по закону, и сразу многие почувствовали себя неуютно.

тин · 03.10.2018, 17:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У каждого своя ИДЕЯ, любая иная идея, это насилие над человеком.
Начинать нужно с простого и понятного всем. С права человека на жизнь. Если Вы его признаете, то можно определяться далее.

А разве мертвый способен что-то выбирать? Жизнь человека это одно из необходимых условий для способности выбирать, к тому это условие далеко не единственное. Так чтоб свободно выбирать надо хотя бы жить, все же ясно и элементарно. Иначе придется доказывать, что и мертвые оказывается имеют способность выбирать.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03