sovarm

Тю, вам что ваши слова и взгляды не нравятся. А каково другим эту чепуху читать.
Не забывай где ты пишешь. Ты нам про социализм давай излагай свои взгляды, а не пустомелить чепуху.

Свой_взгляд

А Вам какой социализм больше нравится?
Может такой!
Элитарное государство
Сергей Лихачев 58
Элитарная культура — это культура привилегированных групп общества, характеризующаяся принципиальной закрытостью, духовным аристократизмом и самодостаточностью ("ценностью" смыслов - суждений). Это «высокая культура», противопоставляемая массовой культуре по типу воздействия на воспринимающее сознание, сохраняющего его субъективные особенности и обеспечивающего образующую смысловую функцию (образ жизни). Вид культуры, характеризующийся производством культурных ценностей, образцов, которые в силу своей исключительности рассчитаны и доступны в основном узкому кругу людей (элите). Её основной идеал — формирование сознания, готового к активной преобразующей деятельности и творчеству в соответствии с объективными законами действительности. Данное понимание элитарной культуры, эксплицированное из подобного её осознания, как культуры высокой, концентрирующей духовный, интеллектуальный и художественный опыт поколений, представляется, по мнению российских культурологов, более точным и адекватным, чем понимание элитарного, как авангардного.

Суть элитарного государства заключена в навязывании элитным меньшинством (властью) правил общежития для большинства, при этом само элитное меньшинство живет по своим правилам общежития, которые действуют только внутри элиты.
Двойная мораль, двойная логика, двойные нормы, двойная реальность, все ДВОЙНОЕ. Неизбежны ли такие отношения в обществе, каковы причины возникновения подобных отношений? Где лежит тот "камешек", который "раздваивает" личность? Кто, это делает, и ЗАЧЕМ?

Две логики мышления, отношение к себе и отношение к другим. Живу для себя, и живу для других. Где заканчивается Я, начинаются ОНИ. Возможно ли полное единство человека и общества, и что нужно сделать, что бы это произошло, и нужно ли добиваться этого единства.
Элитарное государство не является монолитным, а состоит из множества "элит" разных уровней и роли в обществе. Каждая элита контролирует ей отведенную часть отношений в обществе, и ведет борьбу за расширение ее зоны влияния. Казалось бы зоны влияния поделены, иерархия в элите создана, все знают, кто есть кто, кто кому служит и за что. Но оказывается, что система власти на основе "элит", является весьма не устойчивой, в следствии борьбы за первенство в элите.
Первенство, это диктат. Диктат, это насилие. Насилие разрушает психику, особенно тогда, когда заставляют делать то, чего делать нельзя. Верха "подставляют" низы, а потом "низы" отдают верха.
Достучатся до сознания элиты невозможно, оно у элиты отсутствует и заменено на правила, которые нарушать нельзя, иначе вылетишь из "обоймы", будешь вынужден идти на поклон в другую касту на уровень ниже, использовать для этого родственные связи. И что совсем не устраивает "кастовика", это производительный труд, который они считают дном общества - "рабской быдлой".
Эта борьба не заканчивается никогда и всегда обостряется в период бедности всех и поиска нового экономического уклада в обществе.
Чем вызвано это обострение? Как не банально это прозвучит "борьбой противоречий" внутри касты, по вопросу присвоения отнятого у рабочего продукта труда.
Ни одна "каста" не имеет договора с рабочим, на использование созданного рабочим продукта труда. Все касты обеспечивают себя всем необходимым посредством прямых и косвенных налогов на продукт труда рабочего. Сбор налогов обеспечен правами собственника. Права собственника защищены государством.
Налог, это изъятие продукта труда у работника посредством силы государственных законов. Использование силы в отношениях между людьми, это БАНДИТИЗМ.
Выходит, что "каста", это бандитская ячейка.
А нам говорят, что законодатели создают правовое государство, издавая законы регулирующие отношения в обществе.
Они какие законы создают, для кого, кем эти законы используются и для чего?
Для раздела награбленного, между кастами и внутри каст?
А чем они могут быть еще, ОЗАДАЧЕНЫ. Воруй, пока это можно делать?
Касты уже друг друга "обокрали", делить уже нечего!
Остановить воровство в России может только РАБОЧИЙ.
Все остальные, в той или иной степени, ВОРЫ по закону. Живут потребляя продукт труда РАБОЧЕГО, не имея с ним договора сторон.
Они сами не остановятся!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sovarm

[QUOTE=Свой_взгляд;750520]А Вам какой социализм больше нравится?
Может такой!
Элитарное государство
Сергей Лихачев 58

А вы Сергей Лихачев. Бытиё определяет сознание, т.е. экономические отношения первичны, идеология и мораль вторична.
Крупные и средние средства производства не должны принадлежать физическому лицу и быть частными. Частнику оставить только некоторые виды легкой и пищевой промышленности и производства мелкого ширпотреба, мелкую торговлю, оказание услуг.

BEvgeN57

Думаю, потому-что их постоянно отстраняли и отстраняют от власти ("наихитрейшие") всеми возможными способами.

А знаете, я с Вами с УДОВОЛЬСТВИЕМ соглашусь.
Это ВЫХОД! И к тому же, возможно, МИРНЫЙ ВЫХОД.
Недаром же мне недавно понравилась мысль одного оппонента нынешних правителей "об объединяющей идее-идеологии".

Только вот правители, слышу, хотят "заткнуть нам всем рты".
Тогда, наверное, снова будет гражданская ВОЙНА, а не реализация нашего с Вами МИРНОГО переходного периода к РАЗУМНОМУ обществу АЛЬТРУИСТОВ.

BEvgeN57

Почему же не предложит?!
Только ведь и Вы не предлагаете, а лишь декларирует свои благие намерения.
Кстати, извращая общепринятые смысловое значение терминов.
Например, чтобы "освободить работника, от произвола собственника" нужно, естественно, работнику передать в СОБСТВЕННОСТЬ то, что он заработал работая на собственника.
Но ведь Вы об этом даже говорить НЕ желаете.
Для Вас ведь "Для появления прав у собственника, нет оснований!" - и это, для Вас, АКСИОМА.

BEvgeN57

Кстати, по канонам римского права, действующего ныне в РФ, мы ВСЕ считаемся "МЁРТВЫМИ" и лишь единицы считаются "живыми".

sovarm

Это не аксиома, это чушь Своего взгляда. И нет ни каких оснований относиться к Своему взгляду серьёзно.

Свой_взгляд

Свой_взгляд.
А Вам какой социализм больше нравится?
Может такой!
Элитарное государство
Сергей Лихачев 58
Все, что использует потребитель, создано на его деньги. Поэтому потребитель всему этому ХОЗЯИН. Ни один частник (даже совсем мелкий) не имеет права продавать то, что создано на деньги потребителя. Никакого частного производства. Хочешь работать отдельно, докажи необходимость этого производства, получи оборудование в использование бесплатно, производи и используй созданный тобою продукт труда. Отчисление на обновление совместного производства, согласно дохода физического лица и по прогрессивной шкале.Сдавай наличные в банк посредством кассы, закупай необходимые для производства продукты труда безналичным расчетом.
Частник, уже в прошлом. Не сможет воровать, пойдет работать совместно.
Теперь по бытию.
Человека 20 лет воспитывают, и его быт определяет сознание. Потом 40 лет работает, и его сознание определяет быт, изменяя его. И 20 лет доживает, практически ни на что не влияя.
Сознательная жизнь, в двое дольше, жизни бессознательной.
Поэтому, сознание определяет (создает) бытие.А не наоборот.
"экономические отношения первичны, идеология и мораль вторична".
Первичен профессиональный рост работника и его специализация.
От этого зависят и экономические отношения и идеология. Мораль и нравственность, не из этой оперы, это национальные приоритеты. И я думаю, они первичны в любых отношениях.
Идеология, способ обмана большинства работников, с целью обеспечения управления ими, со стороны частного лица и их групп (партий).
Человек имеет право на жизнь и ее обеспечение, посредством самостоятельного использования им созданного продукта труда.
Вот и вся идеология.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sovarm

[QUOTE=Свой_взгляд;750577]Ну вы батенька и дурак, чушь несёте и не краснеете. Вашим сознанием является чушь. Экономика общества и жизнь человека в этих экономических условиях определяет сознание. Сначала появился человек как физическая сущность и бытие, а только потом было сформировано его сознание на основании того как экономически жил человек.
Но с вами спорить бесполезно, легче Путина уговорить добровольной уйти в отставку. Дурака невозможно переубедить.
Ваша чушь никому не нужна и вреда не приносить. Если вам больше нечем заняться мели и дальше свою чушь и дурость.
Попробуй доказать что, в первобытном обществе мог быть человек с коммунистическим сознанием.

sovarm

Свой взгляда у вас наверное и ученная степень есть и много статей написали?
Жаль что вас мало били, что бы дуростью не занимались. Битиё улучшило бы ваше сознания до адекватного. Таких гениев в дурках полно, есть и умнее вас.