Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 222 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

sovarm · 08.10.2018, 18:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Еще раз пишу. У собственника нет своих денег, он ничего своего и никому не продает. Акционер тоже РАБОТАЕТ? Он вор по закону, без труда имеет доход.
А если Ваш собственник хочет зарплату иметь, пусть предложит свой продукт труда своему потребителю. Если и создает продукт труда, то сам для себя, и ему за это никто платить не будет.

Маразм Своего взгляда крепчает каждый день. Интересно, а сам то он понимает суть Своей ерунды и что он буровит. По моему, гонит всё что за разум зашло, то и выдает здесь.
Один человек может быть одновременно и хозяином, и работником и собственником средств производства и конечного товара.
Но у Своего ерундиста своя невменяемая логика.

sovarm · 08.10.2018, 19:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А что, в существующей системе не бывает сбоев?

.

Свой взгляд а зачем ты в свои комментарии часто и много вставляешь улыбающиеся рожицы со своим фото.
Что бы тебя запомнили вечно довольным?

Свой_взгляд · 08.10.2018, 20:11

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Потребитель же должен решать нужно ли ему это, или повременить, или вообще отменить.

Механизм принятия решения? ...................................... .

Просто Надежда · 08.10.2018, 20:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

причем бес процентов

Бес ,который без процентов,это может быть только Дьявол.

Вы когда Русский язык станете правильно излагать?
Ладно,вопрос Вам.
А рабочий,который работает на кирпичном заводе,тоже должен пользоваться только результатом своего труда,и кирпичи предлагать таким как Вы?
Ибо,как Вы сказали,заплатите только,непосредственно,рабочим.
Т.е,Вы будете в строительстве своего дома ждать всех тех,кто непосредственно работал над:производством кирпича,досок,утеплителей,пластмассы и т.д?
Скажите,а как Вы отблагодарили тех простых работяг,которые делали для Вас комп,на котором Вы всё это пишите?
Т.е.как Вы поблагодарили работников пластмассовых цехов,которые для Вас сделали клавиатуру.А это очень вредное производство.
Вы их поблагодарили как-нибудь?

Свой_взгляд · 08.10.2018, 20:26

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

В общем, проблема с "представителями" не из простых.

Если специально не усложнять, то все просто.
Представитель трудового коллектива всегда конкретное лицо и конкретные интересы коллектива представляет. СТК может отозвать представителя, а собрание Т.К. лишить или подтвердить его полномочия. Представитель от лица потребителя, по сути дублирует представителя производителя, поскольку производитель и потребитель одно и то же лицо. В его полномочие входит планирование обновления имущества народа. Тут не только производство, тут все, что общество использует, в том числе и социальные нужды.
Основной вопрос, как распределить работников по специальностям, для обеспечения роста экономики без утраты у производителя желания производить.
Короче, нужно определить сколько мы будем потреблять единолично (обеспечение жизни работника), и сколько мы будем потреблять совместно (обновление имущества народа).
А если еще проще, то сколько нам нужно рабочих и сколько нам нужно услуги.
Услуга, это расходы, они должны быть не только оправданы но и справедливы. Ибо сегодня услуги столько, что рабочий два дня из трех работает БЕЗВОЗМЕЗДНО в пользу услуги. Вот такой уровень эксплуатации рабочих, со стороны управленцев всех мастей.

Просто Надежда · 08.10.2018, 20:34

И ещё,"Свой взгляд",мы всегда делаем ошибки в писанине.От этого не уйти.Ибо, мы не боги.
Но,я Вас просто умоляю.Когда Вы пишите слова обращённые к гражданам-"будете",т.е то,что они должны делать,а не имея в виду,что они должны просыпаться,то пишИте -"будете",а не "будите".
Это Вам совет на будущее.
"БудИте" это позыв будильника.Но, у Вас иной смысл предложений.

Свой_взгляд · 08.10.2018, 20:36

Цитата:

Сообщение от sovarm

В России нужно применить всё лучшее от капитализма и социализма при сохранении власти у трудового народа, в т.ч. умственного труда, которые создают богатство России и их будет большинство.

Сохранив отношения собственности, присвоение и распределение благ собственником (каким бы он не был), построить можно только КАПИТАЛИЗМ!

От капитализма ничего брать нельзя, иначе построите капитализм с другим знаменем!

Свой_взгляд · 08.10.2018, 20:38

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я специально Вам написал, что "стоимость" учитывать может ПРОИЗВОДИТЕЛЬ при обсуждении с "потребителем", по какой цене отпускать "продукт труда".

Никакую стоимость производитель никогда не учитывает. Он планирует расходы и выручку. Все! И не факт, что план будет исполнен.

BEvgeN57 · 08.10.2018, 20:39

Цитата:

Сообщение от крепыш

... Для этого как минимум требуется одно преодолимое условие, а именно весь народ должен стать одним живым организмом, чтобы ОДНОМОМЕНТНО как любой другой организм решать, что ему нужно и как это претворить в жизнь.

А мы (с некоторыми участниками) здесь об этом как раз и мозгуем.
Теорию того, как этого добиться, чтоб "весь народ должен стать одним живым организмом" мы и пытаемся разработать.
И эмоции наши (и ваши) в этом не уместны, сильно мешают.

Цитата:

Сообщение от крепыш

... Как Вы планируете это сделать вероятно известно только Вам и никому больше!!!

К моей радости, Вы здесь не совсем правы.
Я вижу уже не мало сторонников подобным моим намерениям и здесь и в других форумах (в "социальных сетях").

Свой_взгляд · 08.10.2018, 20:41

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

При заключении договора между "производителями" и "потребителями" сталкиваются их ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ интересы ЭГОИСТОВ.
Но они есть ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, которые не могут жить друг без друга - что есть противоречие.
Поэтому ОСОЗНАННО, РАЗУМНО нужно определиться кто, кому должен служить. И тогда можно будет выйти из порочного круга этого противоречия.

Никто никому служить не должен! Производитель берет имущество в использование, обязуется обеспечить потребителя благами согласно назначению имущества, по качеству и количеству. А цена договорная, согласно спроса и предложения. Все!
Потребитель заинтересован, что бы имущество созданное на его деньги использовалось и он имел возможность приобрести ему необходимые блага. А производитель заинтересован обеспечить свою жизнь, посредством использования совместного имущества.
Интересы СОВПАДАЮТ.

Противоречия возникают, если их искусственно создавать.

08.10.2018, 20:34	#2216
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	И ещё,"Свой взгляд",мы всегда делаем ошибки в писанине.От этого не уйти.Ибо, мы не боги. Но,я Вас просто умоляю.Когда Вы пишите слова обращённые к гражданам-"будете",т.е то,что они должны делать,а не имея в виду,что они должны просыпаться,то пишИте -"будете",а не "будите". Это Вам совет на будущее. "БудИте" это позыв будильника.Но, у Вас иной смысл предложений. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03