Свой_взгляд

Когда правовое поле будет создано, насилие будет использоваться только к тем, кто нарушает его устои. И будет это не карающий закон, а защита права человека на жизнь и ее обеспечение. Нарушители всегда будут.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Ну что ж... Приемлемо.
А практика жизни покажет какие нужно будет вводить коррективы.
Главное чтобы, как можно быстрее, добиться от массы населения отсутствия НЕОБХОДИМОСТИ применения какого-либо насилия к ним.

крепыш

Ну, прямо как у большевиков: это ничего страшного что мы механизм реализации не знаем, главное- куда кривая выведет, а там посмотрим!

Свой_взгляд

Механизм очень прост.
У рабочего не может быть изъято больше половины им созданного в любом виде. И все, уважаемый. Делить будите только то, что Вам добровольно передадут, и еще спросят, как и на что потратили.
А рабочий, это тот, кто производит материальные блага.
Все понятно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Да что уж здесь непонятного, всё понятно, тем более мы рабочие. А рабочий рабочего всегда поймёт. Только вот по какой методике Вы эту половину искать то будете, вдруг она далеко за пределы цены убежит?! Кто ж такую дорогую продукцию покупать то будеть?!

Свой_взгляд

Может Вы и рабочий, в чем я сильно сомневаюсь, да только у Вас мозги заточены собственниками.
От ДОХОДА половина, и пусть цена Вас не волнует, она определится потребителем.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Извините, но цена только потребителем не определится, о производителе также не нужно забывать, он также является активным носителем рыночных отношений.
А насчёт половины дохода, так Вы вначале разложите сегодня этот самый доход и посмотрите сколько и кому убегает, а это всевозможные налоги, штрафы, пени, неустойки и так далее. Когда разложите, не смейтесь, потому что, чтобы от дохода половину заиметь, нужно как раз эту половину дополнительно к цене добавить. Но такой дорогой товар никто брать не будеть!!! Вам как раз об этом и написали в предыдущем посте.

BEvgeN57

Давно хотел что-то подобное сказать "Свой взгляду" насчёт его иллюзий по поводу справедливости и разумности стихийного (т.е. рыночного) установления цен.

Ибо, при стихийных (рыночных) отношениях, на установление цены влияют многие факторы экономической жизни людей, (а ни только спрос и предложение, как об этом пишет "Свой взгляд").

И это потому, что, при стихийном определении цен, работает "Закон джунглей". Где, как известно, выигрывает "наихитрейший из наиподлейших" "игроков в такой игре". Т.е. кто кого перехитрит и обманет, тот и выигрывает.

В результате - рост цен, инфляция и, в конечном счёте, экономический кризис. И всё это неизбежные факторы таких экономических взаимоотношений.

крепыш

Вы совершенно верно мыслите, при рыночных отношениях выживает сильнейший.НО!!! Здесь есть большое"НО! Оно заключается в том, что при всех хитросплетениях почти каждый субъект рыночных отношений пытается принести на рынок всё лучшее, что у него есть! Понятно, соответственно, и получить эквивалент принесённому. Это развивает общество в целом и делает жизнь каждого, участвующего в данных отношениях, эффективнее и лучше. Во всяком случае рыночные отношения не дают субъектам расслабляться, а быть всегда в активной фазе и это нормально. Нам представляется так, что это лучше, чем ждать с открытым ртом, когда тебе положат нечто такое, что можно жевать!

BEvgeN57

Я называю этих "сильнейших" наихитрейшими из наиподлейших, не просто для выражения своего эмоционального отношения к ним, а больше для того, чтоб подчеркнуть деградационную ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКУЮ суть таких звериных социал-дарвинистских производственных взаимоотношений между людьми.
И это значит, что я намерен сделать всё, что смогу, чтобы вывести людей из под диктатуры безумия этой их бес.сознательности, научив людей жить и взаимодействовать, (а не противодействовать в своём выживании) по Человечески.

В какой-то степени есть такое.
Например, когда я готовлю автомобиль для продажи, я ВЫНУЖДЕН уделить особое внимание внешней его части так, чтобы можно было "пустить пыль в глаза" предполагаемому покупателю, чтоб этот авто выглядел лучше, чем он есть на самом деле.
Для себя же я готовлю его так, чтобы основные его агрегаты работали отлично, а внешняя часть его, в этом случае, меня уже мало заботит.

Подобное делают подавляющая часть производителей материальных ценностей, а тем более, всевозможные посредники из услуги.

Но такую реальность действий всех субъектов рыночных отношений я никак не могу считать "развивающими общество в целом и делающими жизнь каждого, участвующего в данных отношениях, лучше."
Но я согласен с тем, что, приведённые в примере действия, всех субъектов рыночных отношений делает их эффективнее в обмане друг друга.

Что правда, то правда...
Нервного напряжения во взаимоотношениях такого противостояния белее, чем достаточно.

Хреново, что такая нервозность экономической жизни людей считается уже "нормальной".

"крепыш"! Вы почему частенько пишите от лиц множественного числа?
Случаем, Вы не компьютерная ли программа, запущенная на этот форум для осуществления тролинга, в защиту идей рыночных отношений?