Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2018, 09:42   #2431
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Это социалистическое объединение мира на принципах классовой справедливости, с последующим потом, сначала ядерным разоружением, затем разоружением полным и освобождение колоссальных ресурсов на мирное развитие человечества.
Гладко было на БУМАГЕ, да забыли про ОВРАГИ, а по ним ходить!!!
Классы -порождены необходимостью научного разделения народных масс и осуществлено еще Карлом Маркусом, а сегодня и производственный и интеллектуальный уровень общества поднялся на значительную высоту и все что раньше разделяло массы и выделяло эксплуататоров сегодня превратилось в банальное воровство с позиций государственности. Народ стал поголовно грамотным и просвещенный как в основах политики так и в бытовом понимании справедливости и в отрыве от доступа к власти! Вот этот перекос выровнить тем же способом что предусматривал Маркус уже не получится ввиду отсутствия такой градации и отсутсвия классов как таковых.
"Классы
(лат. classis - разряд) - большие группы людей, по теории Марк*са, являющиеся основой, на которой формируется политическая организа*ция общества. Понятие классов появилось в науке XIX в. в связи с их развитием и классическим оформлением в буржуазном обществе. Маркс и Энгельс, независимо друг от друга, пришли к теоретическому выводу о том, что классовая борьба - основной момент современной истории.
Можно считать, что теория классов связана с первоначальным эта*пом развития промышленного общества. Резкая граница между буржуа и пролетариями, а также представление о том, что общество идет к класси*ческой, по Марксу, социальной структуре, состоящей из небольшого числа крупнейших капиталистов и пролетарской массы и иных наемных работников выступили в качестве основы для теоретических выводов коммунистов. Маркс приходит к выводу, что историю определяет классовая борьба, а не иные социальные институты. В буржуазном обществе классовая борьба осу*ществляется между классами капиталистов и наемных рабочих; компромисс между ними невозможен, и пролетариат осуществит революцию, которая в своем развитии преодолеет классовое построение общества.
В теории коммунизма классы различаются в зависимости от их отно*шения к средствам производства, от места в общественном разделении труда и принадлежности к общественному богатству (В. И. Ленин). По учению Маркса, преодоление классов возможно путем установления власти пролетариата (диктатура пролетариата) и отмены частной собственности на средства производства. Эти предпосылки, как считают коммунисты, позволят минимизировать отчуждение всех членов общества от культуры посредством превращения труда в источник всестороннего развития чело*века и увеличения свободного времени. Революционная попытка в России и других капиталистических странах уничтожить частную собственность на средства производства не привела, в конечном счете, к ликвидации экс*плуатации. С обобществлением собственности связан кризис реального со*циализма. Научно-технический прогресс так изменил промышленность, что численность рабочего класса снизилась (около 15% в развитых странах). Это уменьшило его политическую роль. В перспективе возможен переход к безлюдным технологиям производства материальных благ. Это обстоятель*ство позволяет сделать вывод, что классовое деление в современном об*ществе перестает быть основой политических процессов и конфликтов. В то же время нельзя отрицать наличие классовых противоречий. Особенно классовые отношения актуальны в России. В нашей стране всегда основная масса населения характеризовалась высоким уровнем эксплуатации. Как ни странно, демократические реформы еще больше усилили эксплуатацию наем*ной рабочей силы. Поэтому политическая ситуация в современной России носит ярко выраженный классовый характер."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/poli...81%D1%81%D1%8B
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 09:44   #2432
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
пирамида иерархии (матрица) прописана в генетике (инстинктах) наших тел.
Так пирамида или матрица, генетика или инстинкты? Посмотрите словарь, значения этих слов очень разные. Вумные слова очень любите или просто ахинею в форум прудите?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 20:58   #2433
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вумные слова очень любите или просто ахинею в форум прудите?
Ахинею, ахинею! Для высокомерных животных тварей.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 07:51   #2434
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Я уже много раз писал, что Коммунизм, это система, формы, способы НАРОДНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Это не значит разгон или разгром управленческих структур, а только взятие их под контроль народа, то есть когда иерархи начнут безобразничать и народу станет плохо жить, то народ сможет РОДИТЬ нового положительного Лидера и призвать управленцев к порядку и поменять (развив) всю общественную систему... В этом и есть главный принцип развития человеческого общества вообще.
Гладко было на бумаге да забыли про овраги, а по ним ходить!
Коммунизм не строится моментально с сегодня на завтра так и писал Ленин!
Он требует хорошо развитого автоматизированного и высокоскоростного способа производства при котором только и можно достигнуть освобождения человека от унизительного и тяжелого труда !
Поскольку есть эксплуатация человека человеком не может на этой базе строиться коммунизм являющийся венцом развития экономического и политического общества и каждого человека в нём!
Поэтому народное самоуправление требует времени на общение и выработку решений, а значит если труд угнетающий и тяжелый то ни у кого их трудящихся не будет возможности к обсуждению общественных проблем!! А вот автоматизированные и поточные линия смогут перебить эту деградацию и дать трудящимся возможность расширять свои знания и использовать время для решения общественных задач развития!
Только в революциях народ всё делает попутно с основной деятельностью не гася домны и не останавливая прокатные станы! А сегодня даже производства крупные ликвидированы чубайсятами -недоносками!
Народ живёт в нищете и гноблении упырями и придурками во власти!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 09:22   #2435
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Классы -порождены необходимостью научного разделения народных масс и осуществлено еще Карлом Маркусом
Опять бред пишете. Классовое общество сформировалось за тысячи лет до Маркса, и задолго до появления какой-либо науки. Маркс не придумал классы, теория о классах сложилась за сотню лет до него:

Цитата:
Сообщение от Письмо К. Маркса И. Вейдемейеру от 05.03.1852
Мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2018, 13:41   #2436
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Опять бред пишете. Классовое общество сформировалось за тысячи лет до Маркса, и задолго до появления какой-либо науки. Маркс не придумал классы, теория о классах сложилась за сотню лет до него
===

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Классы -порождены необходимостью научного разделения народных масс и осуществлено еще Карлом Маркусом
=============

Цитата:
Сообщение от Письмо К. Маркса И. Вейдемейеру от 05.03.1852
Мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума
Мало ли где и что когда то было и формировалось, но было потенциально не способно на организованные действия! Маркс кроме того, что был умницей, был еще и джентельменом и не хотел присваивать себе чужих заслуг! А своего вклада в развитие науки он уже отменить не может ни при каких обстоятельствах!

"БУРЖУА И ПРОЛЕТАРИИ[2]

История всех до сих пор существовавших обществ[3] была историей борьбы классов.[4]

Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер[5] и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов.

В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду полное расчленение общества на различные сословия, – целую лестницу различных общественных положений.
Из крепостных средневековья вышло свободное население первых городов; из этого сословия горожан развились первые элементы буржуазии.

...буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения и новые формы борьбы на место старых.

Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса – буржуазию и пролетариат...
Но рынки все росли, спрос все увеличивался. Удовлетворить его не могла уже и мануфактура. Тогда пар и машина произвели революцию в промышленности. Место мануфактуры заняла современная крупная промышленность, место промышленного среднего сословия заняли миллионеры-промышленники, предводители целых промышленных армий, современные буржуа.

Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это в свою очередь оказало воздействие на расширение промышленности, и в той же мере, в какой росли промышленность, торговля, мореплавание, железные дороги, развивалась буржуазия, она увеличивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы, унаследованные от средневековья.

Мы видим, таким образом, что современная буржуазия сама является продуктом длительного процесса развития, ряда переворотов в способе производства и обмена.

Каждая из этих ступеней развития буржуазии сопровождалась соответствующим политическим успехом. Угнетенное сословие при господстве феодалов, вооруженная и самоуправляющаяся ассоциация в коммуне,[6] тут – независимая городская республика, там – третье, податное сословие монархии,[7] затем, в период мануфактуры, – противовес дворянству в сословной или в абсолютной монархии и главная основа крупных монархий вообще, наконец, со времени установления крупной промышленности и всемирного рынка, она завоевала себе исключительное политическое господство в современном представительном государстве. Современная государственная власть – это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии.

Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль.

Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его «естественным повелителям», и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного «чистогана». В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.

Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников... "
---
Вы вероятно никогда сами не читали Манифеста Маркса и Энгельса.
А ведь именно в нем отражено реальное состояние дел и классовых противоречий когда с развитием машинного промышленного способа производства на арене борьбы появился сплоченный угнетением класс революционных пролетариев! Никогда раньше его не было и не могло быть! Только Маркс выявил его способность к организованному сопротивлению выразил его появление как современной силы в борьбе с угнетателями! Поэтому он является ПРОРОДИТЕЛЕМ факта открытия КЛАССА промышленных рабочих и отнесения её к активной силе равной АРМИИ, что и породило вывод о возможности осуществления силового переустройства общества в интересах этого КЛАССА!!!! Все остальное лишь следствие.
А в указанные вами времена "классы" не могли представлять собой СИЛУ способную не только к противодействию буржуям, но и к уничтожению УГНЕТЕНИЯ трудящихся и к самоуправлению этих масс!
Без выявления этих фактов борьба носила лишь факты разрозненных стычек пролетариев и буржуев!
Вывод о САМОУПРАВЛЕНИИ класса рабочих и дал толчёк к революционной БОРЬБЕ и подготовке переустройства в политике и экономике!
Так что ваши замечания являются ничем иным как попыткой фальсифицировать и ошельмовать вывод Маркса о появление РАБОЧЕГО КЛАССА как АРМИИ организованных рабочих, как организованной силы способной к уничтожению класса своих угнетателей!
Всё познаётся в сравнении и в соотнесении со временем!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 29.11.2018 в 13:53.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2018, 16:00   #2437
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Дело плохо в КПРФ. В КПРФ похоже повторяется "мини брежневский вариант", когда окружение очень больного лидера Зюганова не отпускает его на покой, тем самым доказывая наличие такой же бюрократической группировки как в КПСС, где тоже была узурпирована партийная власть узкой группой лиц, не способной к обновлению партии, но способной казуистическими бюрократическими методами не допускать никого из "чужих" к партийной власти. Это всё тщетно - они не способны к правильным революционным действиям, а значит при обострении ситуации будут сметены несмотря даже на диктаторский Устав КПРФ, который они протащили, боясь конкуренции идей и действий. Ну а Зюганов просто не понимает, что теряет весь положительный багаж который наработал за свою партийную жизнь. ЦК прогнило насквозь, деляги у руля партийной власти - беда будет...
__________________
красный комиссар - чекист.

Последний раз редактировалось Ю.М.; 02.12.2018 в 16:08.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2018, 16:01   #2438
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Почти всё, по ссылке изложенное, совпадает и с моими намерениями.

Жаль только, что Вы - Ю.М. слишком высокого мнения о себе (гордыня Вами правит). Из-за чего, ну никак, не можете разглядеть во мне своего ЕДИНОМЫШЛЕННИКА.
А всё рычите и рычите на меня...
Давайте лучше мыслить каждый по своему...
__________________
красный комиссар - чекист.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2018, 16:06   #2439
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Гладко было на БУМАГЕ, да забыли про ОВРАГИ, а по ним ходить!!!
Классы -порождены необходимостью научного разделения народных масс и осуществлено еще Карлом Маркусом, а сегодня и производственный и интеллектуальный уровень общества поднялся на значительную высоту и все что раньше разделяло массы и выделяло эксплуататоров сегодня превратилось в банальное воровство с позиций государственности. Народ стал поголовно грамотным и просвещенный как в основах политики так и в бытовом понимании справедливости и в отрыве от доступа к власти! Вот этот перекос выровнить тем же способом что предусматривал Маркус уже не получится ввиду отсутствия такой градации и отсутсвия классов как таковых.
"Классы
(лат. classis - разряд) - большие группы людей, по теории Марк*са, являющиеся основой, на которой формируется политическая организа*ция общества. Понятие классов появилось в науке XIX в. в связи с их развитием и классическим оформлением в буржуазном обществе. Маркс и Энгельс, независимо друг от друга, пришли к теоретическому выводу о том, что классовая борьба - основной момент современной истории.
Можно считать, что теория классов связана с первоначальным эта*пом развития промышленного общества. Резкая граница между буржуа и пролетариями, а также представление о том, что общество идет к класси*ческой, по Марксу, социальной структуре, состоящей из небольшого числа крупнейших капиталистов и пролетарской массы и иных наемных работников выступили в качестве основы для теоретических выводов коммунистов. Маркс приходит к выводу, что историю определяет классовая борьба, а не иные социальные институты. В буржуазном обществе классовая борьба осу*ществляется между классами капиталистов и наемных рабочих; компромисс между ними невозможен, и пролетариат осуществит революцию, которая в своем развитии преодолеет классовое построение общества.
В теории коммунизма классы различаются в зависимости от их отно*шения к средствам производства, от места в общественном разделении труда и принадлежности к общественному богатству (В. И. Ленин). По учению Маркса, преодоление классов возможно путем установления власти пролетариата (диктатура пролетариата) и отмены частной собственности на средства производства. Эти предпосылки, как считают коммунисты, позволят минимизировать отчуждение всех членов общества от культуры посредством превращения труда в источник всестороннего развития чело*века и увеличения свободного времени. Революционная попытка в России и других капиталистических странах уничтожить частную собственность на средства производства не привела, в конечном счете, к ликвидации экс*плуатации. С обобществлением собственности связан кризис реального со*циализма. Научно-технический прогресс так изменил промышленность, что численность рабочего класса снизилась (около 15% в развитых странах). Это уменьшило его политическую роль. В перспективе возможен переход к безлюдным технологиям производства материальных благ. Это обстоятель*ство позволяет сделать вывод, что классовое деление в современном об*ществе перестает быть основой политических процессов и конфликтов. В то же время нельзя отрицать наличие классовых противоречий. Особенно классовые отношения актуальны в России. В нашей стране всегда основная масса населения характеризовалась высоким уровнем эксплуатации. Как ни странно, демократические реформы еще больше усилили эксплуатацию наем*ной рабочей силы. Поэтому политическая ситуация в современной России носит ярко выраженный классовый характер."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/poli...81%D1%81%D1%8B
Извините, столько глупостей сразу и прочитать - не осилил. Совет - учите марксизм - ленинизм. Больше ничем помочь не смогу... Дал только общую оценку...
__________________
красный комиссар - чекист.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи) Владимир Комсомолец Коммунистическая молодёжь 0 28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс? Kuznez Общение на разные темы 16 01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии Михаил Медведский Новейшая история России 0 26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф Эгбор Обсуждение статей из красного интернета 5 26.02.2007 00:03


Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG