BEvgeN57

Любая пирамида очень эффективно работает ТОЛЬКО в начале, (сразу после её создания). Но в конечном счёте, она рушится (Развал СССР).

Так эту прослойку Вы и называете "Советской" властью.

Это смотря какой идее...
Либерасты вон тоже служат идее. Но только это идея об обеспечении их власти. Сталин же заставил всех служить его идее, об обеспечении его единовластия похлеще чем у царя.

Да в том-то и дело, что в СССР НАСТОЯЩЕЙ "Советской Власти" НЕ БЫЛО!
И Вы это тоже хорошо знаете, но просто знать не хотите, и не хотите, чтобы и другие это знали.
Желаемое хотите выдавать за действительное.
Но пора уже осознать и принять РЕАЛЬНОСТЬ.

BEvgeN57

AZM!
Почему Вас не устраивает идея о том, что нужно сделать так, чтобы люди заботились об общем благе, так же как и о своём личном?
Почему Вам обязательно нужен казарменный режим единовластия, чтоб один иерарх решал всё за всех, отстранив всех от участия в решении проблем об общем благе?
Почему Вы не хотите, чтобы люди развивали в себе Человечность, ТВОРЦА?

AZM

Никто не против "общего блага", а вот понимание "общего блага " разные..
Кому то Науку развивать и в космос летать есть общее благо, кому то это не благо, а материальные затраты. А благо это вкусная еда и удовольствие.. Какое сознание такое и понимание блага.. Кто то учится хочет, а кто то развлекаться.. ТО есть бардак получиться от разного понимания "общего блага"..Лебедь рак и щука...
Кому ракеты, кому конфеты... Продать ракеты и накупить конфет - общее благо..
Многие не против жить при Коммунизме, а вот как его строить это вопрос... Капитализм "с человеческим лицом" уже построили...

thinker

__Нет проблем.
__Как говорит т. Волобуев: всего-то делов - взять и разделить все наличные деньги между населением страны.

Ю.М.

Опять вы обвиняете всех в том, чего не знаете сами. Вот моя работа в которой разъясняется роль Сознания во Вселенной. - http://neocommunism.net/ru/philosophy/1

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Вот почитайте как я взглядываю на эту тему - http://neocommunism.net/ru/philosophy/1

__________________
красный комиссар - чекист.

AZM

Хорошая статья... толковая..
Можно и памятник на горе Куцай поставить при жизни..

BEvgeN57

Я фразой об "общем благе", из–за свое лени, попытался сократить смысл о всё том, что касается ОБЩЕГО (общего «котла», общего имущества, общих территорий и вообще всего того, что касается проблем общего характера). Потому как уже писал здесь на этом форуме, что я имею ввиду под «общим»…

Но видимо нельзя лениться, и нужно постоянно разжёвывать одно и тоже. Чтоб не было возможностей у оппонентов в дискуссии уклоняться от темы, как это здесь сделали Вы.

Но я думаю Вы поняли смысл того, о чём я действительно написал, использовав фразу об "общем благе".
Просто, НЕ ЖЕЛАЕТЕ показывать что поняли. Ибо, не выгодно Вам отвечать мне, на поставленный мною вопрос. Для Вашей позиции государственника - сторонника единовластия, одного из самодуров, всей армии чинуш-бюрократов, убийственно-разоблачителен, поставленный этот мною вопрос.
Вот потому Вы и увильнули от ответа на него. Струсили отвечать!
СССР тоже можно назвать капитализмом "с человеческим лицом".

Во всяком случае, рядовым РАБАМ там жилось СПОКОЙНЕЕ за своё будущее. Т.к. всё за них там решали и думали «вышестоящие» РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ.
А сейчас, (к сожалению этих рабов), частенько приходится думать им за себя самим. Теперь нужно думать к какому рабовладельцу пойти служить, чтоб суметь побольше урвать от «общего пирога» всего богатства всей страны.
Теперь рабам нужно немного думать, как повыгоднее продаться в рабство.

Вот и вся разница между капитализмом СССР и нынешним либерастическим.

Единство же их в том, что ни там ни здесь не желают строить НАСТОЯЩИЙ коммунизм.
Тем и другим выгодна одна лишь ложь об идеях построения НАСТОЯЩЕГО коммунизма.

BEvgeN57

Такой делёжкой постоянно занимаются БЮРОКРАТЫ (в том числе, и частные). ВСЕ они как раз и есть "Шариковы" господина Булгакова.

Я её уже читал.

Ваша мысль там о том, что исключительно ВСЁ есть материя, мало чем отличается от мыслей других хитрецов-материалистов, утверждающих что всё "материально".

И все эти мысли сродни тем предположениям, где говорится, что материя была всегда. Что, к стати, перекликается с идеалистическим: - "Сознание было всегда".

Но всё это всего лишь предположения выгодные тем или иным мировоззрениям, тех или иных субъектов веры.

Истину же, в этом вопросе, пока ещё, не знает НИКТО.

Не знают и то, кто такой БОГ, на самом деле.
Это наверное потому, что и САМ Творец, как говорят идеалисты, начал создавать свои ТВОРЕНИЯ из-за того, чтоб понять кто он есть, чтоб познать ему себя самого.
И вот здесь есть своя логика.

Леонид Ильич™

А кто будет определять что является "общим благом"? Вы, генератор, Ю.М., Евгений Ковалев, Стебко, Степанов или например siglo? Несомненно что ваши представления об "общем благе" очень сильно отличаются.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)