Сообщение от loktev1954

Напросился на комплемент. Приношу свои извинения.

Увы, согласно моим представлениям у меня нет души... До тех пор, пока я не соединюсь взаимными чувствами. В моём представлении душа - это поле действия взаимных чувств.

Вот после такого общения становится ясно, насколько неуместны здесь мои измышления: пока их отвергают люди, потом их отвергнет время.

Сообщение от BEvgeN57

По уму-РАЗУМУ, нам бы с Вами не сориться нужно было, а объединяться, объединять наши с вами усилия, знания и опыт, хотя бы пытаясь претворить наши с Вами теории в практику.

Я ведь полностью согласен с Вашей теорией.

А то получается, что наше разногласие - как бальзам на раны подыхающего капитализма.

В общем, сначала поймите меня, мой настрой, моё рвение и душу, а уж потом делайте выводы.

Я ведь не рвусь в лидеры, или каки-то там "учителя".

Ради Бога, беритесь и надевайте хомут строителя коммунизма без меня.
Я лишь только рад этому буду.
Но ведь у вас, у "коммунистов" СССР была уже власть целых 70 лет, да и последние 28 члены вашей партии тоже находятся при власти.
Так чего же вы так и не начали строить коммунизм, ни тогда, ни сейчас?!

Я уже почти 40 лет жду когда же вы это начнёте делать.
Но так видимо и не дождусь.
Вот и приходится самому браться за этот, вам принадлежащий, гуж.

С чего ж Вы мне-то пожелали мешать?!
Капиталист, вон Л.И. и тот поступает умнее Вас, предлагая браться за это дело, но с издёвкой, что ничего у "меня" не получится,

А не получится У ВСЕХ ВАС, а не у меня.
Ибо, сам я для себя уже проторил, да и продолжаю торить дорогу в желанное моё будущее.
Вам же всем это лишь предстоит начать делать. Иначе, будущее ваше незавидное.

Сообщение от loktev1954

Увы, мне не на кого опереться. Мне понравились слова "душевность", "душа" и я обозначил ими доброту и союз. Это не религиозные понятия. Я не умышленно, но обманул... ввёл в заблуждение.

С другой стороны и душа в религиозном понимании не может быть личной, то есть обособленной собой, эгоистичной, а значит бездушной.

Сообщение от BEvgeN57

Над этим и мне нужно ещё подумать.

Ибо, под "бездушностью" я воспринимаю не как отсутствие души вообще, а как нечто исходящее не от души, не от воли души. В то время как душа есть, и она может быть отдельной, "быть личной, обособленной собой". А вот эгоистичность её (обособленность, сконцентрированность только на себе) как раз и показывает, что очень уж мелкая она, слабо развитая, безвольная, не способная стать единой с другими душами, т.к. сильно подчинена эгоистичным телесным потребностям своего тела. Тело же, сами понимаете, не может быть единым с другими телами. Иначе оно (они - объединённые тела) просто напросто станут уродом.

Как должно быть заметили, что, в моём понимании, подобное свойство души относится и к Разуму. И это потому, что Разум в составе души занимает далеко не последнее место. Т.е. именно он, в частности, степень развитие его воли и уровня интеллекта, определяет поведение всей души.

Сообщение от Ю.М.

... Так, что мы мчимся к коммунизму на всех парах...

Сообщение от Ю.М.

Душа может быть и злой, недоброй, с пороками души...

Сообщение от Ю.М.

Ну вот, поповщиной запахло. Опираться нужно на ФИЗИКУ СОЗНАНИЯ, а не на колебания религиозного испуга...

Сообщение от BEvgeN57

Или к "Концу Света", через ядерную ли войну, или просто через глобальную экологическую катастрофу.

Т.е. или коммунизм, или катастрофа мирового масштаба. Третьего не дано.

Но само собой всё происходит лишь по законам фанатичных материалистов. Т.к. самособойка - это их "Бог".

Сообщение от BEvgeN57

А в чём причина пороков души? И кто её такой ЗАПРОГРАММИРОВАЛ?

Сообщение от BEvgeN57

Уважаемый! А физика это что? Одна лишь материя, т.е. химия?
Как понять Ваше выражение "ФИЗИКА сознания"?
И что для Вас такое "сознание" вообще, коль Вы пишите о его "физике"?