Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 41 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 16.05.2018, 20:56

Цитата:

Сообщение от тин

Разные то разные, а закономерности одни и те же. В любом случае, этот эксперимент должен быть глубоко осмыслен.

Не надо путать животные инстинкты с осознанной деятельностью человека. Человек может и сам определять своё поведение и конструировать своё общество достигнув высот гуманизма... Ну, а если общество начинает оскотиниваться, то оно конечно начинает походить на крыс...

тин · 17.05.2018, 05:45

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Не надо путать животные инстинкты с осознанной деятельностью человека. Человек может и сам определять своё поведение и конструировать своё общество достигнув высот гуманизма... Ну, а если общество начинает оскотиниваться, то оно конечно начинает походить на крыс...

Что значит "путать животные инстинкты с осознанной деятельностью человека"? Например животное ест и человек ест. Какая разница, животное ест согласно животным инстинктам или человек ест согласно осознанной деятельности? Не ужели человек настолько оскотинился, что стал употреблять пищу? Другое дело, что употребление пищи у человека стало более благороднее, цивилизованнее и пристойнее. Но сам то инстинкт не был отменен. Так и здесь, хотя человечество идет по пути гуманизации эта схема поведения все равно остается, хотя она постоянно подвергается гуманизации. Вы закрываете глаза на объективные законы общества, стараетесь их отменить, но не получается. По сути вы идете против научного подхода.

Ю.М. · 17.05.2018, 06:49

Цитата:

Сообщение от тин

Что значит "путать животные инстинкты с осознанной деятельностью человека"? Например животное ест и человек ест. Какая разница, животное ест согласно животным инстинктам или человек ест согласно осознанной деятельности? Не ужели человек настолько оскотинился, что стал употреблять пищу? Другое дело, что употребление пищи у человека стало более благороднее, цивилизованнее и пристойнее. Но сам то инстинкт не был отменен. Так и здесь, хотя человечество идет по пути гуманизации эта схема поведения все равно остается, хотя она постоянно подвергается гуманизации. Вы закрываете глаза на объективные законы общества, стараетесь их отменить, но не получается. По сути вы идете против научного подхода.

Когда изобилие продуктов питания, то человеку не надо драться за пищу, как крысам... Когда у человека есть возможность обеспечит себя всем необходимым, то он способен делиться с другими, проявляя гуманизм... Он тогда действует разумно, осмысленно, подавляя в себе звериные инстинкты и развивая человечность

...

тин · 17.05.2018, 09:07

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Когда изобилие продуктов питания, то человеку не надо драться за пищу, как крысам... Когда у человека есть возможность обеспечит себя всем необходимым, то он способен делиться с другими, проявляя гуманизм... Он тогда действует разумно, осмысленно, подавляя в себе звериные инстинкты и развивая человечность

...

Насчет вашего утверждения был проведен другой эксперимент, известный как "Вселенная-25" или "как рай стал адом"

Цитата:

2. Вселенная-25

В 1972 году доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Он взял бак 2х2 метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками и запустил туда 4 пары здоровых мышей. В баке всегда было +20, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25» царил золотой век. Через сто дней грызуны осознали свое счастье и стали активно размножаться. Кажду 55 дней население увеличивалось в 2 раза.

Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. То же самое повторилось и в этот раз. На 315 день во «Вселенной-25» жило 600 мышей и им не хватало места. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировалось несколько любопытных классов: «нонконформисты», которые обитали в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» — самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие и каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака.

На 560-й день популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Однако повышенный процент смертности не спасал положения: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычному укладу, они даже не пытались завести детенышей. В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и все человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах».
https://evgris.livejournal.com/233136.html

Леонид Ильич™ · 17.05.2018, 09:26

Цитата:

Сообщение от тин

Насчет вашего утверждения был проведен другой эксперимент, известный как "Вселенная-25" или "как рай стал адом"

Это эксперимент был заведомо не корректен. Повышенный процент смертности был связан с тем, что многочисленных мышей посадили в небольшой бак, и экскременты и дохлых мышей там неделями не убирали. Поэтому начались болезни и эпидемии. В природе экскременты и трупы утилизируют многочисленные насекомые, черви и др., которых в лаборатории их не было. Поэтому этот "эксперимент" научным сообществом был забракован, но журлалажки и незнайки вроде вас об этом знать не хотят.

Леонид Ильич™ · 17.05.2018, 09:31

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Причина в том, что в СССР, ни при Горбачёве, да и вообще, никогда НАСТОЯЩЕЙ "Советской власти" НЕ БЫЛО.
Советы, так же, как и партноменклатура все состояли, в основной своей массе, из БЮРОКРАТОВ. Коих в НАСТОЯЩИХ советах быть вообще не должно.

А почему так было, и не только в СССР но и во всех без исключения соц. странах, почему ваши замечательные идейки нигде и никогда не были осуществлены, об этом подумать не судьба?

тин · 17.05.2018, 09:33

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это эксперимент был заведомо не корректен. Повышенный процент смертности был связан с тем, что многочисленных мышей посадили в небольшой бак, и экскременты и дохлых мышей там неделями не убирали. Поэтому начались болезни и эпидемии. В природе экскременты и трупы утилизируют многочисленные насекомые, черви и др., которых в лаборатории их не было. Поэтому этот "эксперимент" научным сообществом был забракован, но журлалажки и незнайки вроде вас об этом знать не хотят.

Пусть проведут другой эксперимент по вашим условиям. В чем же дело? Желающих не нашлось? А может такой эксперимент был проведен, а мне это не ведомо? Так просветите меня "незнайку"!

тин · 17.05.2018, 09:44

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А почему так было, и не только в СССР но и во всех без исключения соц. странах, почему ваши замечательные идейки нигде и никогда не были осуществлены, об этом подумать не судьба?

От себя замечу, что социализм на Западе перестал быть привлекательным, модным с 60-ых годов 20-ого столетия. Почему именно с этого времени, и чем перестал быть привлекательным и модным, это можете сами додумать.

Ю.М. · 17.05.2018, 10:02

Цитата:

Сообщение от тин

Насчет вашего утверждения был проведен другой эксперимент, известный как "Вселенная-25" или "как рай стал адом"

Читал я про этот эксперимент... Так и было бы на Земле у людей, если бы у человечества не было НАСТОЯЩЕЙ бескрайной Вселенной и нашей огромной Солнечной системы, куда и начнёт развиваться человечество... И чем роднее будет нам Земля, тем дальше мы улетим в Космос...

тин · 17.05.2018, 10:14

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Читал я про этот эксперимент... Так и было бы на Земле у людей, если бы у человечества не было НАСТОЯЩЕЙ бескрайной Вселенной и нашей огромной Солнечной системы, куда и начнётся развиваться человечество... И чем роднее будет нам Земля, тем дальше мы улетим в Космос...

После перестройки осваивание космоса фактически притормозилось, а в России даже стало сворачиваться. Правда сейчас в эту гонку вступил Китай, может это кого-то подстегнет. Притормозилось и освоение новых земель в России, более того освоение земель даже сворачивается. Деревни пустеют, уже пустеют малые города. Люди валят в региональные центры, за границу, валят из деревень, сел, поселков, малых городов, из Севера, Сибири, Дальнего Востока. То есть сокращается среда обитания, "жизненное пространство".

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03