Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 67 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 01.06.2018, 23:56

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

... Политики это отдельный класс карьеристов и надеяться на то что каждый из них пришедший к власти будет заботиться о людях как о себе, а тем более их кошельках - НАИВНОСТЬ граничащая с идиотизмом. Только уникальный ум и развитие Сталинского гения, как и практика его политической борьбы позволили ему - веря в возможность построения коммунистического общества, построить промышленность и систему преобразования общества через обучение и самообучение, партийные и общественные организации преодолеть косность человеческого разума и построить СОЦИАЛИЗМ в отдельно взятой стране. ... Вперед к победе КОММУНИЗМА!

Сталинизм - это махровый АНТИКОММУНИЗМ.
В СССР даже и не пахло настоящим социализмом. Там пахло лишь единоначалием бюрократов всех мастей.

Нынешние сталинисты - это пугала от НАСТОЯЩИХ коммунистических идей. Что выгодно таким лишь как чубайсята и им подобным властвующим паразитам.

BEvgeN57 · 02.06.2018, 00:21

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

.. А что бы было что делить, вот оно общее и появляется.

Есть, к примеру, территории ОБЩЕГО (но вовсе не обязательно совместного) пользования. Вот на содержание этого общего и приходится концентрировать средства, взимая, например, налоги со всех граждан.
Поэтому ОБЩЕЕ не просто так появляется, чтоб его просто делить.

Общие средства - это реальность, необходимая для содержания, обслуживания общего материального.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

..
На самом деле нет ОБЩЕГО продукта труда, есть СОВМЕСТНО созданный продукт труда.

Совместно - это значит все вместе и одновременно.
Но общий продукт труда, как и всё остальное, что можно назвать "общим", вовсе не обязательно является созданным всеми вместе и к томуже одновременно.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

..
У каждого работника продукт труда свой, и в коллективе уже при производстве происходит обмен продуктами труда.
...

Полностью с этим согласен.

BEvgeN57 · 02.06.2018, 00:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цель у Ю.М. иная. Он НАУЧНО ОБРАЗОВАН, и по этому ОН должен ПРАВИТЬ нами.
Присваивать и распределять!?

В таком случае, нам с ним не по пути.
А жаль.

Я был лучшего мнения о нём.
Но видимо он не спроста то и дело меня разочаровывает. Хоть вроде как и стоит на позиции необходимости организации "Самоуправления народа".

Надо мне ещё разобрать куда он на самом-то деле клонит.

В ИЛЬИН · 02.06.2018, 06:11

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Маркс, Ленин - не обманывают. Дилетант, это тот, кто вообще не знает никаких правил, ни своих у него нет, ни чужих не воспринимает... Моя наука идёт как раз не от частного лица, а от Научной картины мира, которая создавалась ВСЕМИ поколениями учёных во все времена. Можете её погуглить...

При таких ответах надо давать ссылочку, хотя бы одну!

В ИЛЬИН · 02.06.2018, 06:14

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Расскажите Абрамовичу что у него ничего своего - нет, посмешите его в мрачном Лондоне, он вам может своего игрока из "Челси" подарит двор подметать...

Вы опоздали. Абрамович уже гражданин Изриля!!! Вот потеха над властями Руси!!!

В ИЛЬИН · 02.06.2018, 06:19

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Сталинизм - это махровый АНТИКОММУНИЗМ.
В СССР даже и не пахло настоящим социализмом. Там пахло лишь единоначалием бюрократов всех мастей.

Нынешние сталинисты - это пугала от НАСТОЯЩИХ коммунистических идей. Что выгодно таким лишь как чубайсята и им подобным властвующим паразитам.

Если Вы будете так небрежно относиться к практикам коммунистического строительства то недалеко продвинетесь в возможностях его установления в общественных отношениях. Как показывает практика даже социализм строился не один день, к тому же неоднократно подвергался нападкам и прямой агрессии страны со стороны капиталистического мира аферистов и барыг!
Так что к построению коммунизма еще ни одна страна и не подходила.

В ИЛЬИН · 02.06.2018, 06:27

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Есть, к примеру, территории ОБЩЕГО (но вовсе не обязательно совместного) пользования. Вот на содержание этого общего и приходится концентрировать средства, взимая, например, налоги со всех граждан.
Поэтому ОБЩЕЕ не просто так появляется, чтоб его просто делить.

Общие средства - это реальность, необходимая для содержания, обслуживания общего материального.

Совместно - это значит все вместе и одновременно.
Но общий продукт труда, как и всё остальное, что можно назвать "общим", вовсе не обязательно является созданным всеми вместе и к тому же одновременно. Полностью с этим согласен.

Чубайсовский дележ страны СССР и её достояний всем показал наглядно, как и говорил Ленин, что враг - буржуазия будет коварно и бешенно сопротивляться социалистическим преобразованиям в любых странах! Этого нельзя не видеть, а тем более игнорировать в практике преобразований в экономике являющейся ключем к любой власти!

В ИЛЬИН · 02.06.2018, 06:38

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Сталинизм - это махровый АНТИКОММУНИЗМ.
В СССР даже и не пахло настоящим социализмом. Там пахло лишь единоначалием бюрократов всех мастей.

Нынешние сталинисты - это пугала от НАСТОЯЩИХ коммунистических идей. Что выгодно таким лишь как чубайсята и им подобным властвующим паразитам.

Сталин не икона и молиться на него не надо. Но как практик строительства социализма дал бесценный материал для исследований и обсуждения. К тому же его идеи о построении коммунизма пока никто не смог научно обоснованно опровергнуть!
Перекосы в 1944-45 годах с народами Кавказа были вынужденной мерой. К тому же эти народы не арестовывались, а просто на время переселялись в другие территории чтобы не были вырезаны вернувшимися с фронтов бойцами родственников которых уничтожили предатели народа -фашистские прихвостни! Это надо самому прочувствовать чтобы осудить и пережить!
Если Вы считаете врагами социализма чубайсят то надо и здраво подходить с мерками к деятельности Сталина и его идей построения социализма. Ведь пятилетки как вид организации производства показали свою силу созидательного труда свободных рабочих и идей соцсоревнования! А это его личные заслуги!

В ИЛЬИН · 02.06.2018, 06:46

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Анти МАРКС еще за мной! Я еще думаю, стоит ли тратить на Маркса свое время!? А тем, кому я показал глупости Маркса, уже не до смеха. Потому, что они поняли, как легко их обманули.

Приведу простой пример.
Мы все привыкли к тому, что самолет имеет корпус, крылья, хвостовое оперение. Но оказалось, что можно сделать корпус крылом, а крыло корпусом. Хвостовое оперение заменить управляемым вектором тяги. Но, не бывает летательного аппарата без двигателя.
У Карла Маркса есть рабочий и капиталист, но нет главного двигателя экономики, в ней нет денег потребителя и его интересов.

Его теория экономических отношений, это самолет без двигателя.

Сравнения общественных производственных отношений с техническими устройствами глупость не меньшая чем сравнивать живой труд с высокопроизводительным эксковатором или поточной полноавтоматической техникой!
Мир живых людей устроен и функционирует иначе и по другим законам, а не чисто физическим принципам.!
Социальные аспекты имеют иные побудительные мотивы и интересы которые понятны только людям, да к тому же еще и грамотным!

BEvgeN57 · 02.06.2018, 09:32

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Так что к построению коммунизма еще ни одна страна и не подходила.

Вот уж с чем я согласен так согласен.

В СССР тоже даже и не приступали к строительству НАСТОЯЩЕГО коммунизма, потому как там не было НАСТОЯЩЕЙ "Диктатуры пролетариата", т.е. там не было НАСТОЯЩЕЙ "Советской власти" рабочих и крестьян. Там была власть единоначалия БЮРОКРАТОВ, которую изначально организовал И.И.Сталин, уничтожая всех с ним в этом не согласных и концентрируя всю власть в своих руках, похлеще чем царь.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03