Сообщение от BEvgeN57

И поэтому её надо отдать в распоряжение БЮРОКРАТОВ, коим на эту землю глубочайше наплевать. Но вот им не наплевать на то, что она нужна для использования её крестьянами, потому как можно будет сосать этих крестьян и властвовать над ними.


Естественно, что на всех перечисленных условиях крестьянам отдавать землю в собственность нельзя.
Но ведь условия то можно прописать ЛЮБЫЕ...
И к тому же, в моей концепции, крестьяне ПОДЧИНЕНЫ разумным интересам и потребностям рабочих и иных горожан, в соответствии с принципом "Диктатуры потребителя". Т.е. если крестьяне не удовлетворят названые потребности названных граждан, то эти граждане устроят крестьянам суд. И решение суда будет соответствующее. Вплоть до того, что сами крестьяне останутся голодными, а горожан будут кормить...

Так что, уважаемый AZM, как видите всё очень просто и размуно можно организовать, если действительно следовать науке, а не низменным животным инстинктам БЮРОКРАТОВ, интересы коих Вы тут и отстаиваете. Постоянно пытаясь оправдать примитивизм единоначалие казарменного сталинизма.


В общем, бюрократы, вот кто должен властвовать при "антисоциализме" продвигаемом AZM. И государство бюрократов - это самая главная и неприкосновенная ценность в этом "антисоциализме" по образцу СССР.

Уважаемый AZM!
Как же у Вас всё тухло и тускло. Ни малейшего прояснения на горизонте... И ничему-то Вас история не научила...
И это-то в то время, как сами Вы всё трендите и трендите о какой-то неведомой "науке", коя, как я уже догадываюсь, должна спасти оправдать примитивизм, любимого Вами, сталинизма.

Сообщение от AZM

История многому научила.. особенно сегодняшняя идиотская начиная с конца 80х годов... Если собственность общенародная то ей следует управлять в интересах всего народа.

Сообщение от тин

Если собственность общенародная, то ее должен управлять народ. Это же очевидно. Вопрос лишь как именно.

Сообщение от тин

Если собственность общенародная, то ее должен управлять народ. Это же очевидно. Вопрос лишь как именно.

Сообщение от BEvgeN57

Кризисы одним планированием не устранить.

На эту утопию надеялись сталинисты времён СССР, но кризисы там были.

Сообщение от voxverus

"Общенародная собственность" - это такой же абсурд, как "общенародные брюки"!

Собственность предполагает наличие субъекта собственности, а последним может быть только отдельный человек - физическое лицо, то есть тот, кто может "надеть на себя" конкретные брюки.
Даже остальные "законные" субъекты собственности - юридические лица, муниципалитеты и государственные департаменты - в конечном счете представлены отдельными физическими лицами: председателями, директорами, главами администраций, министрами, президентами...

Так что ни "народ", ни "общество в целом" не являются и не могут быть субъектами собственности, поэтому им ничего не может "принадлежать"!
/за исключением...искусства! - как заметил один юморист, обыгрывая известную фразу Ленина:"Искусство принадлежит народу!"/

Сообщение от тин

Если собственность общенародная, то ее должен управлять народ. Это же очевидно. Вопрос лишь как именно.

Сообщение от Свой_взгляд

У Вас понятие управляет экономикой?
Вы плохо в школе учились, понятие от существительного отличить не можете!За понятием НЕТ ОБЪЕКТА. Пустое слово, у Вас управляет экономикой. Ну сколько можно объяснять, взрослый вроде человек!
Спрос не бывает не ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ. Когда нет денег, спроса просто нет.Ну чего умничаете? Опять в лужу сели!

Сообщение от Свой_взгляд

Заметили таки потребителя и его роль в экономике, прогресс!
Тогда откуда капиталист берет деньги?

Сообщение от тин

Управление ТРУДОМ экономикой вызывает зуд хозяйственной деятельности, где главным смыслом труда является сам труд. Но спрос уборщицы делает труд осмысленным, то есть труд осуществляется ради спроса. По простому, человек ловит рыбу, чтоб потом ее съесть, а не на оборот.