voxverus

Эти термины имеют право на существование, поскольку главы государств и муниципалитетов преходящи и не могут передавать свое право собственности по наследству.
Если же речь идет о династическом управлении, то абсолютно прав был французский король Людовик XIV, который заявил:"Государство - это Я!"

крепыш

1.Уважаемый тов. Ю.М., если правильно подойти к причинно- следственной связи появления дохода капиталиста, исторически нельзя не заметить, что причиной появления потребителя на рынке является потребность в вещи, а не потребность потребителя в капиталисте. Капиталист исходит в своей экономической деятельности как раз из факта наличия этой самой потребности у потребителя. Полное отсутствие потребностей не предполагает наличия потребителей и капиталистов. Действительно
какие могут быть капиталисты, а тем более доходы от потребителей, если потребности у потребителей вообще отсутствуют! В этом случае потребителей не называли бы потребителями, поскольку у них нет потребностей. Но у нас ситуация иная, а именно у нас присутствуют потребители со своими потребностями и именно они являются причиной всякой экономической деятельности с появлением в конечном счёте тех самых капиталистов и их доходов, о которых мы ведём здесь речь.
Таким образом, доход капиталист в конечном счёте получает от потребителей, потому как именно конечный потребитель производит оплату товаров.И в данном случае нас мало интересует вопрос откуда появились деньги у потребителей. Нас прежде всего интересует вопрос: кто является конечным потребителем произведённых товаров?! И хотя в современном мире потреблять товары могут одни, а оплачивают их совсем другие потребители, не играет никакой роли. Возможно здесь речь идёт о взаиморасчётах между потребителями, но для нас это не важно.
2. В случае нереализованности товаров оплата так или иначе производится не за труд, а за продукт труда и это однозначно. Другое дело, что этот продукт труда не находит своего потребителя, но это совершенно другой вопрос, который относится к просчётам капиталиста в коньюктуре рынка, но никак к тому, кто непосредственно произвёл данный товар, а именно работникам.

крепыш

Понятно, что потребитель не руководит экономикой и было бы глупо так заявлять, но именно потребитель является тем субъектом, который определяет общее и частное направление развития экономики, хотя и с некоторыми ограничениями. За примерами далеко ходить не нужно. Если потребителям нужны продукты питания, их производят; если нужна одежда и обувь- их также производят и т.д.и т.п.

ВН ЛЕБЕДЕВ

спрос это желание купить........поэтому

спрос (желание купить) бывает платежеспособный , когда есть деньги

спрос (желание купить) бывает неплатежеспособный , когда нет денег

а взгляд головы не имеет ...... ему не понять элементарного

ВН ЛЕБЕДЕВ

Общественная (общенародная ) собственность на средства производства априори не может образовывать полюсную пару общественной системы, раздваивающую единое – общественную систему,

так как

если весь народ общественной системы есть собственник средств производства и одновременно есть не собственник средств производства,

то система общественная лишена пары диалектических противоположностей, раздваивающей систему

(весь народ не может быть разделен на два полюса, так как, в данном случае, каждый человек есть представитель двух полюсов)

и лишена диалектического противоречия "единство и борьба" между диалектическими противоположностями, состоящими из людей общественной системы, как ее элементы

(ныне в системе ОГ это имеющаяся требуемая пара "собственники средств производства - не собственники средств производства"),

что есть нарушение диалектики, законов диамата, объективных законов природы.

поэтому марксизм и м - л Шулерская Палаческая Идеология намеренно зовущая человечество к самоуничтожению
поэтому это есть фундаментальная причина гибели СССР и соцлагеря[/SIZE]

BEvgeN57

«Свой Взгляд», «AZM» и прочие уж больно рьяные защитники «Всенародной» БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ собственности на всё и вся!
Смотрите и соображайте, что у меня получается со «Всенародной» (совместной) собственностью, если соблюдать правила моей концепции «Прямого народовластия», о которых я пишу:

К примеру, возьмём какую-нибудь территорию Земли нашей страны.
* Если местные жители используют эту территорию для собственного проживания, то она им и принадлежит.
* Если приезжие грибники, ягодники, рыбаки, охотники, туристы и прочие граждане используют эту территорию для удовлетворения соответствующих собственных потребностей (или нужд), то она им и принадлежит.
* Если же какой-нибудь клан БЮРОКРАТОВ решит использовать рассматриваемую территорию, например, для нужд армии страны, то граждане, использующие данную территорию, для удовлетворения своих потребностей, на общем своём собрании, вправе решить как, сколько и каким образом они должны будут получить компенсации за свой ущерб, от БЮРОКРАТОВ Министерства обороны страны.

* Если же какой-нибудь БЮРОКРАТ (кабинетная крыса), сидящая в своём комфортабельном кабинете Москалии, Питербурга или иного мегаполиса или населённого пункта вздумает использовать эту территорию или её ресурсы, для утверждения своей власти над людьми или личного обогащения, (осуществив «Эксплуатацию человека человеком») например, решив продать или отдать в аренду рассматриваемую территорию сторонним гражданам или даже иностранцам, то…
- Узнав об этом (намерении или даже) действии бюрократа (либо клана бюрократов) наиболее активные граждане, проживающие на данной территории или просто наиболее активно и часто использующие её, собираются на общее собрание и назначают свой суд, для принятия решения «казнить» или «миловать» данного (данный клан) бюрократов.
И если, например, бюрократ уже совершил сделку с иностранцами, например, продав им недра и саму данную территорию Земли, то граждане порешат на своём суде, «посадить его на кол».
А специалисты служб исполнительной власти, обязаны будут это решение НАРОДНОГО суда привести в исполнение.
Например, отправив этого бюрократа на работы к рабочим места проживания на данной территории Земли, с обязательным ношением клейма на лбу, спине и попе: «Изменник родины». Что б все и каждый, кто будет получать услуги от этого бывшего бюрократа, знал, с кем он имеет дело. И соответствующе к нему относился, до полного его перевоспитания, что и будет истечением срока его наказания.

BEvgeN57

Полноте! Батенька.
Какой, к чёрту, "Союз" из противоположностей, состоящих из ЭГОИСТОВ?!
Каждый сам для себя, под себя и против всех - Вот из кого Вы мечтаете создать Ваш "союз".

BEvgeN57

Воровская бюрократическая чушь!
Читайте выше, что я о "Всенародной" собственности пишу.
И делайте РАЗУМНЫЙ вывод.

BEvgeN57

Кризисы СССР были беспрерывные. И всё из-за того, что пытались планировать всё и вся. Как результат - дефицит почти всего и вся.

Кризисы капитализма СССР как раз и вызывали (попытки) планирования всего и вся.

Вот смотрите:
- Что такое кризис по своей сути?
- А то, что потребитель хочет приобрести, но не может. Производитель может произвести, но не хочет.
В рыночной экономике, потому как денег нет у потребителя (а значит ни у того, и ни у другого).
В СССР же деньги есть, а вот план не позволяет. Что равноценно тому же, как и при рынке, когда денег нет у потребителя.

BEvgeN57

Элементарно просто:

Для достижения моей цели - Превращения эгоистов в альтруистов, в моей концепции шарообразной иерархии «Прямого народовластия» применяется три правила:
01) Принадлежит всё тем, кто это «всё» использует.
02) Кто использует и пользуется тот и судья.
03) Кто зарабатывает, тот и распределяет.
При этом, не допускается, что называется у классиков марксизма «Эксплуатации человека человеком». У меня же это называется несколько иначе: - Не допуская использования человеконенавистнических принципов «Ч.Ч.В.» и «Курятника» во взаимоотношениях между людьми.


- Покупатели используют «продукты труда» производителей.
Поэтому, как только покупатели профинансируют (оплатят) «продукты труда» производителей, так сразу же эти продукты труда станут принадлежать этим покупателям (т.е. станут объектом их собственности).
Кстати, если даже производители не успели ещё произвести на «Свет божий» реального материального мира эти «продукты их труда» (т.е. даже в том случае, когда объекты собственности покупателей пока ещё находятся в виртуальном воображении, которые только ещё предстоит производителям материализовать).
Это есть случай предоплаты «продуктов труда производителей» потребителями (покупателями).

- Продавцы различных «продуктов труда» используют, для облегчения своих условий труда, различные помещения, оборудование, транспорт, средства связи и другое имущество.
Поэтому всё это имущество принадлежит им, как только они профинансируют (выкупят) данное имущество у производителей этого имущества.
Кстати, вышеописанные условия «предоплаты», но уже имущества для торгашей, вполне подходят и в данном случае (с продавцами).

- Производители различных «продуктов труда» используют, для облегчения своих условий труда, различные помещения, оборудование, инструменты, транспорт, средства связи и другое имущество.
Поэтому всё это имущество принадлежит им, как только они профинансируют (выкупят) данное имущество у производителей этого имущества.
Кстати, вышеописанные условия «предоплаты» (покупателями), но уже имущества для производителей различных «продуктов труда», вполне, подходят и в данном случае (но уже с производителями).


- Покупатели ни только используют необходимые им «продукты труда» производителей, но и пользуются ещё и услугами как продавцов и остальных посредников (в том числе, и госслужащих), так и производителей различных иных услуг.
Поэтому, как только покупатели профинансируют (оплатят) эти «продукты труда» и услуги, то они вправе требовать от производителей «продуктов труда» и исполнителей этих услуг, качественного удовлетворения их РАЗУМНЫХ интересов и потребностей.

Для реального обеспечения этого права «покупателей» (т.е. всего народа) организуются соответствующие НАРОДНЫЕ суды из самих НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫХ «покупателей», совместно со специалистами, (а также с необходимыми службами), для применения мер воздействия на нерадивых, по решениям судов.

Важное примечание:

Решающим голосом в этих судах является голос АКТИВИСТОВ (т.е. НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫХ «покупателей»). Голос же специалистов имеет лишь консультативную силу в этих судах. И нужен этот голос специалистов (юристов), лишь для того, чтобы активисты «не наломали дров», при принятии своих решений, уходя от общепринятых РАЗУМНЫХ правил.

- Продавцы (и иные посредники) ни только используют необходимые им «продукты труда» производителей, но и пользуются услугами госслужащих и услугами различных иных исполнителей услуг.
Поэтому, как только продавцы (или иные посредники, в том числе, и госслужащие) профинансируют (оплатят) эти «продукты труда» и услуги, то они вправе требовать от производителей «продуктов труда» и исполнителей этих услуг, качественного удовлетворения их РАЗУМНЫХ интересов и потребностей.

Для реального обеспечения этого права «посредников», организуются те же самые НАРОДНЫЕ суды со специалистами, (а также с необходимыми службами), для применения мер воздействия на нерадивых, по решениям судов, но уже совместно с НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫМИ «посредниками», интересы которых были задеты конфликтом.


- Производители различных «продуктов труда» ни только используют необходимые им «продукты труда» других производителей, но и пользуются услугами различных исполнителей услуг, в том числе и услугами продавцов, госслужащих, и различных иных посредников.

Поэтому, как только производители профинансируют (оплатят) «продукты труда» других производителей и услуги (в том числе, заплатив налоги госслужащим), то они вправе требовать от производителей «продуктов труда» и исполнителей оплаченных услуг (в том числе, и от госслужащих), качественного удовлетворения их РАЗУМНЫХ интересов и потребностей.

Для реального обеспечения этого права «производителей», организуются те же самые НАРОДНЫЕ суды со специалистами, (а также с необходимыми службами), для применения мер воздействия на нерадивых, по решениям судов, но уже совместно с НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫМИ «производителями», интересы которых были задеты конфликтом.

Как должно видите, здесь задействован принцип «Диктатуры потребителя».