Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 98 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 12.06.2018, 10:52

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

...
Плановая экономика подразумевала предварительных заказ на выпуск той или иной продукции который осуществляли все предприятия и организации за 2 года до необходимого времени поставок. Вот здесь и была проблема в отсутствии технологий -то есть современных средств учета и контроля, что и не позволяло ранее осуществлять исполнение заявок в более короткие чем у капиталистов сроки!...

Чушь!

Никакой супер пупер сверх компьютер (или даже сеть компьютеров) не способен с точностью, на все 100%, спрогнозировать, а значит и запланировать, исключительно ВСЕ нюансы стихии и разума людей, а тем более, всей природы, даже на завтрашний день, и тем более, на год и ещё дальний срок.

Чтобы не было дефицита, производителю ВСЕГДА придётся выпускать продукцию с некоторым запасом, доступным для него.

Вот если учитывать это условие, то планирование вполне может стать продуктивно полезным. Вопрос лишь станет о том, какой процент мощности предприятий учитывать в планировании, а какой оставить для самостоятельного маневра предприятий в их резерве.

Планирование должно выглядеть, как помощь центрально-снабженческих служб (и не обязательно госслужащих) производителям, в организации ГАРАНТИРОВАННОГО спроса на ЧАСТЬ их продукции.

BEvgeN57 · 12.06.2018, 10:58

Цитата:

Сообщение от AZM

.. А вот если лес сделать частной собственностью, вот тогда хрен войдешь туда.. грибы пропадать будут, а хозяки деньги ха вход требовать...
Вот тогда и узнаешь что такое общенародная собственность, будешь как раб ходить, а паразиты будут тебя штрафовать и устанавливать свои закончики что б с тебя бабки иметь.. Вот будет и "свобода" и "конституция и права человека"... С тебя бабки нужны и все...

Дурку не гони!
Читай ВСЕ правила, о которых я писал.
В частности: "...При этом, не допускается эксплуатация человека человеком"...

тин · 12.06.2018, 11:02

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Про нынешнее состояние РОССИИ (а тем более СССР) говорить мне вообще не хочется. Подобного положения экономики и состояния Р.Ф. мне, во времена СССР, даже и в кошмарном сне не могло присниться. Даже фашисты времён ВОВ не добились того развала экономики, того состояния Р.Ф, и её бывших союзных республик, которое осуществили господа либерасты, властвующие сейчас над нами, в нашей многострадальной России.

Ну как же преимущества капитализма перед социализмом, оно же как-то должно проявляться. И не надо кивать на плохих управленцев.

BEvgeN57 · 12.06.2018, 11:04

Цитата:

Сообщение от AZM

... Вот тогда и СССР добрым словом вспомнишь и олигархов даже.. И сегоднешние порядки которые остались от СССР еще.

"Диктатуру БЮРОКРАТОВ к стенке"!
Вот с какими мыслями, я всю Вашу власть сатанистов - БЮРОКРАТОВ вспоминаю и буду помнить.

BEvgeN57 · 12.06.2018, 11:07

Цитата:

Сообщение от тин

Ну как же преимущества капитализма перед социализмом, оно же как-то должно проявляться. И не надо кивать на плохих управленцев.

В капитализме СССР и нынешнем капитализме есть и плохое, и хорошее.
В общем, хрен редьки не слаще.

AZM · 12.06.2018, 11:57

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Дурку не гони!
Читай ВСЕ правила, о которых я писал.
В частности: "...При этом, не допускается эксплуатация человека человеком"...

Ты только дай в собственность эгоистам и все твои "правила" до одного места им.. Вынужден будешь требовать сам с них соблюдения правил или расстреливать их пачками.. станешь тираном.. а все начиналось из благих побуждений..
Если эгоисты хреновые как управленцы общенародной собственностью, хреновы как чиновники. Но на них есть управа. То как собственники они вообще уроды конченные и управы нет.. Нужно знать этих уродов и не строить иллюзии хорошенькие. Иначе эти иллюзии просто рухнут или же властям придется отходить от этих иллюзий и устанавливать командно административную систему жесткую, иначе хаос и самоуничтожение в хаосе, а виновен будет тот, кто хотел сделать благо обществу и освободил общество от чиновников.. Было дело, убирали власть бюрократов буржуев. Потом же сами нарожали и из своих рядов вырастили новых бюрократов и чиновников, новых деток- буржуев..
Если при Социализме за счет общенародной собственности и власти КПСС кое как удавалось сохранять фейс человекообразный, то при демон-кратии уже никакого фейса не сохранишь, иллюзии только от ЕР которая спит и думает о Народе..

AZM · 12.06.2018, 12:03

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

"Диктатуру БЮРОКРАТОВ к стенке"!
Вот с какими мыслями, я всю Вашу власть сатанистов - БЮРОКРАТОВ вспоминаю и буду помнить.

Если удаться тебе это сделать, в первое время тебе спасибо скажут.. А во второе сам бюрократом и тираном станешь вынужденно и будешь силой поддерживать систему от развала. Или же тебя сместят твои замы, уберут, траванут, устроят катастрофу или скоропостижную болезнь, закопают, поставят памятники, назовут города твоим именем. И сами займут места во власти, постепенно возвращаясь в прежнее русло господства эгоистического своего. Были разные лидеры, революционеры.
Собственность отдавать нельзя в частные руки, перегрызутся.. уничтожат друг друга..

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 12.06.2018, 12:35

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Зато у тебя три головы, как у людоеда-дракона. И все они не ладят друг с другом, как и все люди, вынужденные жить вместе, но стараясь жить врозь, при тобою продвигаемой и навязанной всем сатанинской системе ЧЧВ.

как обычно этот --латиниц несет каноническую чушь......тем более что это клон взглядв............
отмечу что этот латиниц не имеет ни одного разумного доказательного мне возражения

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Спрос не бывает не ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ. Когда нет денег, спроса просто нет.:

спрос это желание купить........поэтому

спрос (желание купить) бывает платежеспособный , когда есть деньги

спрос (желание купить) бывает неплатежеспособный , когда нет денег

а взгляд головы не имеет ...... ему не понять элементарного

Свой_взгляд · 12.06.2018, 16:24

Цитата:

Сообщение от AZM

А без денег рассмотреть в натуральном действии как, слабо? То есть без эквивалентов каких то, не навязывая эквиваленты.. Или хотя бы в не денежных...
Типа: взял сырье в природе - 2 барана, потрудился на 1 барана, продал за 3 барана, 1 баран свой, 2 ушли на новый круг.. Обменял пол барана на вино, другую сожрал и остался доволен. Снова взял сырье 2 барана и потрудился создав одного барана продал всех баранов и поимел одного барана, стал сам пол бараном и променялся на вино... Ужрался на 2 барана... и т.д. В деньгах звучит это все как бы научней, а суть та же, баранья...

Дело в том, что в большинстве своем обмен происходит именно в натуральном виде. Но есть и условный, отложенный обмен. Деньги, это не эквивалент, не капитал и не стоимость.

И даже не мера полезности продукта труда. Ибо мера полезности продукта труда у каждого своя.

Деньги, это такая же материя, которую каждый воспринимает по своему. И обмен продукта труда в натуральном виде на хорошо ликвидную МАТЕРИЮ (деньги), это такой же натуральный обмен, как поменять козу на барана.

Свой_взгляд · 12.06.2018, 16:30

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Кризисы одним планированием не устранить.
На эту утопию надеялись сталинисты времён СССР, но кризисы там были.

Верно, одним планированием кризисы не устранить. Нужно прежде устранить отношения собственности, А затем разработать систему планирования. Это станет возможным только тогда, когда образование будет выведено из под власти государства. Это самое первое дело.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03