Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Клуб Красных Web-Мастеров

Клуб Красных Web-Мастеров Слово – наше оружие, правду должен знать каждый

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.09.2008, 01:53   #11
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
За 1981 г. если учесть "общественные фонды потребления" (которые сейчас около 0)
Сейчас только слова "общественные фонды потребления" не используются. А по сути они есть: бесплатное образование, медицина, дотации на ЖКХ, жилищные субсидии для малоимущих, детские пособия различных видов и прочее. При "социализме" расходы на все такие цели и назывались общественными фондами потребления.

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Покажите мне, где продают сейчас БАТОНЫ не по 350 граммов, а по 500.
Да много таких мест. Вот, скажем, Москва, Хлебозавод № 18.

Хлеб Ароматный — 500 г
Хлеб белый формовой — 500 г
Батоны нарезные — 500 г
Батоны Дмитровские — 500 г

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Было даже 6% молоко (в Москве), оно дожило даже до 1993-го года, но дорогое.
Оно и сейчас есть. Но это с молокозавода.


Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
А в Копейске (силос, комбикорм, а не только сено) молоко было то ли до снижения жирности в конце 80-х, то ли после снижения жирности с цифрами 4 с мелочью % жирности, около 5%.
Если это молоко не с молокозавода, то это сказки.

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Если поставить банку разливного молока (3 л.), то вскоре сверху (на 2-3 пальца, почти всё горлышко) образовывался (в СССР) слой сливок, жирных-прежирных. Сейчас можете 3 литра ваших 3,2% поставить -- ничего не всплывёт.
И на 6% молоке тоже не всплывёт. На заводе молоко гомогенизируют. RTFM "Молоко гомогенизированное".
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
= В СССР (Копейск) кефир приходилось ВЫБИВАТЬ из бутылки. Помните? Сейчас кефир льётся
Так и задумано. Он и должен литься. Кефир это напиток, а не желе.
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Творог из "молока" лучше не делайте -- обидитесь :-)
Творог я делал из кефира. И делаю до сих пор, когда требуется. Полёт нормальный. А из пастеризованного молока получается очень неплохая простокваша. Из стерилизованного — нет, там нужна закваска.

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Бананы -- фигня.
Ну и не ешьте их. А дети чаще всего любят.
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Яблоки -- были 1 рубль ведро (Копейск, в сезон), зимой госцена 6 копеек за яблоко с кулак (сам покупал один раз в школьном буфете)
Рубль ведро это очень дешево. Но это в сезон, и когда яблоки было некуда девать. А кулак у Вас был маленький.
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
стали те же 30-40 рублей за килограмм, коэффициент 300.
Не звездите. Не килограмм ваше яблоко из буфета весило. А грамм 200-300.
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
А бананы США покупают в Гондурасе по 1 цент за фунт. Везут их к нам. Реклама впаривает бананы вам, Леонид.
Вы ничего не знаете и о бананах. Крупнооптовая закупочная цена на бананы не цент за фунт (2.2 цента за кг), а примерно 25 центов за кг. Сейчас, может, и больше. И большая часть бананов идет не из Гондураса, а из Эквадора — он экспортирует в 10 раз больше бананов, чем Гондурас. И занимаются бананами в основном не американские, а европейские фирмы. Бельгицы всякие.

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Капуста -- была 3 коп., ... Арбузы -- были 10 коп, ... Картошка -- была 4 коп
Фантазер. Только на арбузы цена верная. А так -- картошка 10 коп. или 25 за мешок 2.5 кг, капуста 6 или 10, свекла 12, морковь 18 коп.
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
сейчас за 18 лет построили одну электростанцию (точнее, ДОСТРОИЛИ начатую в СССР)
А чего это Вас потянуло про строительтсво электростанций рассказывать? Впрочем, как обычно, Вы наврали. Вот что было построено:
4-й блок Балаковской АЭС (1993 г.)
Ирганайская ГЭС (1 и 2 агрегаты, 1998-2001 г.г.).
Зеленчукская ГЭС (ввод 1-3 блока, 1999-2006 г.г.)
Северо-Западная ТЭЦ (2000 г.)
Волгодонская АЭС (2001 год)
Бурейская ГЭС (1-6 агрегаты, 2003-2007 г.г.)
Сочинская ТЭС (2004 г.)
3-й блок Калининской АЭС (2004 г.)
Калининградская ТЭЦ-2 (2005 год)
Ивановская парогазовая электростанция ПГУ-325 (2008 г.)
Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Вообще электроэнергия и ТЕХНИКА обязаны (прогресс) дешеветь. Телевизор не является незаменимым благом первой необходимости.
Бла-бла. Электроэнергия никому не обязана дешеветь: нефти и угля больше не становится, и добывать их всё труднее и дороже. А телевизор есть почти в каждой семье. А в некоторых и не один. Как говорил почтальон Печкин: "Сейчас, в наше время, главное украшение стола что? Телевизор!"
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2008, 11:35   #12
Свет
Местный
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 101
Репутация: 77
По умолчанию

Как можно верить каким-то стат.данным и что-то сравнивать. Я неоднократно писала, что в стат. данные в советское время не входили разные выплаты. Поэтому их примерно можно удвоить, и на кой мне эти данные, если у меня есть документы. подтверждающие мою з-ту и сберкнижка. Я молодая женщина в 27 лет имела почти 15 тыс. руб. - накопила.Простой экономист, правда потом повышение- оклада 200 плюс премиий 200 плюс коэф надб и того рублей 600-700 руб. Но это мало рыбаки меньше 1000 руб. не зарабатывали.
На материке я тоже писала в Грузии-450-500 руб., шахтеры, металлурги ткачихи и тп. тяжелый труд-500 руб. Кто мало получал при соц-ме- лодыри, лентяи, кто не хотел трудится. А кто трудился- все имел как тот "султан". И хватит на эту тему. Как ситуация сейчас- работяги-20-25, пусть 35 не больше. Ну как им жить. Жизнь их бессмыслена- на квартиру, кот. в Моск. обл. стоит 1 комн -3 млн в среднем НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ЗАРАБОТАТЬ. ДЛИ ИПОТЕКИ НУЖНО НЕ МЕНЬШЕ 3 тыс. дол, в москве 7 тыс. долл получать. и кто так получает. Очень и очень маленький круг- депутаты Едроссы, прихватизаторы и т.п. Так, что про спор не уместен- очевидное -факт в СССР многократно было лучше. Что стало лучше теперь - да ничего. Рабочие превратились в рабов самых настоящих. Пример из жизни- В Тверск.обл бельгиец построил завод- стеновые панели. Так сын моей знакомой не смог там работать- это говорит труд каторжника по 14 часов, практически без обеда и перекуров. И з-та всего 15 тыс. руб. Этот пример классический. Зато сам бельгиец - и дворец построил , прибрежную терр. у реки Волга купил и т.п.
И хватит обсуждать очевидное- при социализме все было лучше. Сейчас серость, убогость, нищета и при том беспросветная . Про еду я вообще молчу- при советской власти все бы на помойку отвезли. Молочные продукты отрава и и все. Я работаю в Москве, в центре гл. бухгалтером. Живу в москве. А гораздо было лучше 20 лет назад в Магадане. Сейчас там ГУЛАГ- настоящий концлагерь. Солженицин написал ГУЛАГ о сегодняшнем времени.
Свет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2008, 20:45   #13
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Численность народонаселения начала сокращаться из-за тотального падения уровня жизни, вызванного т.н. "шоковой терапией". Это же очевидно.
Это не только не очевидно, но и опровергается примерами многих стран мира. Ведь шоковая терапия и значительное падение уровня жизни были во многих странах. А такого эффекта не было. Например:
  • в Болгарии и Венгрии снижение численности населения началось задолго до шоковой терапии, в "благословенные" времена соцлагеря: в Болгарии с 1984 года, в Венгрии с конца 1970-х гг.
  • в Польше — наоборот, когда проходила шоковая терапия, в конце 80-начале 90-х гг., численность населения росла. А через десять лет после окончания шоковой терапии, когда уровень жизни уже заметно вырос, численность населения начала падать.
  • в Венгрии единственный год, с начала 1980-х, когда был рост населения, это был 1991 год, год "шоковой терапии".
Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Об этом красноречиво свидетельствуют стат. данные.
Свидетельствовать могут только люди. А данные это одно из доказательств умозаключений, свидетельств и т.п.

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Но тем не менее продолжительность жизни все равно ниже, чем в 1980-м. Где же прогресс, уважаемый Леонид Ильич?
Ну, вообще-то, если сравнивать 2007 и 1980 гг., то продолжительность жизни чуть ниже только у мужчин, на 0.15 лет. А у женщин, наоборот, выше на 0.8 лет.

А если сравнить 1980 и 1965 гг., то окажется, что в 1980 г. продолжительность жизни у мужчин меньше на 2.8 лет, у женщин меньше на 0.25 лет. Регресс. Строили-строили, а в 1980 г. не только коммунизма не построили, а продолжительность жизни была заметно ниже, чем за 15 лет до того.

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Шаблонное оправдание человеконенавистнической политики российской буржуазии.
Давайте применим ваш плодотворный приём дальше.
  • Численность населения снижается не только в Белоруссии — Шаблонное оправдание человеконенавистнической политики президента Лукашенко.
  • Численность населения снижается не только на Кубе — Шаблонное оправдание человеконенавистнической политики режима Кастро.
  • Численность населения снижается не только в Японии — Шаблонное оправдание человеконенавистнической политики японской буржуазии.
Здорово получается, правда?

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Выйдите на улицу, прогуляйтесь по бедняцким кварталам, полюбуйтесь на проституток, наркоманов, бродяг - может быть это Вас убедит в том, что капитализм - дерьмо.
Всё познаётся в сравнении. Сравнение социалистической Северной Кореи и капиталистической Южной Кореи вряд ли кого убедит в преимуществах сциализма. В советские времена таким же наглядным средством агитации служило пересечение советко-финской границы.

Впрочем, Вы можете съездить в Финляндию и поагитировать их отказаться от капитализма, говоря, что в Северной Корее нет проституток, наркоманов, бродяг. Желаю Вам успехов.

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
НПП,руб. Ср. мес. зар.пл./МНПП
Что такое НПП и МНПП?

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Тогда цена лекарств была символической, поскольку цены контролировались гос-вом.
Вы знаете, с колхозной пенсией в 10 рублей цена лекарств вряд ли казалась символической. И с обычной трудовой пенсией в 45 руб. тоже.

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Был более богат список бесплатных лекарств для отдельных групп населения( инвалиды, пенсионеры)
Не могу подтвердить ваши словеса.

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Число бюджетных мест в ВУЗах значительно сократилось, зато появились платные места(специально для элиты)
А теперь узнайте реальные данные.

В 1990/91 уч. году число всех студентов в вузах России было 2.8 млн. человек.

В 2008/2009 уч. году число всех студентов в вузах России было 7.5 млн человек. Из них на бюджетных (бесплатных) местах обучаются 2.5 млн. студентов.

То есть, число бюджетных (бесплатных) мест в вузах примерно такое же, лишь немногим меньше, чем всё число студентов в РСФСР в 1990/91 г. А 5 млн. платных мест для элиты это сильно сказано. Значит, большая в России элита.

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
А с чего Вы взяли, что владелец капиталистического предприятия заинтересован платить рабочим больше? Практика показывает как раз обратное.
Практика показывает, что уровень жизни рабочих, работающих на капиталистических предприятиях Южной Кореи, в десяток раз больше, чем рабочих из Северной Кореи. Лет 20 назад можно было сравнить ещё уровень жизни рабочих в СССР и Финляндии, в ГДР и ФРГ, в Чехии и Австрии. И везде почему-то сравнение не в пользу социализма. Происки империализьма, однозначно!

Цитата:
Сообщение от радек Посмотреть сообщение
Прибыль капиталиста находится в обратно пропорциональной зависимости от зарплат рабочих. Следовательно, чем ниже зарплата рабочих - тем выше прибыль капиталиста.
Самая высокая прибыль будет, если установить зарплату рабочих равной нулю. Не так ли, о многомудрый г-н Радек?
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2008, 21:09   #14
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Ответ флудеру Леониду на его дубль
http://www.kprf.org/showthread.php?p=46133#post46133
номер 837
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Частная собственность - основа социализма? Николаев Новейшая история России 24 12.11.2012 15:02
Геноцид Русского народа Сергей Строев Обсуждение статей из красного интернета 1 12.08.2007 19:11
Геноцид Русских. Факты. Сергей Строев Обсуждение статей из красного интернета 6 23.07.2007 19:29
Духовные традиции и интеллектуальная собственность КПРФ Михаил Медведский Новости Российской политики и экономики 2 02.07.2007 16:01


Текущее время: 14:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG