Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.05.2018, 18:37   #1
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию Империя развалилась потому, что этого захотела Россия



Таким образом, Горбачев считает, что именно Россия в лице Ельцина стала причиной развала СССР.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2018, 18:50   #2
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,355
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Империя развалилась потому, что
...все империи когда-нибудь разваливаются
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2018, 21:11   #3
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
...все империи когда-нибудь разваливаются
Разваливаются, но СССР не был империей. Это был союз, а не империя, принципиально разные вещи.
И потом, важно кто же именно развалил СССР, и думается что Горбачев совсем не хотел развала союза и не хотел капитализма. Ельцин и его клика был инициатором и виновником развала СССР и виновником капиталистических реформ.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2018, 22:30   #4
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Разваливаются, но СССР не был империей. Это был союз, а не империя, принципиально разные вещи.
И потом, важно кто же именно развалил СССР, и думается что Горбачев совсем не хотел развала союза и не хотел капитализма. Ельцин и его клика был инициатором и виновником развала СССР и виновником капиталистических реформ.
Известно, что еще в советское время у американцев вовсю разрабатывались теории развала государства изнутри. По этому поводу даже снимались фильмы, издавались книги. Одним из таких произведений является знаменитая культовая киноэпопея "Звездные войны". Одним из центральных в этой эпопеи является фильм "Месть ситхов". В этом фильме показан, как ситх лорд Дарт Сидиус, в миру известный как канцлер Палпатин шаг за шагом шел к верховной власти, чтоб стать императором, как ситх Дарт Сидиус обратил в свою веру джедая Энакина Скайуокера, сделав его ситхом Дартом Ве́йдером.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 03:46   #5
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Разваливаются, но СССР не был империей. Это был союз, а не империя, принципиально разные вещи.
Союзы также разваливаются. Где теперь Тройственный союз (Антанта), Священный союз, Рейнский союз, Венский союз, Ганноверский союз, Северный союз, Швабский союз, Коринфский союз, Четверной союз и др. Не каждый историк вспомнит, что это были за союзы!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 15:47   #6
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Известно, что еще в советское время у американцев вовсю разрабатывались теории развала государства изнутри. По этому поводу даже снимались фильмы, издавались книги. Одним из таких произведений является знаменитая культовая киноэпопея "Звездные войны". Одним из центральных в этой эпопеи является фильм "Месть ситхов". В этом фильме показан, как ситх лорд Дарт Сидиус, в миру известный как канцлер Палпатин шаг за шагом шел к верховной власти, чтоб стать императором, как ситх Дарт Сидиус обратил в свою веру джедая Энакина Скайуокера, сделав его ситхом Дартом Ве́йдером.
Я думаю, Гитлер и фашисты еще больше хотели развалить Союз изнутри, но ничего не получилось, не изнутри не извне. Если нет совпадения интересов внутренних сил, с теми которые были у американцев, развалить Союз было бы невозможно. Существовал запрос со стороны элиты РФ которая была заинтересована как в отделении России, так и в личном обогащении за счет приватизации.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 15:49   #7
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Союзы также разваливаются. Где теперь Тройственный союз (Антанта), Священный союз, Рейнский союз, Венский союз, Ганноверский союз, Северный союз, Швабский союз, Коринфский союз, Четверной союз и др. Не каждый историк вспомнит, что это были за союзы!
Не каждый вспомнит, что это были за союзы потому как эти союзы не представляли из себя ничего уникального как в случае с Советским Союзом. Это была уникальная страна с принципиально отличной формой правления.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 18:48   #8
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Я думаю, Гитлер и фашисты еще больше хотели развалить Союз изнутри, но ничего не получилось, не изнутри не извне. Если нет совпадения интересов внутренних сил, с теми которые были у американцев, развалить Союз было бы невозможно. Существовал запрос со стороны элиты РФ которая была заинтересована как в отделении России, так и в личном обогащении за счет приватизации.
Все тут правильно. Вопрос лишь в том, как возникло совпадение интересов внутренних сил контрреволюции с внешними силами. Для меня ключевым моментом были 60-ые годы 20 столетия, когда произошла трансформация капитализма. С этого времени социализм потерял привлекательность на Западе и стал терять привлекательность в СССР.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 19:33   #9
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Все тут правильно. Вопрос лишь в том, как возникло совпадение интересов внутренних сил контрреволюции с внешними силами. Для меня ключевым моментом были 60-ые годы 20 столетия, когда произошла трансформация капитализма. С этого времени социализм потерял привлекательность на Западе и стал терять привлекательность в СССР.
Социализм в своей сути не справедливый строй, который носит в себе родовые признаки капитализма. Принудительный труд, насилие со стороны государства, распределение по труду. Все это привело к появлению недовольных этими несправедливостями среди простых людей. Но элиты тоже были недовольно, только вот не "несправедливостями" с другой стороны, теми которые ограничивали их собственную власть и возможность их обогащения.
Людям естественно присуща идея собственности, чего то домашнего и личного. На этом построена спекуляция на пропаганде капитализма, якобы капитал это и есть частная собственность. Но капитал ни какого отношения не имеет к частной собственности человека. Более того, он полная противоположность этой собственности человека, оно отчуждает собственность у рабочих и крестьян, делая их пролетариями лишенными частной собственности вообще, делая их по сути рабами. Капитал превращает личное в общественное, а общественное в личное, будучи враждебным человеческой природе. Мера же состоит в том, что бы личное, частное оставалось частным, а общественное общественным.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2018, 17:45   #10
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Некоторые используют слова не в общепринятом значении, а по принципу:"Я так считаю". Можно считать как угодно, но СССР НЕ ЯВЛЯЛСЯ империей в общепризнанном значении этого слова (определения). Антисоветчикам не впервой использовать подобный приём. Однако, если подходить строго к термину, то империя совсем другое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя
generator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Империя лжи AZM Агитация за КПРФ 16 29.03.2017 09:46
Империя зла Svarog Общение на разные темы 3 24.09.2013 14:34
Главу военной разведки РФ не захотела слушать Единая Россия в Госдуме Admin Угрозы России и братским народам 0 14.03.2009 12:27
так почему развалилась КПСС Kacap Новейшая история России 0 09.10.2007 19:18


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG