Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире. - Страница 140 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 26.09.2018, 19:45

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

1. Вакуум да не пуст, но он очень разряжен и следовательно концентрация веществ в нем в миллиарды раз меньше чем в воздухе.
2. Например плотность электронов в космосе около 5 ед на один кубометр!
3. Но там есть и протоны и ионы и прочие материальные совокупности!

1. Вакуум - основное состояние материи - субстанция, плотно заполненая квантами всех полей.

2. Это значит,
что вакуум возбужён.
То есть, строго говоря, - уже не вакуум.

3. Тоже - возбуждения.
Причём на много порядков энергичнее электронных .

cherry · 26.09.2018, 19:48

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

А как же атомные часы? Ведь там используется атомный распад который относительно стабилен и испускает частицы которые и регистрируются их приемником и далее посредством электронных счетчиков деления частот получают измерительные отрезки времени.
Так что абстракциями надо бросаться с осторожностью. Мир гармоничен но найти эту гармонию и является задачей исследователя!

Во бред:

Цитата:

атомный распад который относительно стабилен

.
Так распад или стабилен ?

cherry · 26.09.2018, 19:53

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

А эфир это условное понятие достаточно разреженного ото всех частиц пространство в том числе и от воздуха! Эфир достаточно насыщен всевозможными излучениями в том числе и вредными для живых существ. Простейшим из них является рентгеновское излучение и радиационное!

Ерунда.
Эфир - такой же экспонат музея физики из позапрошлых веков, как флогистон, теплород, жизненная сила, монады, флюиды ...

cherry · 26.09.2018, 19:55

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Для знатоков с переизбытком поясняю - от изменения магнитного поля электроны распределяются в проводнике в силу имеющихся собственных магнитных моментов и в силу этого способны передать эту энергию дальше другим находящимся в проводнике вне магнитных полей порождая потенциал напряжения, где при подключении нагрузки к его концам и создают своё направленное движение в проводнике и при этом порождают ТОК и магнитное круговое (концентрическое) поле.
.

Бред
.....................................

cherry · 26.09.2018, 19:59

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

И тому есть не мало подтверждений.
Например, я читал, что когда учёные проводили эксперименты над фотоном света, то поведение фотона зависело от желания людей:
- Если экспериментаторы желают чтоб фотон вел себя как частица, то фотон так и делает.
- Если экспериментаторы желают чтоб фотон вел себя как волна, то фотон и ведёт себя как волна.

При том,
что фотон - ни волна, ни частица.
Он вообще не похож ни на что , нам привычное (Фейнман).

cherry · 26.09.2018, 20:08

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Ерунда.
Поле кинескопов на много порядков меньше необходимого для автоэлектронной эмиссии (1е7... 1е8 В/см).
Ток катодов - термоэлектронный.
Для чего их и нагревают.

2. Не верно :
работа выхода уносит тепло из катода, то есть, охлаждает его, а не греет !

3. А вот это - верно.

1. Хороша ерунда -кинескоп!
...

2. Кстати, испускание электронов не за счет автоэлектронной эмиссии, а ТЕРМОэлектронной, что принципиально важное расхождение в понятиях!

1. Ерунда не кинескоп,
а Ваши про оный рассуждалова
в стиле юморески Чехова : "Письмо учёному соседу ".

2. Вот именно :
не надо подменять понятия,
если не хотите выглядеть совсем уж дремучим ...

cherry · 26.09.2018, 20:15

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:
Сообщение от cherry

Цитата:

2. Не верно :
работа выхода уносит тепло из катода, то есть, охлаждает его, а не греет !

Работа термо нагрева позволяет электронам только выйти не поверхность металлизированного катода, а тепло не уносит из тела катода.
А вот ток от катода в пространство уносит электроны которые своей массой уносят тепло и катод, да, терЯет температуру.

Именно так:
для того и нагревают катод,
чтобы компенсировать эффективное его охлаждение током термоэмиссии.

cherry · 26.09.2018, 20:23

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Цитата:
Сообщение от cherry
Гегель его снял : "тяготения" нет в физических реалиях.
Так как:

Ещё раньше Фатио Дюилье предположил, что к Земле .нас прижимает
поток космических корпускул (космический ветер, так сказать), от которого Земля экранирует .
К слову, сам Ньютон одобрил гипотезу Фатио (сам-то сэр Исаак: гипотез не измышляю)
В квантовой физике эта гипотеза позволяет даже вычислить постоянную в "законе тяготения".

http://philosophystorm.org/filosofiy...teniyu-nyutona Гегель: "тяготения" Ньютона нет в физической реальности.
http://comstol.info/forum/index.php/topic,1067.0.html Оценка "гравитационной" постоянной Ньютона в теории Гегеля.
http://comstol.info/forum/index.php/topic,1033.0.html Тёмная материя, тёмная энергия и отталкивание Гегеля.
1. А в какую сторону и откуда "космический ветер" дует,
2. если Вселенная продолжает расширятся во все стороны с одинаковой скоростью света?.

1. Во все стороны.

2. Чушь.
"Расширение Вселенной" - дурноватый миф для лохов.

Во-первых - не факт, что "расширяется "
Во-вторых: относительно чего то "расширение" ?

Свой_взгляд · 26.09.2018, 20:32

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Когда верят во что-либо массы, это "что-либо" начинает проявляться или даже появляться в материальном мире.

А во что верят массы? В то, чему их НАУЧИЛИ.

А раба учат быть рабом - подчинятся учат!

Свой_взгляд · 26.09.2018, 20:36

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Это у материалистов ВСЁ появляется "вдруг откуда не возьмись, появилось...".
Так что догматики-материалисты - это ещё те "идеалисты"...

Так я и написал, марксизм исключительно надуманное идеалистическое учение.
Стоимость, вместо цены. Рабочая сила, вместо способности работника производить. Неоплаченный труд, вместо неоплаченного продукта труда.
Прибыль, вместо расходов на обновление производства.
Одна сплошная ложь и вымысел.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мысли	antonioni	Новости Российской политики и экономики	10	20.12.2012 12:14
Актуальные мысли	Alex55	Политэкономический ликбез	74	07.10.2012 15:40
Мысли СверхЧеловека	Darsiar	Политэкономический ликбез	225	01.08.2010 01:59
Первые мысли по прилету...	Alex@nder	Политэкономический ликбез	2	04.07.2008 12:16