Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире. - Страница 157 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

sovarm · 02.10.2018, 18:46

Для появления разумности в ерунде Своего взгляда, нет никаких оснований.
Мозги есть а ума нет, если футбольный клуб вор по закону.

cherry · 02.10.2018, 18:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от cherry
3. Так же, как,
продают свои услуги:
гадалки, таксисты, продавцы, проститутки, альфонсы, банкиры, махлёра, брохера, политики, чиновники, журналисты, артисты, военные, попы , учёные, инженеры ...
1. Ученых и инженеров не трогайте, остальные ЖУЛИКИ.
Если первое и второе - НЕТ,
2. то рабочая сила не товар.

3. Нельзя продать способности производить, ....

1. Идиотизм какой-то.
Военные, таксисты, водители трамваев , артисты, продавцы ... - тоже жулики ?

К тому же, учёные и инженры - такие же проституированные (Маркс) пролетарии, как и все остальные наёмники, включая рабочих всех профессий.

2. Глупости: товар для сделок найма.

3. Тем не менее, - продают, вопреки Вашим глуповатым запретам.

sovarm · 02.10.2018, 18:54

Свой взгляд проводит опыты - как долго можно нести чушь, и когда пошлют далеко и грубо, по-русски! Он из Института Свободного Времени - когда собачке нечего делать.

cherry · 02.10.2018, 18:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Это что такое было?
Тост что ли? cherry, специальность Вашу определите, если не стыдно признаться кому служите?

Цитата:

cherry
вполне
разнуздано - хамским переходом на личности

1. Отчего же по хамски?

2. Попросил Вас назвать специальность. Обыкновенная просьба без обязательств.

1. Это вопрос не мне,
а Вам : отчего так себя ведёте?
Форма хамская, как у распоясанного купезы .

2. Это теперь называется "обыкновенная просьба" ?

Цитата:

Тост что ли? cherry, специальность Вашу определите, если не стыдно признаться кому служите?

Если так, то действительно ведёте себя, как достаточно чванное хамло.
С чем и поздравляю.

cherry · 02.10.2018, 19:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

С
Капиталист оплачивает все расходы на производство продукта туда.

1. Как он может себе всю выручку присвоить? Глупости не пишите!
2. Спекулянт наносит вред производителю и потребителю?
3. Наносит, это очевидно, он наживается на дефиците продукта труда.
4. Тоже самое капиталист, обладает монополией на продукт труда работника.
5. Вы что совсем ничего не понимаете? Лучше ничего не пишите.

1.Тем не менее, присваивает, наплевав на ваши глупости с запретами.

2. Никакого : не хошь, не связывайся.

3. Глупости.

4. Некто,
присвоивший титул Свой_взгляд ,
не раз уже впаривал тот вздор, что капиталист, типа, "покупает" у работника продукт труда.
- Врёт, стало быть, внаглую и перманентно?

5. Всё понимаю,
и не даю Вам врать безнаказанно.

cherry · 02.10.2018, 19:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от cherry
При том, что диктатура
- никакими законами не ограниченная власть (Ленин - юрист, между прочим).
1. Причем здесь Ленин?
2. У Вас какое образование?
3. Никакими законами не ограниченная власть, это БАНДИТИЗМ.

1. При том, что именно он дал указанное определение диктатуры.

2. По всем признакам - неизмерио выше Вашего.

3. Что ж , - Вам виднее: кто на что учился.

Свой_взгляд · 02.10.2018, 20:29

Цитата:

Сообщение от sovarm

Для появления разумности в ерунде Своего взгляда, нет никаких оснований.
Мозги есть а ума нет, если футбольный клуб вор по закону.

Собственник вор по закону. Докажите обратное, если мозги есть!?

Свой_взгляд · 02.10.2018, 20:34

Цитата:

Сообщение от cherry

К тому же, учёные и инженера - такие же проституированные (Маркс) пролетарии, как и все остальные наёмники, включая рабочих всех профессий.

Всех в одну кучу не валите, разные слова, разное ОПРЕДЕЛЯЮТ.
Продажный (соучастник в краже), не является наемным работником.

Свой_взгляд · 02.10.2018, 20:40

Цитата:

Сообщение от cherry

Некто,
присвоивший титул Свой_взгляд ,
не раз уже впаривал тот вздор, что капиталист, типа, "покупает" у работника продукт труда.
- Врёт, стало быть, внаглую и перманентно?

Факт присвоения собственником продукта труда работника видят все. Но только не Вы? Ходите и далее в розовых очках, никто не против.

Свой_взгляд · 02.10.2018, 20:42

Цитата:

Сообщение от cherry

Всё понимаю,
и не даю Вам врать безнаказанно.

Попробуйте доказать отсутствие в производстве продукта труда работника, при его производстве работником? Зачем тогда собственник нанимает работника?

Дурочку не включайте!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мысли	antonioni	Новости Российской политики и экономики	10	20.12.2012 12:14
Актуальные мысли	Alex55	Политэкономический ликбез	74	07.10.2012 15:40
Мысли СверхЧеловека	Darsiar	Политэкономический ликбез	225	01.08.2010 01:59
Первые мысли по прилету...	Alex@nder	Политэкономический ликбез	2	04.07.2008 12:16

02.10.2018, 18:46	#1561
sovarm Местный Регистрация: 16.04.2017 Сообщений: 1,243 Репутация: 310	Для появления разумности в ерунде Своего взгляда, нет никаких оснований. Мозги есть а ума нет, если футбольный клуб вор по закону.

02.10.2018, 18:54	#1563
sovarm Местный Регистрация: 16.04.2017 Сообщений: 1,243 Репутация: 310	Свой взгляд проводит опыты - как долго можно нести чушь, и когда пошлют далеко и грубо, по-русски! Он из Института Свободного Времени - когда собачке нечего делать.