Ю.М.

Я знаю кто ты. Можешь больше не представлять, что у тебя в голове. Самая большая дребедень считать, что могут быть только два мнения - твоё и неправильное... Гордыня - смертный грех...

__________________
красный комиссар - чекист.

BEvgeN57

Может я и не совсем точно выразился, говоря, что обсуждаете мою личность.
Но нравятся ли Вам пустые выражения своих эмоций "sovarm", без единой мысли, в ответ на всю позицию "Свой Взгляда"?
Вот и мне ни его, ни Ваши эмоции не нужны, не интересны.
И "битвы идей-интересов" мне от Вас тоже не нужны.

Мыслей по теме жду от Вас, а не выражений Ваших эмоции с "битвой Ваших интересов".

BEvgeN57

Истинные слова.
Многим здесь их усвоить не помешало бы.

cherry

Ага , а ещё
чванно-хамское лицемерие ,
когда про гордыню поминает всуе
такой вот понтово распальцованный ф…
Или только эдаким ф… вольно грешить?

Впрочем, просю пардону,
но Ваш, Ю.М. , пассаж про природу
Мишки Меченого – не дребедень, а вполне кондовый кретинизм.
В расчёте на совсем уж безнадёжных дебилов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1 . А чего Вы боитесь?
Тут ком-форум - битва идей, а за ними - интересов.
А не расслабуха кисейных жилетов.

Так что это вот Ваше
"идей-интересов" "не нужно" - ложь лицемерная.
А за ней, стало быть, - сугубо частный интерес, который хотите припудрить религиозным ханжеством .
Только и всего.

А тема - провокация ... ,
косящего под функционера КПРФ.
С целью дискредитации партии и коммунистической идеи.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

BEvgeN57

С " cherry" общаться бес.смысленно. Он сюда зашёл, чтобы "битву интересов" своих навязывать всем.
Может быть Вы намерены со мной общаться по этой Вашей теме?
Вы ведь тоже НЕ верите, что Творец существует.

Поэтому, на всякий случай, повторяю, но уже не для " cherry", а уже для Вас мой вопрос:
- На Земле повсюду видны следы деятельности РАЗУМА (коего, вы-материалисты частенько называете "природой"). Т.е. повсюду видны РАЗУМНОСТЬ и мудрость почти всего устройства на Земле.
Так вот мой вопрос:
- Как это может быть, что РАЗУМНОСТЬ и мудрость почти везде видны на Земле, а вот того, кто создал эту РАЗУМНОСТЬ и мудрость, по-мнению материалистов, НЕ существует?
Где тут логика (разумность) материалистов?

cherry

1. А-а-а, слабО.

2. Ага,
против лицемерно навязываемых Вами Ваших (частных ?) интересов.

3. В смысле - загробного мира ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ага,
" разумность и мудрость"
засух, наводнений, землетрясений , цунами, тайфунов, вулканов, Эль-Ниньо и прочих стихий, уносящих тысячи и миллионы жизней .

2. В смысле:
кого к стенке за эти массовые преступления и планетарный геноцид , виноват,
отпетую "разумность" и отмороженную "мудрость"?

3. Там же, где Вашего омерзительного* Творца.

------------------

* Особенно, если верить Торе и прочим святописаниям

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

А Вы не думали о том, что так называемый хаос или беспорядок, и есть высоко организованная (упорядоченная) материя. Тут одно из двух, либо хаоса не существует, либо хаос, это такой порядок. В любом беспорядочном движении можно увидеть порядок. Например распространение запахов, звуковых волн, передвижение животных, или покупателя в магазине.
То же самое и с человеком. Каждый сам по себе, свои вопросы решает, а на деле, общество развивается в соответствии с развитием работника. А уже в следствии развития работника и его профессиональных качеств, развивается производство.
У марксистов наоборот, развитие общества, это следствие развития производства. Изменяющиеся производство, изменяет производственные отношения. Не живая вещь обучает и развивает человека. Ну кто же в это поверит?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

По-Вашему, например, конструкция "подчерепного компьютера" - это есть "хаос или беспорядок"?!

Так откуда этот порядок взялся? - Я об этом спрашиваю.
Опять "вдруг откуда невозьмись..."?

А ну ка приведите хоть один пример, чтобы в природе более или менее сложные сущности появились сами по себе, без действия какого-либо разума.
Скажите: "Например, мутации и т.д. и т.п"...

Так мутации (спонтанные изменения) происходят у уже существующих существ.
Я же спрашиваю, как может появится, само по себе, совсем иное живое существо, до сели не существовавшее ещё на Земле.

В данном примере, как и бывает обычно, правы оба и одновременно оба не правы.
Всё зависит от КОНКРЕТНО рассматриваемого случая.
Например, есть люди, которые делают прогресс. Здесь, в этом случае Вы будите правы.
Но есть люди, и их большинство, которые просто живут ("как все"), ни о чём особо не задумываясь. Так в этом случае они (и их взаимоотношения) начинают развиваться, только тогда, когда начнёт развиваться производство (которое развивают люди первого случая).

Но в любом случае, развитие происходит под воздействием Разума. Мутации же (спонтанные изменения) тоже могут быть. Но редко когда они могут быть действительным развитием (совершенствованием). Чаще происходит просто видоизменение одного и того же, и без особого совершенствования.