Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире. - Страница 182 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 05.11.2018, 19:28

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Зачем ?
Если сомнителен сам факт того "расширения" .
Тут куча вопросов без ответов.

Во-первых: относительно чего то "расширение" ?
Если относительно земного эталона метра, то почему полагают, что он не изменяется?
Короче: почему Вселенная якобы расширяется, а её содержимое как бы нет ?

Во-вторых. Почему полагают, что красное смещение - исключительно из-за "убегания" дальних галактик ?
Если мыслимы и другие механизмы покраснения их цвета : "старение квантов" (из-за Комптона, поляризации вакуума ...) , дрейф "мировых констант" с пространством-временем...

В третьих ,"закон Хаббла" (зависимость покраснения галактик от дальности до них ) установлен лишь до дистанций 30...100 Мегапарсек (100-300 млн св. лет).
С рядом не весьма очевидных оговорок.
И всё.
И потому просто поражает ухарство космолухов,
кои, ничтоже сумняся, экстраполируют это аж до 4 Гигапарсек (13.8 млрд св.лет) .

Это примерно, как судить по погоде на своём дворе о климате всего континента.

1. Тогда докажи эту сомнительность. Современная научная картина мира - в этом не сомневается. Есть сомнения только у отдельных учёных,
а в целом есть научный консенсус...
2. Вселенная не "расширяется", а "РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ". А здесь уже другой смысл.
3. Нет ничего глупее "заглядывать" на сотни миллиардов лет вперёд...
4. Ты и есть космоолух царя небесного...

1. Что доказывать?
- Сомнительность распространения на всю Вселенную результатов наблюдений всего-то 0.003...0.1% её объема ?
При не хилой сомнительности самих этих результатов.
Так что, дорогой Ю.М. ,
можете засунуть этот Ваш консексус ...

2. Ча-а-аво

3. Вот именно:
а Вы - консексус.
Нет ничего глупее этого Вашего бахвальства ...
Как у банделогов.

4. Хамите,"комиссарчик" .
Стало быть, Ш прав, вщент разбивая эту Вашу провальную чекиськую операцию:

Цитата:

Современная научная картина мира

Ю.М. · 05.11.2018, 21:02

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Что доказывать?
- Сомнительность распространения на всю Вселенную результатов наблюдений всего-то 0.003...0.1% её объема ?
При достаточной сомнительности самих этих результатов.

Та что, дорогой Ю.М. ,
можете засунуть этот Ваш консексус ...

2. Ча-а-аво

3. Вот именно:
а Вы - консексус.
Нет ничего глупее этого Вашего бахвальства ...
Как у банделогов.

4. Хамите,"комиссарчик" .
Стало быть, Ш прав, вщент разбивая эту Вашу провальную чекиськую операцию:

С тобой, уродом общаться по человечески - себя не уважать. Пошёл к чёрту...

cherry · 06.11.2018, 05:39

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

С тобой, уродом общаться по человечески - себя не уважать. Пошёл к чёрту...

первый секретарь РК КПРФ. депутат Совета городского округа. красный комиссар - чекист.

О-о-о ,
узнаю манер хамоватой купезы, виноват, партбонзы.
Вы , Ю.М. , и с своими холопами в п/ячейке так же поводитесь: ты моему ндраву не перечь !?
Или всё-же такое ,Ю.М., Ваше бахвальство

Цитата:

первый секретарь РК КПРФ. депутат Совета городского округа. красный комиссар - чекист.

- просто побрехеньки провокашные ? Операция, типа, демохранки.
Чтобы пятно на КПРФ ?

Это к тому, что когда-то
КПРФ избавилась от семигинщины и прочего ком-мусора.
И потому всемерно этой партии помогаю.
Или она избавилась ещё не от всей ком-сволочи ( как эту публику характеризовал Ленин) ?.

Впрочем,
по-любому удовлетворён:
прищемил бездарное жульство ,
разоблачил-выявил безграмотное мракобесие....
Так держать!

BEvgeN57 · 06.11.2018, 19:37

Цитата:

Сообщение от cherry

1. И что? - Это - дело инженеров, при чём тут Ваш мифицкий "творец" ?

Разум и есть ТВОРЕЦ. Я это могу тысячу и ещё много раз повторять.
Но таким как Вы, бессмысленно это доказывать.
Таких как Вы нужно заставлять, принуждать, а не убеждать.
Ибо, такие как Вы руководствуетесь не логикой РАЗУМА, не его интеллектом, а своими инстинктами, реакциями своей бес.сознательности. А ей не нужна доминирующая роль Разума, как Творца. Ей нужен разум в качестве РАБА, а не Творца-Созидателя всех благ.

BEvgeN57 · 06.11.2018, 19:43

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Придумай своё... Кто мешает?...

Пожалуйста:

- Энергия - это НЕ известный науке ИСТОЧНИК всей жизни и всех действий на Земле и всей вселенной.

Что это за ИСТОЧНИК, пока ещё, мало кто знает.

BEvgeN57 · 06.11.2018, 20:08

Цитата:

Сообщение от cherry

...
Откуда вообще эта дичь?
Вы хоть сами-то поняли этот набор слов ?
...

Вот видите! Вы как ФАНАТИЧНЫЙ сторонник догматов ВУЛЬГАРНОГО материализма, даже НЕ ЖЕЛАЕТЕ признавать существования энерго информационной программной составляющей в конструкции нашего общего "Я".

Так о чём же тогда можно, с такими, как Вы говорить?!
О том, как тело "вдруг откуда не возьмись..." само собой себя организует, без каких-либо там энергии, информации и программ, влияющих на эту организацию?
Так об этом можете мусолить тему с садистами-мясниками от медицины. Но не со мной. Мне этот дебилизм материализма скучен и противен.

Ю.М. · 06.11.2018, 22:08

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Пожалуйста:

- Энергия - это НЕ известный науке ИСТОЧНИК всей жизни и всех действий на Земле и всей вселенной.

Что это за ИСТОЧНИК, пока ещё, мало кто знает.

А тебе значит известный, а науке - нет?

Ну поделись "знанием"? Посмеяться я всегда не прочь...

cherry · 07.11.2018, 06:38

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:

Сообщение от cherry
1. И что? - Это - дело инженеров, при чём тут Ваш мифицкий "творец" ?

1. Разум и есть ТВОРЕЦ.
2. Я это могу тысячу и ещё много раз повторять.
3. Но таким как Вы, бессмысленно это доказывать.
4. Таких как Вы нужно заставлять, принуждать, а не убеждать.
5. Ибо, такие как Вы руководствуетесь не логикой РАЗУМА, не его интеллектом, а своими инстинктами, реакциями своей бес.сознательности.
6. А ей не нужна доминирующая роль Разума, как Творца. Ей нужен разум в качестве РАБА, а не Творца-Созидателя всех благ.

1. Не факт.
Достаточно задать себе вопросы:
- а есть ли в натуре тот разум - (совсем не факт);
- а если даже и есть, то зачем ему "творец" ?

2. Дать мильён халва-халва - слаще не станет.

3. Так ясен пень - пустой трёп.

4. Во-во с этого и надо было начинать:
инквизиция, гестапо, партбюро и прочая ЮМовщина .
А не прикидываться тут гуманистом или ещё каким лицемером.

5. Брехология.

6. Благоглупости.

cherry · 07.11.2018, 06:50

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Пожалуйста:

- Энергия - это НЕ известный науке ИСТОЧНИК всей жизни и всех действий на Земле и всей вселенной.

Что это за ИСТОЧНИК, пока ещё, мало кто знает.

Враньё мистическое
(патологически безграмотное?).

Энергия - вполне определённое физическое понятие и, пуще того, - инженерное и даже бытовое.
Источники известны с незапамятных времён, и живые их используют чуть не с самого рождения планеты.
Если не ещё раньше.

Кто бы ни пытался тут шарлатанить и мутить воду, в расчёте на лохов.

cherry · 07.11.2018, 07:03

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от cherry
...
Откуда вообще эта дичь?
Вы хоть сами-то поняли этот набор слов ?
...
Вот видите! Вы как ФАНАТИЧНЫЙ сторонник догматов ВУЛЬГАРНОГО материализма, даже НЕ ЖЕЛАЕТЕ признавать существования энерго информационной программной составляющей в конструкции нашего общего "Я".

Так о чём же тогда можно, с такими, как Вы говорить?!
О том, как тело "вдруг откуда не возьмись..." само собой себя организует, без каких-либо там энергии, информации и программ, влияющих на эту организацию?
Так об этом можете мусолить тему с саистами-мясниками от медицины. Но не со мной. Мне этот дебилизм материализма скучен и противен.

Ля-ля.
Ляпанули какую-то нелепицу...,

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. энергоинформационная программная часть ПЕРВИЧНА (причина),

Вас схватили за руку : чего несёте-то: дебилов тут нет .
А Вы : всё-равно дебилы.

И у кого же теперь этот самый дебилизм, если не у Вас ?
кто из нас саист-мясник от медицины,
если не Вы ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мысли	antonioni	Новости Российской политики и экономики	10	20.12.2012 12:14
Актуальные мысли	Alex55	Политэкономический ликбез	74	07.10.2012 15:40
Мысли СверхЧеловека	Darsiar	Политэкономический ликбез	225	01.08.2010 01:59
Первые мысли по прилету...	Alex@nder	Политэкономический ликбез	2	04.07.2008 12:16