Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.11.2018, 21:19   #1931
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
По легенде "мы умненькие, развиваемся, эволюционируем, а КПСС деды старые тормозят нас".. дайте нам свободу "работать на себя" и все обогатятся, настроят себе домов, накупят машин, страна будет богатой и счастливой... ТО есть "мы выросли из под примитивной крыше КПСС, детки пошли дальше... Так сказать "эволюция"..

По сути такая "эволюция субьективна, самомнение растет, иллюзии, а на деле далеко не так.. На деле эти выродки ни на что не способны, только власть и передел раннее созданного. То есть "деды от КПСС" не тормозили, а держали этих выродков в стойле, понимали что это такое.. И что они могут вытворить.. Однако деды старели и умирали, выродки раскармливались и дурели. И убрали КПСС вместе с дедами на покой...

Сейчас следующее колено выродков могут так же судить о едроссах, Путине, своем начальстве. Типа начальство тормозит "нашу эволюцию" по легенде мы самые умные и продвинутые и нужно убрать эту власть и обрести свободу, тогда мы обогатимся и преуспеем... Однако если убрать существующую систему, то будет бардель, невменяемый майдан.. Животная демонкратия эмоционально рефлекторная и неразумная.. Но эти не понимают, они живут в своей легенде..
Перспектива всеобщешго барделя к сегодняшнему дню устарела на веков пятьдесят. Это было еще в том обществе, а сегодня семья индивидуальна от общества, но и должна этому обществу отдавать необходимые силы на оборону территории, обеспечение благоденствия элиты и жить в нищите!
Перспектива удручающая но поддерживаемая со стороны КПРФ которая отрицает эффективное использование масс пытаясь все вопросы решать кулуарно и малыми силами готовя новую "элиту" вместо существующей!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 21:24   #1932
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Не переносчик , а сам свет и есть.

2. Не только.
Ещё и квант вакуума Дирака, носитель момента, лептонного заряда .

3. У Фейнмана электрон и позитрон - одно и то же .

4. В квантовой теории - никаких вопросов: всё давно ясно.

5. Бред.

6. Графоманка.
Кто мало знает это не значит, что ему достаточно и не обязательно расширять свой кругозор и совершенствовать имеющиеся знания!
1- То что свет является электромагнитным колебанием очень малой длины волны и распространяется в вакууме со скоростью 300 000 км в сек знают даже дети начиная с изучения физики в школах.

2- при всех процессах разность между числами лептонов и их античастиц остаётся постоянной. Напр., поглощение протоном электрона в процессе электронного захвата сопровождается вылетом электронного нейтрино
е-+р®n+ve, а поглощение отрицательного мюона — вылетом мюонного нейтрино, m-+p®n+vm;
в процессе бета-распада нейтрона вместе с электроном рождается электронное антинейтрино и т. д.
Эту закономерность можно объяснить, предположив существование у лептонов особого «заряда» — Л. з., сохраняющегося в процессах превращения элементарных частиц и имеющего противоположные знаки для частиц и античастиц. Опытные данные свидетельствуют в пользу существования трёх Лептонных зарядов— электронного Le, мюонного Lm и связанного с тяжёлым лептоном (t-) и его нейтрино (vt ) Lt. Обычно принимают Le =+1 для е-, ve, Lе=-1 для е+, v=e; Lm=+1 для m-, vm, Lm=-1 для m+, v=m; Lt=+1 для t-, vt, Lt=-1 для t+, v=t. Для всех остальных элем. ч-ц Л. з. полагают равным нулю. Л. з. системы ч-ц равен алгебр. сумме Л. з. входящих в неё ч-ц и, т. о., закон сохранения числа лептонов сводится к закону сохранения Л. з.
---
пространство событий таких систем наделено структурой геометрии Римана, как уже из этого факта следуют уравнения движения массы в произвольном гравитационном поле - уравнения геодезических! Теории такого класса можно назвать дедуктивными.
Большинство физических теорий строится на основе обобщения экспериментальных данных частного характера. Такие теории относятся к классу индуктивных. Примером индуктивной теории является механика Ньютона, термодинамика, электродинамика, квантовая механика и ее наиболее развитая часть - квантовая электродинамика. На сегодняшний день квантовая электродинамика, основателем которой по праву считается П. Дирак, являет собой пример наиболее разработанной физической теории. Теоретические выводы, следующие из ее уравнений, совпадают с результатами опыта с высокой степенью точности (с точностью до величин порядка 10-7). Тем не менее, не опыт является истиной. Это всего лишь критерий истины. Дело в том, что анализ уравнений квантовой электродинамики позволяет выяснить ряд трудностей. Они приводят к противоречивым выводам и указывают на незаконченность уравнений квантовой электродинамики. П. Дирак это прекрасно понимал и с горечью замечал, что «правильный вывод состоит в том, что основные уравнения неверны». Если бы эти слова произнес не П. Дирак, а какой-нибудь другой даже очень авторитетный теоретик, все остальные физики подумали бы, что он сумасшедший!
Уравнения, которые открыл Дирак, показывают, что в природе существуют частицы с положительной энергией - электроны и античастицы - позитроны, энергия которых отрицательна. Они рождаются парами электрон-позитрон из физического вакуума. Сам же вакуум представляет собой некоторое латентное (скрытое) состояние электронов и позитронов. В среднем физический вакуум не имеет ни массы, ни заряда, ни каких-либо других физических характеристик. Однако в малых пространственных областях (порядка 10-33) вакуума значения физических характеристик могут стать отличными от нуля - на малых расстояниях вакуум спонтанно флуктуирует.

3- Простим Фей
нману - он вообще электричество не знал что это такое - математик!

4- Это не совсем так потому что квант определен теоретически, а практически нет доказательств квантованости излучения света и эл магнитных волн, а есть геометрическое сложение мощности сигналов излучения в пространстве.

5- Это просто ваше непонимание процессов. Расширьте знания!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 27.11.2018 в 11:49.
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 21:28   #1933
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
К сожалению, вот такие "Хери" сейчас возглавляют "Академию наук" и все остальные научные учреждения, не пуская мысль дальше своих догматов материализма.
Не всем же обязательно заканчивать обучение в ВУЗАх когда жизнь этого нет требует можно и среди честного народа затеряться!
Когда язык заменяет знания тогда и рождаются ЧЕРРИ!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 21:49   #1934
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,433
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Не Социализм плох или Коммунизм, плохие воплотители.. название ярлык сохраняют, а Суть искажают.. Они в СССР были чиновниками и партократами, сейчас опять таки чиновники, но уже и собственники...
Вот именно!
Именно ПСИХОЛОГИЯ людей плоха.

А социализм, социалистические взаимоотношения между людьми и ОБЯЗАНЫ быть такими, чтобы эту психологию исправлять, удалив диктатуру безумия низменных животных инстинктов, подчиняя их воле логики РАЗУМА людей, т.е. развивая в них Человеческое начало Творца, развивая коллективизм (альтруизм) в людях, в противовес их же животному эгоизму.

В СССР же этого НЕ было. Была лишь "говорильня" на эту тему.

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
В высокоразвитой цивилизации на общее или на государство нужно работать. Нужна инфраструктура, дороги, армия, наука, образование.. Кто то это должен создавать и поддерживать?... Так что государство необходимо и необходимо решение общих вопросов...
Правильно! Государство для того и нужно, чтобы отрегулировать и поддерживать РАЗУМНУЮ, а НЕ инстинктивную жизнь и работу людей на территориях ОБЩЕГО пользования. Чтоб люди относились к общему по Человечески (коллективистически), а не как животные эгоисты - каждый сам за себя, и только для себя...

Но, к сожалению, в СССР, а тем более сейчас, рядовые отделены от решения проблем общих территорий, общих интересов и потребностей.

Мало того, БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ государство берёт на себя чаще иные задачи, защищая лидирующую роль паразитов-биздесменов в обществе людей, либо само становится в роли этого паразита, как последнее и было в СССР.
Поэтому снова повторяю, при НАСТОЯЩЕМ социализме, государство должно быть РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЕ, а не бюрократическое.

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
... Шабаи работают на себя, а это все используют как и другие люди.. Типа пользоваться всем, а работать на "себя дорогого" и только..
Не путайте работу "На себя" с работой "Лично на себя".
"Шабаи" работали в СССР не "На себя". Они в СССР работали "Лично на себя", подчас пропивая свои шабашкины деньги.
Работа же "На себя" имеет больше лишь оттенок работы "Лично на себя".
В действительности же, это работа на общее не менее, чем лично на себя.
При работе "На себя" кроме прав, каждый работник имеет массу обязанностей, и в первую очередь, перед коллективом своей организации, а затем и перед всем остальным обществом...
К тому же, при работе "На себя" каждый член коллектива, а так же, каждый член общества непосредственно связан с реальными своими возможностями решения общих проблем.

"Шабашнику" же на общие проблемы начхать и растереть... Да и нет у него прав, а значит, и возможностей влиять на решения общих проблем.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 06:43   #1935
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,510
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
К сожалению, вот такие "Хери" сейчас возглавляют "Академию наук" и все остальные научные учреждения, не пуская мысль дальше своих догматов материализма.
Ага, врать вольготно не дают, аспиды ...
Разоблачают всю дорогу бездарную безграмотность мракобесов и шулеров от "веры"
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 06:51   #1936
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,510
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
На религии псевдохристианской космополиты выстроили свое эгоистическое господство..

А эти религию псевдоматериалистическую внедряют.
1. Для них вакуум это просто пустота,
2. все материальное произошло само собой, а обезьяна включила мозги и стала человеком..
3. А сознание и информация плодиться только в биологических мозгах... Так удобнее господствовать, все Знания сокрыть, уничтожить и навязать примитив другим.. Опустить в рабов по сознанию..


Одна религия - господь бог личность,

Другая - ничего кроме нас нет, мы самые единственные и умные, идет эволюция сама собой... от материи..
1. Брехня безграмотная.
Ваккум (Дирака ) - не пустота, а среда, абсолютно плотно заполненная фермионами.

2. Именно так : спонтанно.
Например, в результате случайного (локального, временного ...) нарушения заряовой симметрии .

3. Ля-ля-ва-ва.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 27.11.2018 в 07:22.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 07:29   #1937
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,510
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
1. Не всем же обязательно заканчивать обучение в ВУЗАх когда жизнь этого нет требует можно и среди честного народа затеряться!
2. Когда язык заменяет знания
1. Ага,
- кредо недоросля Митрофанушки : на кой хрен география, ямщик довезёт, куда скажу.

2. Ага ,
как у Ю.Н., Ильина, BEvgeN57 , AZM ... .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 08:08   #1938
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Вот именно!
Именно ПСИХОЛОГИЯ людей плоха.

А социализм, социалистические взаимоотношения между людьми и ОБЯЗАНЫ быть такими, чтобы эту психологию исправлять, удалив диктатуру безумия низменных животных инстинктов, подчиняя их воле логики РАЗУМА людей, т.е. развивая в них Человеческое начало Творца, развивая коллективизм (альтруизм) в людях, в противовес их же животному эгоизму.

В СССР же этого НЕ было. Была лишь "говорильня" на эту тему.


Правильно! Государство для того и нужно, чтобы отрегулировать и поддерживать РАЗУМНУЮ, а НЕ инстинктивную жизнь и работу людей на территориях ОБЩЕГО пользования. Чтоб люди относились к общему по Человечески (коллективистически), а не как животные эгоисты - каждый сам за себя, и только для себя...

Но, к сожалению, в СССР, а тем более сейчас, рядовые отделены от решения проблем общих территорий, общих интересов и потребностей.

Мало того, БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ государство берёт на себя чаще иные задачи, защищая лидирующую роль паразитов-биздесменов в обществе людей, либо само становится в роли этого паразита, как последнее и было в СССР.
Поэтому снова повторяю, при НАСТОЯЩЕМ социализме, государство должно быть РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЕ, а не бюрократическое.


Не путайте работу "На себя" с работой "Лично на себя".
"Шабаи" работали в СССР не "На себя". Они в СССР работали "Лично на себя", подчас пропивая свои шабашкины деньги.
Работа же "На себя" имеет больше лишь оттенок работы "Лично на себя".
В действительности же, это работа на общее не менее, чем лично на себя.
При работе "На себя" кроме прав, каждый работник имеет массу обязанностей, и в первую очередь, перед коллективом своей организации, а затем и перед всем остальным обществом...
К тому же, при работе "На себя" каждый член коллектива, а так же, каждый член общества непосредственно связан с реальными своими возможностями решения общих проблем.

"Шабашнику" же на общие проблемы начхать и растереть... Да и нет у него прав, а значит, и возможностей влиять на решения общих проблем.
У вас перемкнуло понятие общество и частная жизнь Надо бы немного соотнести что в мире и обществе главное и общее , а что частное как например семья, и что подлежит общественному обсуждению как например деятельность власти и её результаты на развитие общества по всем направлениям! Сегодня у Путина по всем параметрам одни минусы!!
Он сегодня шабашник - временьщик!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 20:34   #1939
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,433
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
У вас перемкнуло понятие общество и частная жизнь Надо бы немного соотнести что в мире и обществе главное и общее , ...
Если бы у меня "перемкнуло", то я, так же как и все сталинисты, стал бы чиновничье считать общественным.
Матрица низменных животных взаимоотношений требует этого от них. Я же пытаюсь её безумию сопротивляться, подчиняясь воли логики Разума своего.

Последний раз редактировалось BEvgeN57; 28.11.2018 в 20:39.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2018, 05:14   #1940
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,510
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
У вас перемкнуло понятие общество и частная жизнь Надо бы немного соотнести что в мире и обществе главное и общее , а что частное как например семья, и что подлежит общественному обсуждению как например деятельность власти и её результаты на развитие общества по всем направлениям! Сегодня у Путина по всем параметрам одни минусы!!
Он сегодня шабашник - временьщик!
Ой, вэй -
савсем-савсем минус.
Воровать, аспид, не даёт , как в блаженные 90-е.

Но ничаво гаспада, перезимуем клятого времень щика.
Доживём до шабаша. Запад нам поможет.
Кышнем тирана.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мысли antonioni Новости Российской политики и экономики 10 20.12.2012 12:14
Актуальные мысли Alex55 Политэкономический ликбез 74 07.10.2012 15:40
Мысли СверхЧеловека Darsiar Политэкономический ликбез 225 01.08.2010 01:59
Первые мысли по прилету... Alex@nder Политэкономический ликбез 2 04.07.2008 12:16


Текущее время: 17:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG