Сообщение от Борис Кирпиченко

Эволюция - закон природы. Революция попытка искусственного ускорения процессов эволюции. Это неосознанное действие недоразвитого человека. Человек должен познать свою функцию в природе и законы природы и действовать исключительно в согласии с законами природы во имя сохранения и развития жизни. Человеческая форма жизни появилась, потому что животные формы не способны противостоять уничтожающим силам природы, потому что они вырабатывают свои способности в том только во время действия природного явления. А человек появился в природе для того, чтобы прогнозировать и упреждать вредоносное влияние природных явлений. Человек обладает способностью к развитию своего мышления. Но мышление может быть развито только предыдущими поколениями, так как опыт жизни только там.




Мысль это уже результат мышления. А мышление это процесс переработки информации органов чувств и собственного блока памяти. Все эти процессы в основной своей массе электрические и полевые, квантовые. Процессы переработки информации похожи на компьютерные. Задача человеческого мышления развить собственные способности до уровня противостояния требованиям инстинктов и управления инстинктами, хотя бы тех, которые вредят жизненным процессам. Последнее под силу только научным исследованиям.(К примеру, умён ли вор или миллиардер,, правомерна ли рыночная организация жизнедеятельности человека и т.п.)





Предчувствия автора в этом абзаце именно материального направления .
Но при этом не следует употреблять термины не имеющие материального толкования, типа "душа", "ССВ", "ноосфера", "разум"... Надо для начала четко себе представить что такое в материальном плане мышление, где и в каком виде находится результат этого процесса. И последнее, жизнь это биологический процесс способный к зарождению и развитию способностей в самосохранении. А все остальные физические процессы - результат взаимовлияния.






Религия это только вера во что-то жизнетворное, жизнеутверждающее. Религия не имеет научных доказательств. Но человеку лучше познать, чем верить. Потому когда-то религия должна превратиться в познания.





..."Произволу" не жизнетворному...





Сначала надо познать что есть "Бог" а потом строить суждения на сей счет.

Сообщение от Ю.М.

Вопрос об изменении мира на философском уровне поставил только Маркс...

Сообщение от Ю.М.

В восточной философии и нет никаких конкретных конструктивных идей... Из этой философии не вырастала наука, как в Христианстве...

Сообщение от тин

Я тут с вами не согласен, а точнее, не согласен частично. Об изменении мира на философском уровне ставили и до Маркса. Но ставить вопрос об изменении мира, а точнее, отказ от капитализма и переход в другую стадию развития в философии Маркса был поставлен впервые. Здесь я не умаляю заслуги Маркса, но надо рассматривать развитие философии в движении, а точнее в ступенчатом движении. А то у вас получается до Маркса не было "революций" в философии, а философия развивалось исключительно путем эволюции.

Сообщение от тин

В чем конструктивизм западной философии. Например, логика в западной философии двоична, в лучшем случае троична. Выражение троичности христианской философии это постулат от божественной троице, бога-отца, бога-сына и святого духа. Двоичность философии как раз выражается в классическом противостоянии идеи и материи, сознания и бытия.

Сообщение от Ю.М.

...
5. Произвола в Природе не наблюдается...
6. Бога - нет...

Сообщение от Ю.М.

Христианство дало возможность науке развиваться наиболее свободно и это привело к большому технологическому и промышленному прогрессу...

Сообщение от BEvgeN57

Вы "природу" отождествляете с Богом.
Вот потому, для Вас, Бога и нет.

Но это всего лишь очередная хитрость очередного материалиста-хитреца, в защиту догматов материализма.

Сообщение от тин

Я тут с вами не согласен, а точнее, не согласен частично. Об изменении мира на философском уровне ставили и до Маркса. Но ставить вопрос об изменении мира, а точнее, отказ от капитализма и переход в другую стадию развития в философии Маркса был поставлен впервые. Здесь я не умаляю заслуги Маркса, но надо рассматривать развитие философии в движении, а точнее в ступенчатом движении. А то у вас получается до Маркса не было "революций" в философии, а философия развивалось исключительно путем эволюции.

Сообщение от BEvgeN57

Вы "природу" отождествляете с Богом.
Вот потому, для Вас, Бога и нет.

Но это всего лишь очередная хитрость очередного материалиста-хитреца, в защиту догматов материализма.