generator

конечно, можно использовать сколько угодно смайликов. Прямого запрета на это нет. А вот РЕЗУЛЬТАТ управления государством зависит не от смайликов. По опросам, причем, проведенным неизвестно как и даже не во всех регионах, большинство опрошенных ( это сегодня, в буржуазной РФ)
считают именно Сталина выдающимся государственным и политическим деятелем. А о "репрессиях" написано много либерастной лжи и оказывается, что правды то в информациях разных "мемориалов" всего-то...несколько процентов. Остальное-ложь!
Кстати, с какого "бодуна" Вы приплетаете :"Как по сталински лучший порядок-на кладбище"? Если "по-сталински", то, вероятно, нужна и сталинская цитата о таком "лучшем порядке" (на кладбище). Если это Ваше "открытие", то необходимо упомянуть: по-моему мнению и далее раскрыть то, что Вы считаете лучшим порядком. Иначе просто-очередная клевета очередного "историка".

AZM

По легенде мы самы умные и саморазвивающие.. дай нам только власть.. и все будет класс. А вот Сталин не дал нам власти, но при этом был порядок в обществе и достижения.. А вот потом мы взяли власть и стали рулить и нарулили.. Потому что мы только по легенде чистенькие и умненькие.. и хотим еще рулить... по бабски душевно..

Когда в обществе ООО создается культ господа-бога, то этому ООО уже ничего не поможет.. Быдло прикрываясь культом господа бога творит беспредел животный бессознательный. Разум не имеет в нем должной власти.. Только так, рассуждения по сытости. А на делах и спросить не с кого, не помнят что творили.. Так что легенда об эволюции сильно расходиться с реальностью...

Коммунизм это для Человеков. Человеком нужно стать еще и мыслить по Отцовски, а не по бабски либерально..

В ИЛЬИН

Это не по Сталину, а по Марксу и не отмирание СССР а отмирание государства как формы управления государством одним лицом. Поэтому и обучали народ и образование давали даже старикам чтобы осуществить практически мечту человечества и построить КОММУНИЗМ в отдельно взятой стране , для начала!!!
А Вы ругаетесь и обзываетесь на гения уничтожавшего самодовольных и гнойников общественной жизни чтобы очистить общество от либероидной швали и вещизма, от финансового капитализма, который ныне расцвел пышным цветом над просторами Руси - страны славного народа СЛАВЯН!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

AZM

Отмирание структур власти возможно когда сознание общества развивается и эти структуры становятся ненужными.. как например тюрьмы, правохранители, суды , структуры принуждения, воспитания. Далее армия, далее чиновники. А то что нужно остается, трансформируется. Так и государственная власть заменяется координирующими структурами бескорыстными и безличностными.. Больше сознательности меньше насилия нужно..
Пока сознанием до этого не дошли и не идем к этому. Поэтому в любой системе на западе, востоке, России должны быть органы правохранительные, управления, перевоспитания и насилия необходимого.. пока что общество не придет к сознательности и самоорганизованности. Будет Человеческим по Сути, а не душевным обезьяником..

Ю.М.

Коммунизм в отдельно взятой стране построить нельзя, как и социализм. Каждая формация должна обязательно пройти этап всемирности. "Коммунизм, есть соединение прогрессивных наработок капитализма с преимуществами социализма". Ленин. (1923г) Социализм и коммунизм, есть РАЗНЫЕ общественно - экономические формации. Социализм, есть общество человеческой справедливости, есть переход от понятия "эксплуататорские системы", до понятия "неэксплуататорские системы". Любая неэксплуататорская всемирная система, есть система коммунистическая. Коммунизм, есть объединение народов наций и государств для выживания человечества и достижение на этой основе устойчивой способности выживать и развиваться в условиях глобальных угроз природы. Вот как обстоит дело СЕГОДНЯ. Вот и прикинь, у кого из нас есть понятие о будущем, а кого нет?...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Уничтожение государства для коммуниста, не есть разгром и разгон управленческих структур, а только взятие их под контроль народа... Сознантельность не приходит сама по себе. Сознательность приходит вместе с появлением ВОЗМОЖНОСТИ сознательности. А это значит - условия жизни надо менять, чтобы менялась сознательность...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Уничтожение государства для коммуниста, не есть разгром и разгон управленческих структур, а только взятие их под контроль народа... Сознательность не приходит сама по себе. Сознательность приходит вместе с появлением ВОЗМОЖНОСТИ сознательности. А это значит - условия жизни надо менять, чтобы менялась сознательность...

__________________
красный комиссар - чекист.

BEvgeN57

Уважаемый "Ю.М.", по-моему, со сталинистами-монархистами, так же как и с либарастами и с любыми иными идеологами животных рабовладельческих взаимоотношений бес.смысленно разговаривать по Человечески, языком логики Разума. Ибо, им не нужно развитие "сознательности" масс населения, точно так же как не нужна им - зомбированным рабам своей бес.сознательности, и своя "сознательность".
Им нужна автоматичность, бес.сознательность людей, "так же как и у технических автоматических систем управления".
Поэтому, с такими проповедниками человеконенавистнических идей Ч.Ч.В. и "Курятника" можно разговаривать лишь на их языке насилия скотов единовластов, который они только и понимают, а потому сами и пропагандируют.
Для них бес.сознетельный внутренний глос закона "Джунглей": - "Выживает наисильнейший (наиподлейший)" - логичнее всех ФАКТОВ, которые есть и были в реальности этого злобного, бес.прерывно воюющего "мира" животных.

BEvgeN57

Это более менее, приемлемо (по настоящему "демократично").
Но с идеями возрождения единовластия сталинизма-монархизма это, ну ни как не вяжется!

AZM

Каково осознание масс, общество, такая система управления должна быть. Если люди сознательные, зравомыслящие ответственные, то система управления планирует, координирует их действия без жесткости и без насилия. Если "у каждого свое последней степени" "каждый в своей истине" то система управления должна быть более жесткая, что бы общество не развалилось...

КОнечно самомнение эгоистов может быть субьекктивно возвышенным, считают себя разумными и сознательными, а на деле проявляют животный эгоизм, хамство видовое. ТО система управления должна быть достаточно жесткой. Эгоисты при этом в обиде: что они "такие сознательные", а с ними поступают жестко..

Если с ними же поступать по их осознанию, как они себя мнят и дать им степень свободы большую как они хотят, то эгоисты развалят общество, цивилизацию и при этом обвинят власть, что она слишком либеральной была к ним и не руководила четко и жестко.. Себя то они простят, а власть никогда..

В Сталинские времена, да еще в условии окружения европейской цивилизацией общество считало себя сознательным и продвинутым, однако сознательность и идейность была не у всех и недостаточной, то есть нужно было четкое жесткое руководство страной...

А вот когда после Сталина перешли на субьективизм, самомнение и дали хрущевскую свободу общество стало разваливаться по сознанию, и по экономике.. Вовремя остановили этот процесс, а то еще бы тогда скатились до перестроек и реформ ельцынских... развалили бы все .. ума тогда хватило остановиться, убрать Хрущева..

Как например детки: одному просто не мешать учиться и он будет учиться сам, другому нужно толкнуть, организовать и он будет учиться, а третьему нужна палка, страх дисциплина только тогда кое как он будет учиться... Да и взрослые порой не лучше..