BEvgeN57

Насколько я помню, Вы противник необходимости построения общества альтруистов.

В таком случае, посмотрите чему Вы противник:
- Альтруизм – это противоположность животному ЭГОИЗМУ, т.к. является душевно-нравственным состоянием заботливого отношения к ОБЩЕМУ, коллективному, всеобщему.
- Альтруизм – это человечность, доброжелательность, сочувствие, соучастие, сопереживание, сострадание.
- Альтруист больше отдаёт, и минимум берёт, потому что он получает гораздо большее удовольствие от отдачи другим, придавая удовольствия, удовлетворения другим. А так же альтруист доволен собою в том, что он ценен, нужен другим.

Всё это я и называю одним лишь ёмким лаконичным словом «Альтруизм».
А если кому-то не нравится это название, то пусть сам попробует назвать всё перечисленное другим, столь же ёмким словом.

Но, к справедливости сказать, человек - альтруист не является АБСОЛЮТНЫМ альтруистом, как то есть с настоящим Творцом, который, как говорят, вообще не способен чего-либо брать, от кого- либо.
Человек - альтруист, из-за несовершенства своего тела, вынужден брать от других, но только лишь действительно ему необходимое, для выживания собственного тела.

В ИЛЬИН

Было базовым определением коммунизма такое. "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны", а с Хрущевским добавлением -"плюс химизация сельского хозяйства". По сути в этом определении нет главного для страны - развития промышленности как базы для развития всего и вся для необходимого наращивания возможностей и их использование в этом строительстве.
Советская власть это безусловная составляющая для социализма.
Против таких постулатов никто не спорит, но главная часть воспитание СОВЕТСКОГО человека здесь совершенно исключена. Это подавалось как добавление к той означенной базе, как нет борьбы с теми кто не поддерживал эту идею. И в первую очередь частный капитал и борьба с частнособственнической психологией, ибо она И определяла направленную деятельность тех кто занимался осуществлением задачи построения коммунистического будущего и совершенствование СОЦИАЛИЗМА как его первой и основной фазы!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Вы просто игнорируете современное общество и его пороки при наличии коих построить и социализм то будет невозможно!
Альтруист не борется ни с кем не тратит силы никуда кроме своей задачи - построить общество альтруистов. А ведь альтруистов надо еще воспитать, да к тому же с элементами защиты общества от враждебной пропаганды и прямого насильственного уничтожения уже строящихся взаимоотношений в обществе. Тем более понимая, что Русь живет во враждебном социализму окружении стран и народов народу необходима надежная защита от нашествия врагов инспирирующих столкновения и войны ради увеличения толщины собственного кошелька!
А это уже требует и вооружения и подготовки военной базы для защиты и подготовку самих воинов для отражения врагов. Поэтому строить социализм как первую фазу коммунизма, а его построить мгновенно невозможно в силу означенных противоречий с окружающим миром то требуется серьезная работа по нейтрализации сил и средств противника! Не так ли?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Ваше видение построения коммунистического общества через альтруизм натыкается на главное препятствие наличие враждебного окружения!
Вы же не будете спорить что мир не только не гармоничен во взаимоотношениях, но и в силу противоречий даже, порой, враждебен обществам между собой постольку, поскольку эти общества как атавизм развитию живут в средневековых отношениях, куда нас и тянут постоянно авантюристы враждуя и ссорясь во имя достижения своих политических требований.
То есть существующая враждебность не дает шансов для развития социализма и следовательно коммунизма через построение гуманизма в одной части РАЗОБЩЕННОГО мирового сообщества.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

Первым шагом социалистов в построении коммунизма, является хорошо Вам известные и понятные - "НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ" с ГосКапитализмом. Если остановиться лишь на этом ПЕРВОМ шаге, естественно, что от враждебности окружения не избавиться.

Но все работники, без исключения, мечтаю работать, что называется "Сами на себя, а не на дядю".
Осуществить эту мечту людей вполне возможно.
Это и будет ВТОРЫМ шагом, который и устранит враждебность окружения.
Во всяком случае, мощь свою, основанную на лжи, враждебные силы потеряют навсегда.

В ИЛЬИН

Хочу заметить что ваш вывод о том что все желают работать на себя является спорным. А как работают одиночки без доступа к информации. Есть категория мастеров адреса которых дают те кто уже пользовался их услугами и соответственно рекомендуют друзьям и соседям. есть и адреса в точке сбора мастеров на рынках, около крупных магазинов и пр.
Так что в этом плане как бы проблем нет. Но труд одиночек мало продуктивен с точки зрения социализма который обеспечивает производственный сектор занятости в машиностроении, на стройках массового жилья, на рудниках открытых карьерах, плановое строительство жилых зданий и строений строительство железных дорог нефте и газодобыча, рыболовство с полным комплексом переработки продукции, посевная и уборочная страда и др.
Но самое наукоемкое это ракетнокосмический комплекс и военпредство.
Но именно это направление обеспечивается госуправлением в любой по сути стране.
И как же Вы сможете организовать второй этап при таком раскладе в промышленности и на селе.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

А так и работают - БУКВАЛЬНО "Сами на себя".

Видимо, ни только для Вас, но и для многих, слишком НОВА, а потому и трудна, для понимания, мысль моя, о том, что в КОЛЛЕКТИВАХ каждый работник тоже может работать, что называется "Сам на себя, а НЕ на дядю".

Элементарно просто - Так же как и в любом другом коллективе работников...

Чтоб легче было понять меня, впервую очередь, ответьте сами себе на вопрос: - Что имеется ввиду когда говорят "Работать самому на себя, а НЕ на дядю"?

В ИЛЬИН

Каждый труженик исполняет свои трудовые обязанности на предприятии. Кто то водит транспорт по маршруту, кто то его готовит к выпуску на линию, а кто то контролирует его выручку и работу на линии. И каждый занят.
Таксист одиночка работает на себя оплачивая маршрутные услуги с заказами.
Но это до поры до времени. Госуслуги все перебьют и подомнут под себя!
Тем более зреет конкурент в виде авто с роботом!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

Всё-то Вы тут правильно написали. Но вот, как видно, понять, что значит "Работать самому на себя, а не на дядю", так и НЕ СМОГЛИ.

Ладно, подскажу:
- Когда люди применяют фразу "Работать самому на себя, а не на дядю", то имеют ввиду распоряжаться ВСЕЙ своей выручкой (всеми 100% её) САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не отдавать это право "дяде".
- Т.е. если работник получает лишь только свою ЗарПлату из рук "дяди", то он работает НА ДЯДЮ, на его право властвовать над этим работником.
- Работник, в этом случае, остаётся РАБОМ этого "Дяди", даже если они и подпишут договор о взаимной ответственности сторон. Потому что ВЛАСТЬ (право распоряжения) остаётся у ДЯДИ.

Борис Кирпиченко

Человеческое общество от общения людей. Эти люди, члены общество потому и объединились, чтобы делиться своими достижениями в выживании. Но в их общении речь не идет о материальном альтруизме. Изначально альтруизм заключается в безвозмездном обмене интеллектуальными достижениями, да еще и таким образом, чтобы не требовался материальный альтруизм. Это уже дело организации управления всего общества. А там свои подробности...