Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.08.2018, 17:42   #651
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вы себя проверьте, о чем Вы думаете! Вы всегда думаете только об одном, о обеспечении своей жизни и жизни своих родственников. Любая Ваша мысль, в итоге к этому сводится.
Вот Вам и Ваша цель!
А справедливость, о которой все тут говорят, сводится к простому и понятному для всех. Каждый должен сам обеспечить свои потребности.
Не присваивать и распределять другими созданное, а производить и обмениваться продуктом труда.
А как назвать такие экономические отношения, не суть важно.
Я их определяю, как социальная экономика.
Для того что бы самим обеспечивать свои потребности нужны ресурсы природы, земля и средства производства. Из пустоты самим ничего создать не получится. Кто обеспечит неприкосновенность земли и средств производства? Если же кто то будет обеспечивать безопасность, то кто будет кормить тех кто обечпечивает безопасность?
Перестройка именно с этого и начиналась, самообеспечение так называемое.
Общенародная собственность, как это не парадоксально, наиболее эффективно защищает собственность каждого человека. А частная собственность на самом деле не то что не защищает, но даже способствует ограблению одних другими. Закон вводящий частную собственность, это по сути узаконенное право богатых грабить бедных. Если собственность это то, что отчуждается, т.е. продается, а все что нельзя продать частной собственность вообще считаться не может, то собственность тогда есть то что можно отнять. Общенародная собственность не может быть отнята. Не подлежит продаже.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2018, 17:55   #652
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
У Вас странный взгляд на силу народа в выборе пути развития. Если все определяется голосованием то можно организовать и референдум с соответствующим вопросом! А это уже решение является обязательным для властей!
Кстати труд есть процесс осуществления функций предусмотренных трудовым Кодексом! Его оценка и я с Вами согласен не совсем корректно выражает суть вида деятельности, но ведь есть и методы его подсчета как по времени трудозатрат, так и по функциональным обстоятельствам вида деятельности. Все в руках Квалификационной комиссии и соответственно квалификационного справочника предусматривающего трудозатраты и нормы времени по каждому виду деятельности и можно к нему всегда вернуться.! Кстати он составлен еще при социализме!
Способы измерения труда, даже те которые приняты были при социализме, весьма приблизительные и могут применятся только к определенным видам деятельности, в основном заводской и фабричный труд, где механизация обеспечивает возможность измерения труда. Но даже в отношении таких видов труда эти измерения весьма неточные, если не сказать несостоятельные вообще. Потому как каждый человек индивидуален, и как можно измерять затраты труда когда все люди разные и на работоспособность влияет множество неучтенных факторов. Такое измерение труда будет несправедливым, более того, любое измерение труда при таких условиях будет несправедливым. Я уж молчу про такие виды деятельности которые и трудом то назвать нельзя вообще. Потому то большинство предприятий СССР практиковали фиксированную оплату труда, по сути коммунистический подход по потребности и только кооперативы применяли сдельную оплату труда в зависимость от произведенной продукции.


Кроме того, такой подход, оплата по труду, еще и неэффективен. В военное время это заметно особенно хорошо, потому как те чей труд не считается просто напросто трудом прекращают его выпонять, от чего страдает цель всего дела.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Последний раз редактировалось Сергей-75; 08.08.2018 в 18:11.
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2018, 23:15   #653
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Для того что бы самим обеспечивать свои потребности нужны ресурсы природы, земля и средства производства. Из пустоты самим ничего создать не получится. Кто обеспечит неприкосновенность земли и средств производства? Если же кто то будет обеспечивать безопасность, то кто будет кормить тех кто обечпечивает безопасность?
Перестройка именно с этого и начиналась, самообеспечение так называемое.
Общенародная собственность, как это не парадоксально, наиболее эффективно защищает собственность каждого человека. А частная собственность на самом деле не то что не защищает, но даже способствует ограблению одних другими. Закон вводящий частную собственность, это по сути узаконенное право богатых грабить бедных. Если собственность это то, что отчуждается, т.е. продается, а все что нельзя продать частной собственность вообще считаться не может, то собственность тогда есть то что можно отнять. Общенародная собственность не может быть отнята. Не подлежит продаже.
Казалось бы верно все пишите, только не теми словами.
Во первых, Вы не понимаете разницу между предметом отношений собственности и предметом имущественных отношений.
Предмет созданный работником, это его ИМУЩЕСТВО, вещь закрепленная за именем создателя.
Предмет отношений собственности, это предмет созданный работником, для совместного использования потребителем и работником. Работник извлекает из предмета его полезные свойства, а потребитель оплачивает его создание.
Предмет отношений собственности, присваивают и передают в наем работнику за плату, за часть от выручки.
Предмет имущественных отношений, используют сами и для себя самого.
Народ не может передать свое имущество, себе же в наем.Точно так же, как Вы никогда не станете сами себе платить, за использование Вами же созданной вещи.
Права собственности исключают права остальных на пользование вещью. Собственник вещью только пользуется (получает полезность от ее использования), использует вещь работник.
Если Вы пишите - общенародная собственность, то должны быть имущие и не имущие. Вы сразу делите общество на управленцев и рабов.
Если Вы пишите - общенародное имущество, то это означает - совместное использование средств обеспечения жизни общества.
А совместное использование совместно созданных средств обеспечения жизни общества, требует. Как совместного создания вещи так и совместное (а не частное) управление ею (использование вещи).
Многие считают, что не возможно управленца превратить в работника.
Не возможно уничтожить классы и наем работников. Соответственно не возможно уничтожить отношения собственности и частное управление имуществом народа.
В этом мире все возможно, но ... . Одни привыкли жить в рабстве, другие очень не хотят расстаться с привилегиями управленца.
Вот и вся причина, не возможности изменить общественные отношения.
Наши предки использовали имущественные отношения.
Не зря у нас кроме открытости и честности, есть слово СОВЕСТЬ. Совместная весть, результат договорных отношений. Отношения собственности наше общество отвергает. Ибо они сводятся к простому грабежу и разделу награбленного. Или просто, отобрать (присвоить) и поделить (распределить).А вора по закону, всегда били, бьют и будут бить. Вы сами скоро это увидите. Пир единиц богатых, при наличии бедности всех остальных, скоро закончится. Началом отсчета стала пенсионная реформа.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 08.08.2018 в 23:34.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 02:48   #654
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Казалось бы верно все пишите, только не теми словами.
Во первых, Вы не понимаете разницу между предметом отношений собственности и предметом имущественных отношений.
Предмет созданный работником, это его ИМУЩЕСТВО, вещь закрепленная за именем создателя.
Предмет отношений собственности, это предмет созданный работником, для совместного использования потребителем и работником. Работник извлекает из предмета его полезные свойства, а потребитель оплачивает его создание.
Предмет отношений собственности, присваивают и передают в наем работнику за плату, за часть от выручки.
Предмет имущественных отношений, используют сами и для себя самого.
Народ не может передать свое имущество, себе же в наем.Точно так же, как Вы никогда не станете сами себе платить, за использование Вами же созданной вещи.
Права собственности исключают права остальных на пользование вещью. Собственник вещью только пользуется (получает полезность от ее использования), использует вещь работник.
Если Вы пишите - общенародная собственность, то должны быть имущие и не имущие. Вы сразу делите общество на управленцев и рабов.
Если Вы пишите - общенародное имущество, то это означает - совместное использование средств обеспечения жизни общества.
А совместное использование совместно созданных средств обеспечения жизни общества, требует. Как совместного создания вещи так и совместное (а не частное) управление ею (использование вещи).
Многие считают, что не возможно управленца превратить в работника.
Не возможно уничтожить классы и наем работников. Соответственно не возможно уничтожить отношения собственности и частное управление имуществом народа.
В этом мире все возможно, но ... . Одни привыкли жить в рабстве, другие очень не хотят расстаться с привилегиями управленца.
Вот и вся причина, не возможности изменить общественные отношения.
Наши предки использовали имущественные отношения.
Не зря у нас кроме открытости и честности, есть слово СОВЕСТЬ. Совместная весть, результат договорных отношений. Отношения собственности наше общество отвергает. Ибо они сводятся к простому грабежу и разделу награбленного. Или просто, отобрать (присвоить) и поделить (распределить).А вора по закону, всегда били, бьют и будут бить. Вы сами скоро это увидите. Пир единиц богатых, при наличии бедности всех остальных, скоро закончится. Началом отсчета стала пенсионная реформа.
Есть средства производства,есть ресурсы природы, а есть продукт производства. Это все разные вещи. Ресурсы природы не созданы трудом человека. Никто не может претендовать на природные ресурсы на основании труда. Ресурсы просто присваивают по праву сильного. Собственность основана не на труде, а на силе.
Общенародная собственность защищена силой общенародного государства. Какой силой будет силой будет защищена собственность самостоятельно производящего продукт производства? Такая ситуация сложилась после приватизации, когда новоиспеченные собственнки владельцы ваучеров попросту не были в состоянии защитить свою собственность и она перекочевала в собственность к тем бандитам у которых была сила. Так появились у нас богатые и бедные. Приватизированные квартиры скупали те у кого были деньги выселяя из них собственников жильцов. Все это потому, что частная собственность предполагает самостоятельную охрану собственником своего имущества.
Вы как бы правильно говорите, каждый человек должен создавать все необходимое для себя сам. Вот только такая схема возможна разве что на необитаемом острове. Производство невозможно без потребителя. Попросту не для кого будет все это производить. Почему в царской России не развивалось массовое производство? Из за частного потребления. Потребляли продукт производства единицы богатых. При таких целях нет необходимости в массовом производстве. Великие цели породили необходимость индустриализации и коллективизации. Великие идеи, победить голод, улучшить жизнь всех людей, стали двигателем революции. Без этих идей не будет ни заводов ни фабрик. Не будет индустрии и цивилизации вообще.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Последний раз редактировалось Сергей-75; 09.08.2018 в 09:03.
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 08:04   #655
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я Вам ничего не должен, и остальным тоже, нет у Вас со мной договоров. Никто Вам права не давал, писать законы. Авантюристы и самозванцы мне не указ!

Это верно. Однако человеческое общество не управляемым быть не может. Значит какие-то законы должны управлять поведением членов общества. Только вот на какой основе эти законы должны формироваться? А для того надо понять смысл жизни вообще и, особенно, человеческой, в частности. Тогда -то и выяснится, кто, что из чего и в каком количестве может и должен делать. Человек должен производить не только по собственной нужде, но и с пользой для общества...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 14:57   #656
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
Лампочка

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Способы измерения труда, даже те которые приняты были при социализме, весьма приблизительные и могут применятся только к определенным видам деятельности, в основном заводской и фабричный труд, где механизация обеспечивает возможность измерения труда. Но даже в отношении таких видов труда эти измерения весьма неточные, если не сказать несостоятельные вообще. Потому как каждый человек индивидуален, и как можно измерять затраты труда когда все люди разные и на работоспособность влияет множество неучтенных факторов. Такое измерение труда будет несправедливым, более того, любое измерение труда при таких условиях будет несправедливым. Я уж молчу про такие виды деятельности которые и трудом то назвать нельзя вообще. Потому то большинство предприятий СССР практиковали фиксированную оплату труда, по сути коммунистический подход по потребности и только кооперативы применяли сдельную оплату труда в зависимость от произведенной продукции.


Кроме того, такой подход, оплата по труду, еще и неэффективен. В военное время это заметно особенно хорошо, потому как те чей труд не считается просто напросто трудом прекращают его выполнять, от чего страдает цель всего дела.
Карта рабочего времени, наличие специальных знаний и подготовки, кроме того посещение семинаров и курсов повышения квалификации помогает трудящимся осваивать и улучшать показатели своего руда. Кроме того в Японии даже практикуется система развития творческого мышления сотрудников для чего используется требования ежемесячной подачи рационализаторских предложений.
Кроме тарифов и ставок применялись методы сдельной оплаты труда, тарификации и карты рабочего времени, операций и повременное планирование совмещаемых операций.
Сегодня власти ничего не надо кроме прибылей и извлечения выгоды от занимаемого места в иерархии управления. так что рабочими никто не занимается! Всё переложили на финансовый интерес что разобщило коллективы!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 15:05   #657
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Уже замечен. Тема эта ведь моя и она философская. Вы мне не приписывайте ваши мысли. Вы давайте СВОИ позиции, а там разберёмся... Я очень хочу что бы то, что произошло с СССР стало главным трендом для всего мира.
Вот, прочитайте -

После крушения долларовой системы, наступит кризис государственности. Трудности жизни поднимут массовые движения. И они могут стать, как основой последней мощной всепланетной революции, "оплодотворённой" социалистическими и коммунистическими идеями, так и эти же силы могут стать основой войн на самоуничтожение, слепых, человеконенависнических. Такие "слепые" движения могут захватывать арсеналы целых государств и развязывать братоубийственные войны, вплоть до ядерных. Чтобы этого не случилось, надо добиваться пролетаризации движения. Пролетариат должен сразу проявить себя гегемоном, в борьбе за экономические интересы трудящихся и в борьбе за мир. Надо вовремя внести новые "идеи-цели" в массы. Оптимальный срок - сразу после гибели долларовой системы.
Свежо придание да верится с трудом. Назовите тезисно направления деятельности которые ведут к развалу капитализма в современных условиях. Ведь не зря он ведет свою деятельность повсеместно захватывая все новые рынки и сбыта и сырья!
Пролетариата сегодня нет поскольку это трудящиеся живущие на грани выживания! За границей даже пенсионные системы сформированы самими трудящимися,а не государственными институтами. А у нас даже пенсионные накопления не возвращаются субъектам!
Так что поле деятельности для коллективных действий огромно? но кто его оседлает и как?
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 15:23   #658
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Свежо придание да верится с трудом. Назовите тезисно направления деятельности которые ведут к развалу капитализма в современных условиях. Ведь не зря он ведет свою деятельность повсеместно захватывая все новые рынки и сбыта и сырья!
Пролетариата сегодня нет поскольку это трудящиеся живущие на грани выживания! За границей даже пенсионные системы сформированы самими трудящимися,а не государственными институтами. А у нас даже пенсионные накопления не возвращаются субъектам!
Так что поле деятельности для коллективных действий огромно? но кто его оседлает и как?
Прочитайте первый пост моей темы "Накануне крушения"... Там все обоснования...
__________________
красный комиссар - чекист.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 16:57   #659
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Карта рабочего времени, наличие специальных знаний и подготовки, кроме того посещение семинаров и курсов повышения квалификации помогает трудящимся осваивать и улучшать показатели своего руда. Кроме того в Японии даже практикуется система развития творческого мышления сотрудников для чего используется требования ежемесячной подачи рационализаторских предложений.
Кроме тарифов и ставок применялись методы сдельной оплаты труда, тарификации и карты рабочего времени, операций и повременное планирование совмещаемых операций.
Сегодня власти ничего не надо кроме прибылей и извлечения выгоды от занимаемого места в иерархии управления. так что рабочими никто не занимается! Всё переложили на финансовый интерес что разобщило коллективы!
Предприятие на котором работают рабочие это не просто механизм который выполняет какую то функцию, это предприятие составляют живые люди со своей индивидуальностью и со своими особенностями. Такой подход, чисто механистический неприемлем в отношении человека и общества людей. Распределение "по потребности" сплачивает людей в единую семью, предприятие становится домом для человека, общиной в которой он не просто винтик в бездушном механизиэме, а живой человек. Капитализм относится к людям как к бездушным винтикам которые можно выбросить и заменить новыми. Социализм со своим распределением "по труду" не далеко уходит от такого отношения к человеку.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 21:39   #660
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
для Человека понятно о чем речь, а для обезьян это "абсурд"... в логику обезьянью это не укладывается...

Если Вы, простите, уже человек, то поясните "о чем идет речь? И поясните пожалуйста что такое человек, если у вас есть это понятие. У обезьяны тоже есть логика. Но онааодчинена инстинктам, потому обезьяна никогда не станет человеком, а человек произошел не от обезьяны. Дарвин здесь крупно ошибся.Если хорошо разобраться. то человек еще не совсем произошел.ЧЕЛОВЕК – биологический индивидуум, живое существо, отличающееся тем, что обладает мозгом, способным в своем развитии к логическому мышлению для прогнозирования и управления собственным поведением исключительно для сохранения и развития жизни. Дословно – осознающий Челом. (Вемы – знаю, не «познаю», а «знаю». Это положение свидетельствует о том, что человек это не человекообразное существо с животными способностями в выживании, а существо уже достаточно развитое для выполнения эволюционно человеческой функции в природе. Лобная часть мозга та часть, которая находится за костью лба. Чело – это та часть мозга, которая эволюционно предназначена для выполнения функции контроля животных инстинктов и прогнозирования явлений в среде обитания. Человек исключительно член и плод формирования человеческого общества.


Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Буквы и логика формальны.. У Человека есть то, что за пределами формализма и лжезакония.. Буквами пытается он выразить свою Суть Духовную.. А у кого этого нет или он отрицает то просто перетасовывает буквы от какого то эмоционального "я" и все разумное для него "абсурд".

Логика может быть формальной только тогда, когда подчинена какой-то форме. Развитая логика свободна в выборе программного материала в самом процессе. Именно тем и отличается человеческое мышление от машинного, где логическая переработка информации производится по заранее заложенной программе.
Звуковые эмоции - один из видов проявления процессов в психике. Потом человек формализовал эти звуки в виде азбуки и письменности. Теперь текст изложенный человеком есть результат мышления как одного из процессов в психике. Что означает Ваше "Суть духовная"? Что такое "лжезаконие"? Что по Вашему "разумное"? Может это то, что должно быть всеми понято и истолковано одинаково? Но у каждого свой блок памяти и свои логические способности. Потому что для Вас разумно, то для других, мягко говоря, нет. Спасибо
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мысли antonioni Новости Российской политики и экономики 10 20.12.2012 12:14
Актуальные мысли Alex55 Политэкономический ликбез 74 07.10.2012 15:40
Мысли СверхЧеловека Darsiar Политэкономический ликбез 225 01.08.2010 01:59
Первые мысли по прилету... Alex@nder Политэкономический ликбез 2 04.07.2008 12:16


Текущее время: 23:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG