Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.08.2018, 17:43   #671
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Это верно. Однако человеческое общество не управляемым быть не может. Значит какие-то законы должны управлять поведением членов общества. Только вот на какой основе эти законы должны формироваться? А для того надо понять смысл жизни вообще и, особенно, человеческой, в частности. Тогда -то и выяснится, кто, что из чего и в каком количестве может и должен делать. Человек должен производить не только по собственной нужде, но и с пользой для общества...
Производите и обменивайте, всем на пользу!Зачем Вам законы? Закон, это право (нормы от) насильника.
Нужны обществом принятые НОРМЫ общежития, добровольно принятые. Одно единственное ограничение, не вреди себе подобным. Вот и все, что должно быть, и этого вполне ДОСТАТОЧНО!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 17:46   #672
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Сегодня власти ничего не надо кроме прибылей и извлечения выгоды от занимаемого места в иерархии управления. так что рабочими никто не занимается! Всё переложили на финансовый интерес что разобщило коллективы!
Уважаемый, нет никакой прибыли! Есть банальное присвоение собственником денег ПОТРЕБИТЕЛЯ, и трата их на себя любимого. Просто - воровство ПО ЗАКОНУ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 17:49   #673
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Социализм со своим распределением "по труду" не далеко уходит от такого отношения к человеку.
Да хватит уже РАСПРЕДЕЛЯТЬ другими созданное, себе в карман побольше.
В кучу сгребают для того, что бы в тихую растащить. Производите и обменивайте. Сколько хотите потреблять, столько и производите.В чем проблема?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 17:54   #674
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Свой_взгляд.
Работнику нужно право на использование имущества народа, согласно специальности.
Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Так это и есть ПРАВО собственности!
Это имущественные отношения, использует тот, кто произвел или оплатил производство.
Где отношения собственности, там всегда наем работника.
Народ свое имущество, в наем себе же, передать не может.
Вы сами себя не нанимаете, когда используете Вами созданное имущество, для себя самого.
Отношения собственности, это передача присвоенного частным лицом имущества народа, в наем работнику за плату (за часть продукта труда созданного работником).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 10.08.2018 в 17:59.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 17:57   #675
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Да хватит уже РАСПРЕДЕЛЯТЬ другими созданное, себе в карман побольше.
В кучу сгребают для того, что бы в тихую растащить. Производите и обменивайте. Сколько хотите потреблять, столько и производите.В чем проблема?
Мы же в обществе живем, цивилизованном, где присутствует организация производства, промышленност, наука. Вы что же хотите, что бы мы пахали землю плугом на лошади? Такой способ производства весьма затратный и ненадежный. Если мы перейдем к натуральному хозяйству половина, если не больше, населения просто вымрет. Как вымерло население после разрушение промышленного комплекса СССР. По некоторым подсчетам вымерло населения больше чем погибло во Великую Отечественную. А с вашей схемо вообще никого не останется.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 18:03   #676
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Эгоизм и альтруизм в нас находятся в пропорции.
Альтруизм, как и эгоизм имеют несколько степеней развития.
Степень развития альтруизма зависит от уровня развития сознания.
Чем выше уровень развития сознания, тем Человек более альтруистичен.
- Чем ниже, тем более эгоистичен, тем более он животное.
Да хватит уже, этой не определенной категории - сознательность!
Пусть каждый работает для (на) себя, и другим жить не мешает.
Производите и обменивайте. Все! Больше ничего НЕ НУЖНО!
Хороший или плохой, да без разницы. Чужого не берет, другим не гадит, и этого ДОСТАТОЧНО!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 18:08   #677
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Мы же в обществе живем, цивилизованном, где присутствует организация производства, промышленност, наука. Вы что же хотите, что бы мы пахали землю плугом на лошади? Такой способ производства весьма затратный и ненадежный. Если мы перейдем к натуральному хозяйству половина, если не больше, населения просто вымрет. Как вымерло население после разрушение промышленного комплекса СССР. По некоторым подсчетам вымерло населения больше чем погибло во Великую Отечественную. А с вашей схемо вообще никого не останется.
Вернуться к сохе, Вас никто не призывает.
Нужно просто убрать собственника и перейти на прямые договора между работниками.
Все специальности остаются, все связи между работниками сохраняются!
Исчезает только собственник и его претензии на продукт труда работника.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 18:44   #678
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вернуться к сохе, Вас никто не призывает.
Нужно просто убрать собственника и перейти на прямые договора между работниками.
Все специальности остаются, все связи между работниками сохраняются!
Исчезает только собственник и его претензии на продукт труда работника.
Вы просто не понимаете как функционирует общество. Вы призываете ликвидировать связи между людьми, при этом говорите, что эти связи останутся как прежде. Связь не есть нечто абстрактное, это реальные люди которые эти связи создают, которые эти связи поддерживают, сейчас это осуществляют собственники. Не собственников нада убирать, а право собственности на средства производства. То есть собственников перевести в разряд служащих подконтрольных обществу за свои действия. В этом проблема, в том что собственик захватил контроль над общественным обьектом, этот конроль нужно передать управляющему который будет подчиняться народу. То есть не ликвидировать государство, а сделать его народным.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 19:23   #679
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Нужно просто убрать собственника и перейти на прямые договора между работниками.
Этому мешает вредитель и саботажник Свой_взгляд, который категорически отказывается опубликовать тексты прямых договоров которые он призывает заключать. Поэтому тов. Иванова не знает как ей обменять хребтовую балку на ваше электричество. А я не знаю по каким договорам и как приобрести у китайских рабочих сотовый телефон.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 19:23   #680
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Вы просто не понимаете как функционирует общество. Вы призываете ликвидировать связи между людьми, при этом говорите, что эти связи останутся как прежде. Связь не есть нечто абстрактное, это реальные люди которые эти связи создают, которые эти связи поддерживают, сейчас это осуществляют собственники. Не собственников нада убирать, а право собственности на средства производства. То есть собственников перевести в разряд служащих подконтрольных обществу за свои действия. В этом проблема, в том что собственик захватил контроль над общественным обьектом, этот конроль нужно передать управляющему который будет подчиняться народу. То есть не ликвидировать государство, а сделать его народным.
Ваша ошибка в том, что Вы хотите управлять обеспечением жизни общества, посредством объекта, который НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как юридическое или физическое лицо.
Что такое общество?
Ваше общество, мое общество, общество автолюбителей, общество анонимных алкоголиков.
Объект сложенный из множества субъектов права, может иметь управление либо представительное (с передачей прав каждого члена общества другому лицу), либо от каждого члена общества.
Вы предлагаете представительное управление, а оно не отражает интересы всех. Частное лицо получив право на управление всегда гребет под себя.Даже тогда, когда представителем является член коллектива.
Я предлагаю управление экономикой от каждого работника и потребителя.
Создаю социально однородную среду, где все работники и у каждого работника свой поставщик и свой потребитель. А кто и кому нужен, и почему нужен, все давно уже знают.
Собственник не создает связи между работниками, он присваивает и распределяет. Отбирает и делит, как ХОЧЕТ, себе любимому побольше.
"Не собственников надо убирать, а право собственности на средства производства."
Ликвидируете права собственника, исчезнут и сами собственники.
Я заменяю отношения собственности, имущественными отношениями. Возвращаюсь к общественным отношениям предков наших.
Наши предки передали нам по наследству, свой образ жизни, и отразили его в виде понятий русского языка. Осталось только понять их суть и использовать.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 10.08.2018 в 19:31.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мысли antonioni Новости Российской политики и экономики 10 20.12.2012 12:14
Актуальные мысли Alex55 Политэкономический ликбез 74 07.10.2012 15:40
Мысли СверхЧеловека Darsiar Политэкономический ликбез 225 01.08.2010 01:59
Первые мысли по прилету... Alex@nder Политэкономический ликбез 2 04.07.2008 12:16


Текущее время: 18:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG