Борис Кирпиченко

[QUOTE=Ю.М.;729524]Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире.
Мои исходные позиции: Единство мира в его материальности. Ничего нематериального во Вселенной не существует. Всё есть материя. Бытие материально. Материя неуничтожима и никуда не исчезает, а только меняет форму и содержание. Вселенная развивается, от одного состояния к другому, с появлением новых возможностей для дальнейшего развития.


Идеально ! И требует исследований с доказательствами...


[QUOTE=Ю.М.;729524]Эволюция = неосознанность. Революция = осознанность (скачок, ускорение).


Эволюция - закон природы. Известен нам в меру его познания. Революция - глупость недоразвитого мышления. Природу жизни в своем развитии опережать невозможно. Действовать необходимо исключительно в плане эволюции. Но предварительно её познав.




[QUOTE=Ю.М.;729524] Сознание – новый высший тип материи во Вселенной, который наряду с отражением несёт ещё одну функцию - КАТАЛИЗАТОРА ускорения развития материи, через революционную (осознанную) работу человеческих масс, через их перестроение. Мысль, есть продукт мозга, а продукт не может быть вне материального мира. Прогресс философии заключается в прогрессе материализма. Идеализм мёртв, но оставляет материализму всю свою сложность. Вселенная состоит из вещества (материи, бытия), а антивещества (антиматерии, небытия, внебытия) не существует.


Сознание блок памяти. Мышление - процесс переработки информации. Информации от датчиков, органов чувств и собственного блока памяти. Информация в мозг поступает в виде электрических сигналов. В таком же виде и перерабатывается. (Как, приблизительно в ПК). Где хранится информация результатов мышления? Частично в мозгу, остальное в энергетическом поле во вселенной. В этом и смысл религии, которая когда-то должна превратиться из веры в знания.

[QUOTE=Ю.М.;729524] На всё возникающее огромное количество вопросов ответит будущая наука – ФИЗИКА СОЗНАНИЯ. Хочу только ещё отметить, что Вселенная развивается к усложнению, а значит и есть высокая вероятность сложности организации ноосферы (сферы разума) и получения возможности науки и общества – влиять, устанавливать связь и программировать духовный мир за биологической жизнью и возможно и обратное влияние ноосферы на биологическое общество, на всю биосферу. А если там есть сложность связей, то это тоже никак иначе нельзя назвать, как ЖИЗНЬ.


Ноосфера - биосфера обогащенная полем результатов мышления. Но в этом поле пока еще больше вреда жизни. Потому человечеству надо подняться в своем развитии до уровня преодоления собственной вредоносной деятельности. А это зависит от организации жизнедеятельности человечества.Человечество подошло к тому уровню, когда дальнейшее развитие зависит от самого человека. И это закономерно. (У меня в ПРОЗА.РУ)

AZM

Не афишируется, но сильно и не скрывается.. В 90 годы работалт с этими вопросами на Природе, в местах СИлы и Знаний. Много чего увидали, почувствовали как рахные паралели влияют на нашу реальность, как разные цивилизации, информационные поля, структуры управляли. Насмотрелись. Сейчас и в интернет выкладывают такую информацию эзотерики, видящие, контактеры. Как нематериальные структуры воздействуют на сознания личностей масс. Есть книги эзотерические разные... Сами бы без влияния из вне пахали б землю и занимались ремеслами тысячи лет, никаких "измов" не строили.. А под влиянием этих структур сознаний "Измы" строим и ломаем очень быстро, как телевизор переключаем с программы на программу.. Так бы СССР строить лет 300 и ломать лет 200, а так построили за 20-30 лет и поломали лет за 10.. Нормально это? сами б так могли? ТО готовы защищать Родину на смерть стоять, то сами предаем "вдруг" то, чему служили.

Ю.М.

[QUOTE=Борис Кирпиченко;734015][QUOTE=Ю.М.;729524]Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире.
Мои исходные позиции: Единство мира в его материальности. Ничего нематериального во Вселенной не существует. Всё есть материя. Бытие материально. Материя неуничтожима и никуда не исчезает, а только меняет форму и содержание. Вселенная развивается, от одного состояния к другому, с появлением новых возможностей для дальнейшего развития.


Идеально ! И требует исследований с доказательствами...


[QUOTE=Ю.М.;729524]Эволюция = неосознанность. Революция = осознанность (скачок, ускорение).


Эволюция - закон природы. Известен нам в меру его познания. Революция - глупость недоразвитого мышления. Природу жизни в своем развитии опережать невозможно. Действовать необходимо исключительно в плане эволюции. Но предварительно её познав.




[QUOTE=Ю.М.;729524] Сознание – новый высший тип материи во Вселенной, который наряду с отражением несёт ещё одну функцию - КАТАЛИЗАТОРА ускорения развития материи, через революционную (осознанную) работу человеческих масс, через их перестроение. Мысль, есть продукт мозга, а продукт не может быть вне материального мира. Прогресс философии заключается в прогрессе материализма. Идеализм мёртв, но оставляет материализму всю свою сложность. Вселенная состоит из вещества (материи, бытия), а антивещества (антиматерии, небытия, внебытия) не существует.


Сознание блок памяти. Мышление - процесс переработки информации. Информации от датчиков, органов чувств и собственного блока памяти. Информация в мозг поступает в виде электрических сигналов. В таком же виде и перерабатывается. (Как, приблизительно в ПК). Где хранится информация результатов мышления? Частично в мозгу, остальное в энергетическом поле во вселенной. В этом и смысл религии, которая когда-то должна превратиться из веры в знания.

1. Именно доказыванием я сейчас и занимаюсь...
2. То есть по вашему - Разум это не закон Природы?... Тогда и вы - не по законам природы существуете? Нет ничего более глупого, чем такой допущение...
3. Осталось вам только допустить, что ПК - сношается путём включения вилки в розетку...
4. Ну вот - здравая мысль. А чуть выше вы утверждали, что есть только эволюция, а революция (осознанность) ни к чему...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Как всегда - совершенно туманные "аргументы" и далеко делаемые выводы. Так наука не делается... Даже теоретические положения должны опираться на НАУЧНО установленные факты... А чего вы ТАМ, после третьей бутылки "насмотрелись" - никому не интересно...

__________________
красный комиссар - чекист.

BEvgeN57

Да! Я тоже такого же мнения.
Только я, всё же, противник авторитаризма и единоначалия, за которые ратуете Вы.

Народо-властие, как внутри, так и снаружи - вот то, что обеспечит РЕАЛЬНОСТЬ безсмертия.

Суть НАСТОЯЩЕГО коммуниста и его НАСТОЯЩЕЙ коммунистической идеи о НАСТОЯЩЕМ социализме, в том и заключается, как именно нужно организовать и обучить этому "народо-властию" окружающих, пока ещё эгоистических, людей.

Здесь как раз и нужна та наука, о которой Вы постоянно пишите, но сами её принимать и понимать, похоже, даже и не собираетесь.
А жаль!...

BEvgeN57

К сожалению, нынешняя "наука" заменила некогда могущественную религию, в своем безумии её догматизма. Вот теперь материалисты и молятся на догматизм такой "науки", используя её авторитет в среде, не сведающих ни о чём, обывателей.

Например, в то время как, сверхчувствительность (т.е. экстра сенсорика, если её сравнивать с чувствительностью "нормальных" людей) существует в природе у многих животных, но вот у людей, догматики от "науки", её существование не признают.
Им, видите ли, подавайте "доказательства", которые, кстати, такая "наука" тоже признавать не желает.

Кстати, Ю.М.!
Вы как-то, в защиту своих измышлений, сами писали, что в подтверждении познании из области гуманитарной науки достаточно всего лишь одной логики...
Чего ж Вы требуете от других, чтобы "Даже их теоретические положения должны опираться на НАУЧНО установленные факты..."?
Где ж здесь Ваша последовательность и, яко бы, Ваша приверженность к "справедливости"?

AZM

Эгоистический подход материалиста псевдонаучный:
1. "этого нет, потому что "наука" это не изучила".
2. "наука это не изучает потому что "этого нет".

результат: "этого нет, потому что наука "это" не изучила так как "этого" нет и "наука это " не изучает...
И идеологическое господство: " в господствующую идеологию это не входит, поэтому "этого" нет, властям так хочется что бы "этого" не было.. и они не дают "науке" "это" изучать...

Вот из за козлиной упертости "коммунисты" в СССР просрали идеологию, вели себя примитивно и уперто. А так называемая интеллигенция обратилась в религию. Там где "наука" отстает, там религия преуспевает. Результат: интеллигенция перекрасилась в бело-сине-розовых космополитов - эгоистов душевных, а об "коммунистов" просто вытерли ноги.. Вот и вся "диалектика" получилась... И теперь так называемые "первые секретари" делают ошеломляющие ( для себя) выводы о "загробном мире".. Отходят от догм и обращаются к "загробному миру" - астралу коллективному недоумершему "душевному", к кладбищенским останкам. ТО что должны знать идеологи что бы вести общество они просто не знают элементарного и проявляют упрямство при этом...

AZM

на отдельно взятом форуме в постах не выкладываются все наработки эзотерические, нет такой возможности кому то что то доказывать и спорить с невеждами.. Интернет большой. Невеждам следует потрудиться и поискать, многое что есть.. Учись .. эгоизм до хорошего не доводит..

Ю.М.

Нормально наука развивается. Сначала теория рождается, потом ищут подтверждение её опытным путём... Так и должно быть... Материалисты, это люди, которые без естественных наук - никуда... Наука, вообще не терпит догматизма - это её рабочее состояние. Там где догмы - там нет науки... Но и без опоры на экпериментальную науку нельзя, должны быть у науки и фундаментальные знания...

__________________
красный комиссар - чекист.

BEvgeN57

Чушь!
Нынешняя "наука" по уши погрязла в материалистических (сатанинских) догмах.

Как результат, например, в медицине, кроме как "умных" "костылей" да "протезов" эта ваша дебильная "наука" изобрести ничего больше не может.