Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.08.2018, 13:52   #61
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
идиот..... у тебя нет ни одного научного доказательного разумного мне возражения

у тебя недоумок нет ничего кроме демагогии и пустобреха --бля -бля -бля

ты не ученый ты говно............ шулер обманывающий лохов
Такое (неаргументированное) обвинение способен изложить лишь не совсем здоровый (уж, простите) человек.

Вот, например, как описывает Ф.Энгельс возникновение Мироздания и человека из НЕЖИВОЙ природы (из материи): «Лаплас показал подробным... образом, как из отдельной туманной массы развивается солнечная система; позднейшая НАУКА всё более и более подтверждала ход его мыслей... Вместе с… первой клеткой была дана и основа для формообразования всего ОРГАНИЧЕСКОГО мира. Сперва, образовались, как мы должны это допустить, по данным палеонтологической летописи, бесчисленные виды бесклеточных и клеточных протистов,… и из которых некоторые дифференцировались постепенно в первые растения, а другие – в первые ЖИВОТНЫЕ. А из первых животных развились, главным образом путем дальнейшего дифференцирования: бесчисленные классы, порядки, семейства, роды и виды ЖИВОТНЫХ и, наконец, та порода животных, в которой достигает своего полного развития НЕРВНАЯ СИСТЕМА, именно - позвоночные, и, опять-таки, наконец, среди последних, то позвоночное, в котором природа дошла до познания самой себя: ЧЕЛОВЕК...» (Ф.Энгельс «Диалектика природы»)...

Подробнее можно ПРОЧИТАТЬ здесь: http://www.proza.ru/2012/12/03/681 .

Как видим, ничего этого не знает ВН ЛЕБЕДЕВ...
Но.
Претендует на учёность...
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 17:23   #62
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Видимо, ПРАВ профессор Мигович: по сравнению с "гигантской фигурой Маркса", этот ВН ЛЕБЕДЕВ - жалкое ничто (ничтожество), пигмей...
Но.
С претензией на (этакую) учёность.

Ну, да ладно.
Коммунистический (казалось бы) форум, с присутствием "пигмеев"(которые буквально заполонили сайт своими "простынями с ругательствами"), конечно же, теряет смысл.

Человечество на всех этапах развития, так или иначе, всегда пыталось (и пытается) решить вопрос мировоззренческого характера: «Как и откуда появилось Мироздание?»...

Заметим. Эксперимент по воссозданию земных условий, приведших к синтезу первых органических молекул, ставших в итоге кирпичиками мироздания, был поставлен американским химиком Стэнли Миллером более полувека назад (в 1953 году). О некоторых его результатах люди смогли узнать только в начале XXI века.

Повторные эксперименты, проведенные через 50 лет профессором и его (Миллера) бывшим сотрудником Джеффри Бейдом (англ. Jeffrey L. Bada), с использованием современных методов исследования, лишь подтвердили результаты экспериментов Миллера.

Таким образом, следует, видимо, признать, что эволюционные процессы природы, происходившие в течение 4,5 миллиардов лет, имели место быть на Земле. Появление жизни из неживой природы (из материи), как видим, доказано экспериментально...
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 17:49   #63
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
идиот -барыгин ..... у тебя нет ни одного научного доказательного разумного мне возражения

у тебя недоумок нет ничего кроме демагогии и пустобреха --бля -бля -бля

ты -барыгин не ученый ты говно............ шулер обманывающий лохов
Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Видимо, ПРАВ профессор Мигович: по сравнению с "гигантской фигурой Маркса", этот ВН ЛЕБЕДЕВ - жалкое ничто (ничтожество), пигмей...
Но.
С претензией на (этакую) учёность.

Ну, да ладно.
Коммунистический (казалось бы) форум, с присутствием "пигмеев"(которые буквально заполонили сайт своими "простынями с ругательствами"), конечно же, теряет смысл.

Человечество на всех этапах развития, так или иначе, всегда пыталось (и пытается) решить вопрос мировоззренческого характера: «Как и откуда появилось Мироздание?»...

Заметим. Эксперимент по воссозданию земных условий, приведших к синтезу первых органических молекул, ставших в итоге кирпичиками мироздания, был поставлен американским химиком Стэнли Миллером более полувека назад (в 1953 году). О некоторых его результатах люди смогли узнать только в начале XXI века.

Повторные эксперименты, проведенные через 50 лет профессором и его (Миллера) бывшим сотрудником Джеффри Бейдом (англ. Jeffrey L. Bada), с использованием современных методов исследования, лишь подтвердили результаты экспериментов Миллера.

Таким образом, следует, видимо, признать, что эволюционные процессы природы, происходившие в течение 4,5 миллиардов лет, имели место быть на Земле. Появление жизни из неживой природы (из материи), как видим, доказано экспериментально...
для этого барыгина -- ЧМО необразованного, не наука .... то что есть наука :
а именно , объективные законы природы , положения диалектики, законы диамата


барыгин (как, впрочем и все остальные)
не имеет ни одного доказательного
научного мне возражения....



1. В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....

2. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
.................... ..........................................
5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 19:41   #64
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Даже древние мыслители пришли выводу, что «мир единый из всего, не создан никем из людей и никем из богов, а был, есть и будет вечно живым огнём, закономерно воспламеняющимся и закономерно потухающим», проходя круговые стадии из трёх составляющих: «огонь живёт земли смертью, земля живёт воды смертью, вода живет огня смертью» и т.д. И этот процесс уходит в бесконечность (Гераклит. Примерно, 500 г. до н.э.).

Разногласия между материалистами и идеалистами, как видим, и есть типичный пример ДЕЙСТВИЯ объективного Закона единства и борьбы ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

Мы рассмотрели ДВА противоположных взгляда на «возникновение» Мироздания и человека (идеалистов и материалистов). Кто из них ближе к НАУКЕ, судите сами.

Следует, однако, обратить внимание на следующее обстоятельство.

Многовековая история науки ФИЛОСОФИЯ не устранила разделения мыслителей на ИДЕАЛИСТОВ (от слова «идеализм») и МАТЕРИАЛИСТОВ (от слова «материализм»).

Но всегда были, есть и будут так называемые «ГАРМОНИСТЫ» (от слова «гармонизация»). Это – не «материалисты» и не «идеалисты». В сущности, это – анахронизм (устаревшее понятие). Но «гармонистам» (всякий раз) кажется, будто это – что-то новенькое. И они, в сущности, вновь (и вновь) занимаются подменой понятий, «подтасовками фактов», иезуитством, РЕВИЗИОНИЗМОМ учений, проверенных на практике.

В медицине это всегда называлось «раздвоением сознания». В сущности, это и есть мелкобуржуазный либерализм...


Подробнее ЧИТАЙТЕ здесь: http://www.proza.ru/2012/12/03/681 .
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 20:40   #65
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Даже древние мыслители пришли выводу, что «мир единый из всего, не создан никем из людей и никем из богов, а был, есть и будет вечно живым огнём, закономерно воспламеняющимся и закономерно потухающим», проходя круговые стадии из трёх составляющих: «огонь живёт земли смертью, земля живёт воды смертью, вода живет огня смертью» и т.д. И этот процесс уходит в бесконечность (Гераклит. Примерно, 500 г. до н.э.).

Разногласия между материалистами и идеалистами, как видим, и есть типичный пример ДЕЙСТВИЯ объективного Закона единства и борьбы ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

Мы рассмотрели ДВА противоположных взгляда на «возникновение» Мироздания и человека (идеалистов и материалистов). Кто из них ближе к НАУКЕ, судите сами.

Следует, однако, обратить внимание на следующее обстоятельство.

Многовековая история науки ФИЛОСОФИЯ не устранила разделения мыслителей на ИДЕАЛИСТОВ (от слова «идеализм») и МАТЕРИАЛИСТОВ (от слова «материализм»).

Но всегда были, есть и будут так называемые «ГАРМОНИСТЫ» (от слова «гармонизация»). Это – не «материалисты» и не «идеалисты». В сущности, это – анахронизм (устаревшее понятие). Но «гармонистам» (всякий раз) кажется, будто это – что-то новенькое. И они, в сущности, вновь (и вновь) занимаются подменой понятий, «подтасовками фактов», иезуитством, РЕВИЗИОНИЗМОМ учений, проверенных на практике.

В медицине это всегда называлось «раздвоением сознания». В сущности, это и есть мелкобуржуазный либерализм...


Подробнее ЧИТАЙТЕ здесь: http://www.proza.ru/2012/12/03/681 .
барыгин есть канонический недоумок - ЧМО,
отрицающее объективные законы природы , положения диалектики.., законы диамата........


ПС
подробно см. ниже.........
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 07:56   #66
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

В НАУКЕ (на пути постижения сущности Вселенной) нет места так называемой «гармонизации», теориям мелкобуржуазного либерализма. Ибо (повторюсь): «Развитие есть борьба противоположностей»(В.И.Ленин).

БАДЫГИН (автор УЧЕБНИКА на основе марксизма-ленинизма, год издания 2012) выражает свою солидарность с профессором Миговичем (см. первую страницу темы "Почему Маркс был прав?").

Коммунистический (казалось бы) форум, с присутствием "пигмеев"(которые буквально заполонили сайт своими "простынями с ругательствами"), конечно же, теряет смысл...
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 09:11   #67
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Обратите внимание.
ВН ЛЕБЕДЕВ буквально заполонил коммунистический (казалось бы) форум своими "простынями" и "ругательствами" в адрес участников форума...

А зачем?
Всё дело в том, что он (ВН ЛЕБЕДЕВ) ПРЕТЕНДУЕТ (почему-то) на учёность. Хотя - "пигмей" (по меткому выражению профессора Миговича).

Несмотря на то, что:
Вышла в свет книга одного из самых влиятельных литературных критиков и философов Великобритании, бывшего преподавателя, профессора оксфордского университета Терри ИГЛТОНА: «Почему МАРКС был прав». Нынче считается неприличным признаться, что её не читал...

Ещё раз подчеркну:
Коммунистический (казалось бы) форум, с присутствием "пигмеев "(которые буквально заполонили сайт своими "простынями с ругательствами"), конечно же, теряет смысл...
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 09:19   #68
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
идиот -барыгин ..... у тебя нет ни одного научного доказательного разумного мне возражения

у тебя недоумок нет ничего кроме демагогии и пустобреха --бля -бля -бля

ты -барыгин не ученый ты говно............ шулер обманывающий лохов
Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Это надо бы, ВН ЛЕБЕДЕВ, обосновать, аргументировать...

Создание Мироздания описано в так называемых «вечных писаниях», например, в Библии. Здесь, в частности, написано так: «Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так... И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою...». И т.д.

Так рассуждает одна ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (идеалисты, церковники, «евангелисты» и т.д.).
Другая ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (материалисты) мыслит по-иному...


Подробнее ЧИТАЙТЕ здесь: http://www.proza.ru/2012/12/03/681 .
[QUOTE=Кузьма Гуляйпольский;744653]
Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. QUOTE

Между тем.
"Справедливого общества" не было, нет и быть не может.

Ибо.
Противоположности ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ были, есть и будут всегда.
"РАЗВИТИЕ есть БОРЬБА противоположностей" (В.И. Ленин).
Половина человечества несёт людям ДОБРО, а половина - ЗЛО. Так уж устроен мир.

В народе говорят: "Нет ХУДА без ДОБРА". В марксистско-ленинской науке это - ЗАКОН единства и борьбы противоположностей. Это - ОБЪЕКТИВНЫЙ закон. Он действует, независимо от сознания человека. Противиться этому ЗАКОНУ глупо.

Перед людьми ДОБРЫМИ встаёт вопрос; "ЧТО делать?".
Ответ на этот вопрос ЧИТАЙТЕ здесь: https://www.proza.ru/2013/03/14/2290 .

ты --барыгин есть ЧМО малограмотное ...............
и как всегда нагло врешь или лжешь .....

как твои учителя, родившие - палаческую шулерскую идеологию марксизма и м - л

объективно справедливая система , общество есть ...тогда когда нет эксплуатации в общественной системе

и это есть ГАРМОНИЗМ, в которой отсутствует эксплуатация ..... нет угнетаемых и угнетателей
,

то есть в объективно требуемой прибыли собственника средств производства

нет ни копейки сворованной из объективно требуемой зарплаты наемного работника



безмозглый ЧМО - барыгин не знает и не соображает его безмозглой головой ,
что закон диалектики "единства и борьбы противоположностей"
в социализме -коммунизме марксовом и м - л уничтожен-- не работает.......

так как :

1. уничтожены
по требованию марксизма и м - л
сами диалектические противоположности -классы в общественной системе ,
состоящие из людей общественной системы


2 уничтожены
по требованию марксизма и м - л
и диалектическое противоречие -- "единство и борьба" уничтожены одновременно с уничтожением диалектических противоположностей

3. уничтожено раздвоение общественной системы , так как уничтожены сами диалектические противоположности , то есть уничтожено требование ЯДРА ДИАМАТА и ДИАЛЕКТИКИ и объективных законов природы

4. уничтожен источник саморазвития общественной системы ......
без которого общественная система неизбежно уничтожается


===========================================

большой фарс и издевательство над человечеством.......... это именно то,
что законы требования диамата сформулированы энгельсом и при неком участии маркса

тем более возмутителен тот ФАРС .....и ........ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над человечеством , что именно маркс и энгельс требовали не выполнять , а уничтожать требования законов диамата

отмечаю еще раз полное отсутствие доказательных мне возражений

Раздвоение единого на диалектические противоположности ......
называемые классами в общественной системе

(то есть обязательная классовость общественной системы).......

есть ЯДРО диалектики и диамата ..............
(читай например, гегеля , ленина, объективные законы природы)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
что определено объективными законами природы, положениями диалектики, законами диамата,
которые отрицаются марксизмом и м - л


их -маркса и м - л, антинаучной антинародной палаческой идеологией,
о возможности отсутствия диалектических противоположностей, то есть бесклассовости в общественной системе....................................


что есть стратегическая невозможность существования социализма - коммунизма по марксу и м - л

Постепенно народ и ......скоро прозреет, при участии СМИ объяснившим объективную правильность ГАРМОНИЗМА — общество объективной справедливости , имеющий эксплуатацию равную нулю , при отсутствии угнетателей и угнетенных


===============================================

для этого барыгина -- ЧМО необразованного, не наука .... то что есть наука :
а именно , объективные законы природы , положения диалектики, законы диамата


барыгин (как, впрочем и все остальные)
не имеет ни одного доказательного
научного мне возражения....



1. В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....

2. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
.................... ..........................................
5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Классовая борьба" - устаревшее понятие? К событиям в Украине. voxverus Политэкономический ликбез 55 12.11.2014 08:38
Как правильно проводить старый год В. Иванова Без политики 6 30.12.2013 17:20
Борьба с ВТО - борьба с крысиным режимом. Присоединяйтесь! Mediche Новости Российской политики и экономики 6 03.10.2012 17:47
Проект Программы КПРФ: Классовая и национально-освободительная борьба Челкаш Предложения к Программе КПРФ 0 13.01.2007 21:51


Текущее время: 14:07. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG