Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2019, 08:52   #191
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы когда ни будь были на заседаниях местных представительных органов власти? Вы бы видели, что главная задача депутата это сидеть на попе ровно и правильно тянуть руку.
тин, а вы были на заседаниях местных представительных органов власти в СССР? Та же самая картинка была и там.
Цитата:
Мне не понятно, а чем депутаты там грамотнее, ведь в государственной думе есть так же и артисты и спортсмены со своими ушибленными мозгами, в которых с трудом угадывается интеллект.
В этом я с вами согласен. Были бы там спецы, то законы принимались бы с меньшим числом огрехов. Однако сейчас есть большой плюс в том, что есть элемент обсуждения депутатами законов, а не тупо голосование "ЗА".
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 09:48   #192
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы когда ни будь были на заседаниях местных представительных органов власти? Вы бы видели, что главная задача депутата это сидеть на попе ровно и правильно тянуть руку.
У нас на городском ТВ регулярно транслируют заседания городской Думы, и сейчас эти заседания существенно отличаются от тех, что были прежде, поскольку сегодня сталкиваются интересы различных групп бизнесменов, а депутаты /часть из них/ являются их лоббистами.
Так, в вопросе о строительстве нового завода /экологически вредного/ на территории городского округа разворачивались настоящие баталии; представители "общественности" города были категорически против, а лоббисты интересов бизнеса "однозначно"- за. Причем, на стороне бизнеса и областные власти и они давят на мэра, который вынужден идти на конфликт с думой.

В советские времена подобное было немыслимо, заседания Совета носили чисто формальный характер, поскольку все решал Исполком.
Да и у депутатов не было ни личной заинтересованности, ни возможностей как-то повлиять на принимаемые решения.

Последний раз редактировалось voxverus; 29.03.2019 в 09:56.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 11:02   #193
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
В советские времена подобное было немыслимо, заседания Совета носили чисто формальный характер, поскольку все решал Исполком.
Я бы ещё уточнил, исполком решал в том направлении, в котором он был ориентирован партией. Без её централизованного решения ни один вопрос не решался.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 12:09   #194
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Я бы ещё уточнил, исполком решал в том направлении, в котором он был ориентирован партией. Без её централизованного решения ни один вопрос не решался.
Согласен. Председатель горисполкома регулярно отчитывался о своей работе на бюро горкома партии.
"Советская власть" была лишь фиговым листком на чреслах партийной диктатуры!
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 12:26   #195
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
У нас на городском ТВ регулярно транслируют заседания городской Думы, и сейчас эти заседания существенно отличаются от тех, что были прежде, поскольку сегодня сталкиваются интересы различных групп бизнесменов, а депутаты /часть из них/ являются их лоббистами.
Так, в вопросе о строительстве нового завода /экологически вредного/ на территории городского округа разворачивались настоящие баталии; представители "общественности" города были категорически против, а лоббисты интересов бизнеса "однозначно"- за. Причем, на стороне бизнеса и областные власти и они давят на мэра, который вынужден идти на конфликт с думой.

В советские времена подобное было немыслимо, заседания Совета носили чисто формальный характер, поскольку все решал Исполком.
Да и у депутатов не было ни личной заинтересованности, ни возможностей как-то повлиять на принимаемые решения.
А вы простите из какого региона? Похоже у вас едросы еще не полностью зачистили политическое поле, еще не научили на заседаниях сидеть ровно на попе. В свое время на сессиях тоже были баталии, а теперь одна только "дружная и слаженная работа" на заседаниях совета. Как говорится "еще не вечер". Сейчас потихонечку будут гаечки закручивать, а чтоб не возникали, будут стращать байками про ужасы при СССР. Хотя ведь есть образец дружной слаженной работы для местных дум и советах это работа Госдумы.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 12:38   #196
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Согласен. Председатель горисполкома регулярно отчитывался о своей работе на бюро горкома партии.
"Советская власть" была лишь фиговым листком на чреслах партийной диктатуры!
А кто этого председателя горисполкома поставил, кто его выдвинул? А кто поставил, перед тем и отчитывался. Вот если председатель исполкома пришел с улицы, он перед улицей и отчитывался.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 14:20   #197
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
тин, а вы были на заседаниях местных представительных органов власти в СССР? Та же самая картинка была и там.

В этом я с вами согласен. Были бы там спецы, то законы принимались бы с меньшим числом огрехов. Однако сейчас есть большой плюс в том, что есть элемент обсуждения депутатами законов, а не тупо голосование "ЗА".
Просто в СССР были законы для людей и их пачками не штамповали, и, если законы какие готовились, то лишь следуя запросам трудящихся и готовились они квалифицированными спецами, да так, что и обсуждать было в основном нечего, это сегодня законы в основном антинародные штампуются пачками, вот оппозиция и пытается их обсуждать и вносить поправки, только толку-то что, когда педроссы творят, шо хотят.

И ваще хорош лишь тот закон, который не мешает жить трудящемуся, и трудовой человек могет даже не подозревать, что ваще есть какие-либо законы, да мы даже понятия не имели, чтоб обращаться в суды и нанимать пронырливых адвокатов, нам это ни к чему не надо было.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 14:24   #198
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
У нас на городском ТВ регулярно транслируют заседания городской Думы, и сейчас эти заседания существенно отличаются от тех, что были прежде, поскольку сегодня сталкиваются интересы различных групп бизнесменов, а депутаты /часть из них/ являются их лоббистами.
Так, в вопросе о строительстве нового завода /экологически вредного/ на территории городского округа разворачивались настоящие баталии; представители "общественности" города были категорически против, а лоббисты интересов бизнеса "однозначно"- за. Причем, на стороне бизнеса и областные власти и они давят на мэра, который вынужден идти на конфликт с думой.

В советские времена подобное было немыслимо, заседания Совета носили чисто формальный характер, поскольку все решал Исполком.
Да и у депутатов не было ни личной заинтересованности, ни возможностей как-то повлиять на принимаемые решения.

В советские времена таких клоунад действительно не было, потому что ничего плохого для трудового человека власть никакая не делала. Кстати, исполком назначается Советом, Совету подконтролен и подотчетен, и точно также исполком и разгоняется Советом, если он хреного работает.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 14:42   #199
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Согласен. Председатель горисполкома регулярно отчитывался о своей работе на бюро горкома партии.
"Советская власть" была лишь фиговым листком на чреслах партийной диктатуры!
Не стоит пистеть что ни попадя, просто зачастую председатель исполкома был партейцем, но он не обязан был отчитываться за дела исполнительного комитета пред партийными органами, у него было перед кем отчитываться.

....Глава 19. Местные органы государственной власти и управления



Статья 145. Органами государственной власти в краях, областях, автономных областях, автономных округах, районах, городах, районах в городах, поселках, сельских населенных пунктах являются соответствующие Советы народных депутатов.



Статья 146. Местные Советы народных депутатов решают все вопросы местного значения, исходя из общегосударственных интересов и интересов граждан, проживающих на территории Совета, проводят в жизнь решения вышестоящих государственных органов, руководят деятельностью нижестоящих Советов народных депутатов, участвуют в обсуждении вопросов республиканского и общесоюзного значения, вносят по ним свои предложения.

Местные Советы народных депутатов руководят на своей территории государственным, хозяйственным и социально-культурным строительством; утверждают планы экономического и социального развития и местный бюджет; осуществляют руководство подчиненными им государственными органами, предприятиями, учреждениями и организациями; обеспечивают соблюдение законов, охрану государственного и общественного порядка, прав граждан; содействуют укреплению обороноспособности страны.



Статья 147. В пределах своих полномочий местные Советы народных депутатов обеспечивают комплексное экономическое и социальное развитие на их территории; осуществляют контроль за соблюдением законодательства расположенными на этой территории предприятиями, учреждениями и организациями вышестоящего подчинения; координируют и контролируют их деятельность в области землепользования, охраны природы, строительства, использования трудовых ресурсов, производства товаров народного потребления, социально-культурного, бытового и иного обслуживания населения.



Статья 148. Местные Советы народных депутатов принимают решения в пределах полномочий, предоставленных им законодательством Союза ССР, союзной и автономной республики. Решения местных Советов обязательны для исполнения всеми расположенными на территории Совета предприятиями, учреждениями и организациями, а также должностными лицами и гражданами.



Статья 149. Исполнительными и распорядительными органами местных Советов народных депутатов являются избираемые ими из числа депутатов исполнительные комитеты.

Исполнительные комитеты не реже одного раза в год отчитываются перед избравшими их Советами, а также на собраниях трудовых коллективов и по месту жительства граждан.



Статья 150. Исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов непосредственно подотчетны как Совету, их избравшему, так и вышестоящему исполнительному и распорядительному органу....
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/

Нормальная была Советская власть, это вам не гнилая путинская виртухаль власти, это была власть для трудовых людей и работала она в их интересах.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 18:36   #200
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
А вы простите из какого региона? Похоже у вас едросы еще не полностью зачистили политическое поле, еще не научили на заседаниях сидеть ровно на попе. В свое время на сессиях тоже были баталии, а теперь одна только "дружная и слаженная работа" на заседаниях совета. Как говорится "еще не вечер". Сейчас потихонечку будут гаечки закручивать, а чтоб не возникали, будут стращать байками про ужасы при СССР. Хотя ведь есть образец дружной слаженной работы для местных дум и советах это работа Госдумы.
В одном из моих ответов вам, тин, я высказался о значении оппозиции. Вы отделались молчанием, почему? Считаете обсуждение поведения властьимущих более важным чем оппозиции? Вот и сейчас, по тону вашего ответа, чувствуется что виноваты те кто "зачистил", а не те кто флегматично позволил "зачистить".
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Конституционный суд должен быть ликвидирован Longreed Новейшая история России 0 15.08.2011 19:07
Закон «О полиции» должен быть немедленно отозван для доработки. Ольховский Новости Российской политики и экономики 1 30.01.2011 22:21
фюрер должен быть дегенератом БЪЛ Новости Российской политики и экономики 0 15.02.2008 11:36
Каким должен быть официальный сайт КПРФ? Граф Обсуждение статей из красного интернета 10 30.06.2007 19:14


Текущее время: 23:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG