Бумбараш

Народные-то они народные, только предложены для избрания, какими слоями народа? Это один вопрос, а другой вопрос в том, а что мешает недовольным, выдвинуть своих кандидатов? На мой взгляд это неспособность недовольных объединиться в оппозицию используя существующую партию или создав новую, свою партию предлагающую своё вѝдение в решении проблемы.
Конечно, каждым делом должен заниматься специалист, а не дилетант ухо от рыла не отличающий, но он должен иметь действенный контроль делегировавшими полномочия избирателями. Должна быть упрощённая возможность вынесения вотума недоверия именно его избирателями, чтобы обещания данные кандидатом были не пустым популистским звуком ради избрания его, а были его реальным убеждением.

jra

Капитализм не надо уничтожать. Надо делать лучше.
ДЭН учил: не важно, какого цвета кошка........

Иванов И. И.

Что мешает выдвинуть кандидата от недовольных,? Мешают те кто в Г.Д. сидит, они приняли такие нормы и законы, что кроме тех кто в их круге никто другой в Г Д не попадёт, даже если он будет бывшим кандидатом в президенты от КПРФ. Что тут можно тогда говорить о рядовых россиянах, им туда пути нет.

В. Иванова

А кого Вы из недовольных предложите? Всех ли он устроит?

__________________
#Своих не бросаем#

Леонид Ильич™

Это миф. Отношение к рабовладению было существенной, но не единственной и не самой важной причиной. Среди северных штатов, воевавших с Конфедерацией, 4 штата разрешали рабство, и многие северные военачальники были рабовладельцами, а большинство южных - наоборот, не были рабовладельцами...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Ну, вот, опять поиск врага на стороне, а мы белые и пушистые, только создать инициативную группу для выдвижения "своего" кандидата в ГД затрудняемся. А не было бы этих, в ГД, смогли бы создать инициативную группу и нашли бы кого предложить?
Неча на зеркало пенять ...
Сами виноваты в том что имеем. Оппозиция в большей мере нужна в низах чем в ГД, ведь низы значительно больше страдают от её отсутствия.

Бумбараш

Может быть, однако результатом что было? Капитализму не рабы нужны, а заинтересованная в капитале рабочая сила. С помощью капитала оказалось управлять сподручнее, чем с помощью кнута и дыбы.

Александр Степанов

По-твоему среди пЕдРоссов есть хоть один из народных кандидатов? У либерастов не могет быть народных кандидатов в принципе, они изначально заточены под свои корыстные интересы. Недовольные же, или левая оппозиция, а именно коммунисты, выдвигают своих кандидатов, большинство их снимают с пробега еще до выборов либерастная власть, а на тех, кто все-таки вступил в борьбу проливают ушаты дЕРьма твои либерастные подельнички, пример с Грудининым, к примеру, или же те же недавние выборы во Владике, да и система фальсификаций, СМИ все работает на либерастов.




Специалистов в чем?, хапать и поболе? Насчет же упрощенки по снятию негодяя я согласен.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Да, хапитализму нужны не рабы, а наемные рабы, которые думают, что они свободны и поэтому попу рвут ради обогащения хапка, а на самом деле они, как были рабами, так и остались!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

тин

Либерасты в историографии совершили подлог, на которые многие тогда купились. Согласно традиционному взгляду на исторический процесс сначала был первобытнообщинный строй, далее он разлагался и только потом наступил рабовладельческий строй. А это кнут и дыбы. При этом почему то не рассматривают, что перед рабовладельческим строем и между первобытнообщинным строем была иная социально-экономическая формация. В этой формации главным способом принуждения в этой формации это прямое овладение сознанием человека, а способ известен -это гипноз и применение наркотиков. Такой способ принуждения и рабовладения в настоящее время практикуют в тоталитарных религиозных сектах. Это общественную формацию как раз обнаружили испанские завоеватели в доколумбовой Америке. Те страны почему-то причислили к рабовладельческой формации. А тут европейцы увидели, что кнута может быть и не надо, главное, чтоб раб был под дозой.