В ИЛЬИН

Каждое общество формируется и функционирует поддерживается добровольно самим народом и соответственно организуется посредством участием всего народа в формировании своих руководящих органов. Иное есть ложь.

Эксплуатация есть ПОВСЕДНЕВНОЕ (постоянное) ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ использование возможностей человека к преобразованию окружающего его мира.
Именно принуждение Человека без его добровольного согласия к деятельности являются фактом зависимого от ПРИНУЖДАЮЩЕГО использование его интеллектуальных и физических возможностей к созданию материальных благ в ИНТЕРЕСАХ принуждающего. Следовательно любой принуждающий действует исключительно в своих интересах независимо от того исполняет он волю другого лица или нет!

Это является ключем к пониманию эксплуатации человека человеком.

Эксплуатация имеет множество форм как например посредством личного принуждения, опосредованного через действия других лиц, путем ПРИНУДИТЕЛЬНОГО помещения в ограниченное или охраняемое пространство и территорию. Всё определяется ИДЕОЛОГИЕЙ СВОБОДЫ личности и соответственно общества.
Не может являться эксплуатацией принуждение к обеспечению защиты территории данного СВОБОДНОГО общественного строя свободных от эксплуатации людей. Наёмники из других стран выполняющие обязанности по принуждению человека к деятельности являются примитивными ЭКСПЛУАТАТОРАМИ!!! Командиры военизированных подразделения осуществляющие организацию и исполнение мер по защите территорий жизни и деятельности свободного народа не могут быть эксплуататорами, а являются защитниками интересов своего народа и страны, но не общества, поскольку последние являются исключительно частью народа и действующие на ограниченных территориях. Следовательно не могут защищать и выражать интересы ВСЕГО ОБЩЕСТВА данной страны. Вот такие нюансы.

Поэтому создает человек прибавочную стоимость или нет ПРИНУЖДЕНИЕ к деятельности есть важнейший и основной показатель ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

крепыш

[QUOTE=В ИЛЬИН;733847


Поэтому создает человек прибавочную стоимость или нет ПРИНУЖДЕНИЕ к деятельности есть важнейший и основной показатель ЭКСПЛУАТАЦИИ!!![/QUOTE]

Ну так не принуждайте себя к еде, освободите себя от этой обузы! Древний человек видно тоже эксплуатировался, поскольку принуждал себя к постоянному поиску пищи!

voxverus

Не надо придуриваться. Речь идет о принуждении со стороны других людей.
"Нужда", то есть потребности самого человека являются не "внешними", а внутренними побудительными мотивами человеческой деятельности и обусловлены природой самого человека.

крепыш

Ну и кто кого принуждает?! Что- то я лично не заметил, чтобы кто-то меня принуждал заключать трудовой договор именно с данным капиталистом в виде акционерного общества.С другой наёмной рабочей силой та же картинка.
Таким образом, доказательства принуждения в студию!

тин

А формой проявления "его добровольного согласия к деятельности" является КОНТРАКТ, ДОГОВОР? То есть если человек работает по ДОГОВОРУ, КОНТРАКТУ он не эксплуатируется? И можно согласно ДОГОВОРУ и КОНТРАКТУ простого работягу обдирать как липку, типа все делается по обоюдному согласию, согласно ДОГОВОРУ?

В ИЛЬИН

По действующему законодательству Договор написанный вопреки правилам добропорядочного партнерства является ничтожным и применяются правила корректного взаимодействия нанимателя и нанимаемого на трудовые отношения. Так что пока закон еще как то держит паритет. Но это надо доказывать, что не всем под силу.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

тин

То есть если ДОГОВОР заключен по всем правилам, по закону, то в случае выполнения работы здесь нет эксплуатации?
Вы наверное до конца не поняли, что вы "сморозили". Вы по сути утверждаете, что при капитализме нет эксплуатации человека человеком, так как они батрачат "ПО ДОГОВОРУ", а если и есть где-то эксплуатация человека человеком, то это рецидив, досадное недоразумение, исключение из правил.

крепыш

Эксплуатация человека человеком существует тогда и только тогда, когда капиталист отклоняется от условий трудового договора, например, частично оплачивает или вообще не оплачивает заработную плату, оговоренную трудовым договором. Или, например, принуждает трудиться сверх рабочего времени, оговоренного трудовым договором и даже не оплачивает сверхурочные часы. Вот это я понимаю примеры эксплуатации.

тин

Красиво написано, что есть если все согласно договору, то нет эксплуатации??? Оказывается в "нормальном" капитализме нет эксплуатации человека человеком!? Красиво доказывается, если предположить, что при добровольном труде нет эксплуатации.

крепыш

Совершенно верно. Должны быть выработаны определённые критерии, согласно которым можно утверждать эксплуатируется наёмный работник или нет. В противном случае участники дискуссии никогда не придут к общему мнению и будут только спорить ни о чём.