крепыш

Уважаемый тов.комар82, должен заметить одно существенное упущение К.Маркса относительно движущего мотива
капиталистического процесса производства. Прежде чем капиталистическое производство получит прибавочную стоимость, оно вначале должно произвести элементарную стоимость товара, что 100 процентно даже это не является фактом!!!

Галочка

Это мы так привыкли, что нам только частник недоплачивает. При СССР недоплачивало государство.Вспомните зарплаты рабочих , учителей,врачей...Не слишком они шиковали.

Но!

В социалистическом обществе человек был защищён по всем "фронтам и направлениям":
жильё можно было получить бесплатно(сейчас не получишь);
медицина,образование- бесплатно и качественно(сейчас
сами знаете что творится);
ЖКУ(коммуналка)- копейки стоили(сейчас стоит тысячи).
и.т.д. и.т.п.

Пусть государство нам и не доплачивало, но в другом возмещало вполне эти недоплаты. Оно делилось с населением теми нефтяными доходами,которыми обязано делиться и сейчас. Но сейчас нам ничего не дают,хотя по конституции недра России принадлежат народу.
Может и есть на каких-то (открытых не нами) наших счётах(о которых мы не знаем) перечисления от государства ,но мы их никогда не увидим. Не выгодно это товарищам шуваловым

А частник есть частник. Он не обязан свою прибыль полностью делить с рабочими.Так же, как и рабочие не должны нести издержки производства данного предприятия.

Если бы частник получал наравне с рабочими, то смысла не было бы быть предпринимателем

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

крепыш

Дело не только в этом. Предприниматель, он и есть предприниматель, потому как от эскиза своего предприятия, до внедрения в жизнь он несёт это на своих плечах. Рабочий что, пришёл на готовенькое, когда всё крутится- вертится и начал работать, не задумываясь о том, с чего это всё начиналось, что пришлось этому самому предпринимателю перенести, чтобы процесс пошёл. Это же не просто так, пришёл и победил! Отсюда и зарплата для предпринимателя, как основателя и организатора данного производства и соответствующая зарплата рабочего. Как нам представляется никаких вопросов в данном направлении не должно и быть, потому что ясно, где истина.