комар82

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МИШЕНЬ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
У капиталистов для установления целевых ориентиров денежных систем в экономике применяется способ, называемый таргетированием. Другими словами, таргетирование - это выбор экономической мишени, на которую необходимо воздействовать для достижения поставленной цели. Так, для стабилизации ценовой инфляции применяется снижение или повышение процентной ставки центробанка. Однако практика таргетирования в России показывает, что цены в стране всё равно растут, а инфляция всё время колеблется. Стало быть, капиталистическое таргетирование у нас не является достаточно эффективным способом стабилизации цен и повышения роста экономики. Следовательно, нужно найти другой, более мощный экономический элемент, мишень, на которую нужно воздействовать для достижения стабильности цен и, вообще, для прорыва и роста всей экономики. Очевидно, такой мишенью, элементом экономики, с помощью которого можно добиться поставленной экономической цели, может быть фактор, без которого экономика не может развиваться вообще. Существуют два таких фактора. Первый из них – это Земля. Второй фактор – разум и труд человека. Этот фактор и выберем в качестве мишени, на которую надо воздействовать, чтобы добиться цели, – прорыва и роста экономики страны. Как ни странно, но на этот фактор, от которого зависит всё экономическое развитие, мало кто обращает внимание. Предлагается, например, таргетирование, развитие малого и среднего бизнеса, увеличение инвестиционных вкладов, развитие финансовой системы и т.д. Но на изменение сознания и труда масс никто не обращает внимание. Никто не думает о том, каким должен быть труд человека, наёмным или свободным и какую роль в нём играет разум. А это главное. Если труд наёмный, при котором разум трудящихся задавлен эксплуатацией, значит это капитализм. Но если разум и труд масс свободны от эксплуатации, значит это социализм. Эксплуатация труда в нём заменена гуманизацией. Гуманизация становится возможной при введении в производство планирования труда на общество и на себя, мобилизующего труд и сознание человека на достижение цели. При этом план должен делиться на план для развития общества, и на сверх плановый труд на себя. Труд на общество – это общественно-необходимый труд, государственный план, обязательный к выполнению, а сверх плановый труд – это творческий труд на себя непосредственно в рамках трудового коллектива и оплачиваемый в этих рамках, или вне этих рамок в составе семьи. Таким образом, гуманизация, как способ воздействия на экономическую мишень «ТРУД И РАЗУМ» человека, как способ освобождения от эксплуатации, как поощрение свободного труда, есть средство для мобилизации сознания и трудового потенциала всего народа на прорыв в экономике ради благосостояния и свободного развития всех и каждого.

крепыш

Сейчас уже не нужно что-то менять, всё сделано в соответствии как с человеческой целесообразностью, так и с требованиями рыночной экономики. Что сегодня и в будущем нужно делать, так это отслеживать экономическую ситуацию и принимать на уровне государства соответствующие меры по недопущению и преодолению кризисных явлений в экономике, если они время от времени возникают.

комар82

Ничего не надо менять! Это тезис капиталиста, господин КРЕПЫШ, но не сторонника КПРФ.

orlec

Немного в тему, а то флуд пошел. Вот вы спрашиваете, "...Когда и почему престижность технических специалистов была утрачена?". Думаю, что престижность инженеров начала деградировать ещё в советские времена. Имею ввиду поздний СССР. Ну, а окончательный удар был произведен в 90-е. Ну и качество образования, как вы отметили, оставляет желать лучшего. Как то проходил повышение квалификации в "бауманке" по гидроприводу. Причем учили нас по программе немецкой фирмы "Фесто". Вот я вам скажу была учёба! С 9 до 17, двенадцать дней. Один перерыв на обед - полчаса, и два перекура по 5 минут. Интенсивность учебы - прекрасная. Два час лекция, потом два часа практики на учебных стендах. Потом опять тоже самое. Через 12 дней, мужики, которые о гидроприводе имели очень отдалённые представления, стали весьма квалифицированными специалистами. То есть ,за 12 дней, преподы из "бауманки" дали мужикам знания, которые мы студентам даём за два семестра. Пытался у себя в вузе внедрить то же самое. С вечерниками получилось, с дневниками нет. А жаль

orlec

И ещё вдогонку. Как думаете, можно ли совершить "прорыв" с этим https://ria.ru/analytics/20170201/1486970136.html? Даже Рогозин обалдел, что сборщики РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ получают по 15 рублей!! Причем заметьте, на предприятии ВПК, то есть государственном. Он назвал это "диверсией".
Ну и на закуску https://zen.yandex.ru/media/id/5b096...341e?from=feed

В. Иванова

Я, как выпускник МВТУ им.Баумана, не удивлена.
Знаю по себе,что наши знания плюс опыт, не сравним ни с какими специалистами.
Именно поэтому горько смотреть на теперешних специалистов и с ужасом думать, что будет с производством.
На всех же выпускников МВТУ не хватит.

__________________
#Своих не бросаем#

orlec

Во-во, абсолютно согласен! Кстати, огромный вред, по моему мнению, наносит эта идиотская "болонская" система образования. Я имею ввиду бакалавриат и магистратуру. Раньше был "специалитет", по которому мы учили ребят пять лет. Сейчас бакалавры - 4 года, из них два года у них уходит на изучение общеобразовательных предметов. Ладно бы это были сопромат, термех или детмаш... Ха.. Всякие "логии". Политология, социология, культурология, история и иже с ними Знаете, сколько сейчас отводится на написание диплома? Не поверите - один месяц!!! Я писал диплом пять месяцев. Что можно написать за месяц . Блин, зла не хватает! Но стараемся. Правда с нашим "пятым" курсом бядя. Придётся самим им всё писать, иначе дипломы будут... Ладно, вы уж извините, просто накипело!

В. Иванова

Это как раз по теме.Как мобилизовать на прорыв? Если некому этот прорыв делать.Не лозунгами же.

__________________
#Своих не бросаем#

orlec

А чёрт его знает. Вот смотрите, по поводу прорывов. Сначала была индустриализация (в 30-х), потом война, потом восстановление промышленности, потом, помните "физики-лирики" - освоение космоса, целина и т.п. То есть у общества была какая то цель, которую совместными усилиями решали. А потом начался "застой". Целью стало "повышение благосостояния советского народа". Что в итоге? Ну, сами знаете. Так вот, сейчас нужна какая то идея. Какая? Не знаю. Только идея "кругом враги" мне не очень импонирует. Может вернуться к "догоним и перегоним"? Пропагандировать идею, что и мы можем делать "не хуже, что на Западе"?

В. Иванова

Санкции помогают мобилизоваться. Когда есть осязаемый враг происходит консолидация
Но все так запущено,что одного желания недостаточно.
Меня больше всего тревожит разрушенное, возможно и умышленно, образование.
Хорошо хоть в оборонке ситуация получше, там специалисты и опытные есть и новые приходят из хороших ВУЗов

Вот там и можно говорить о Догоним и перегоним.

__________________
#Своих не бросаем#