комар82

Менять надо систему, курс реформ, капитализм на социализм. В этом состоит идея, которую должны осуществлять не только хорошо образованные люди, но весь народ. Вы и В.Иванова озабочены образованием в России. Это правильно. Но где и на кого будут работать хорошо образованные люди? И какой у них будет труд? Наёмный или свободный, труд на "дядю" или на общество плюс на себя? Сейчас, в условиях капиталистической системы и при частной собственности хорошо образованные люди, скорее всего, станут бизнесменами-
эксплуататорами, т.е. капиталистами. Разве эти, хорошо образованные люди будут осуществлять прорыв в экономике страны? Им это надо? Их движущим мотивом и определяющей целью станет достижение максимальной прибыли для себя за счёт эксплуатации чужого труда. Об этом курсе капитализма сказал ещё К.Маркс, открыв Закон Капитала. Именно этому обучают сейчас массы студентов. Они, конечно, не будут способны ни на какой-либо прорыв, так как будут заботиться лишь о себе. Вот эту систему, основанную на экономическом законе движения капиталистического производства, Законе Капитала и надо менять. Причём менять на социалистическую систему, основанную на экономическом законе движения общества - Законе Социала. Вот тогда и будет прорыв. Средством достижения цели прорыва - роста экономики, является гуманизация свободного труда. Об этом я написал выше.

В. Иванова

Почему же надо остановить развитие? Даже если сейчас капитализм . Что мы потом получим?Отсталую неразвитую страну?И кто ее будет развивать,если будут уничтожены специалисты и образование?

__________________
#Своих не бросаем#

капитан

Очень просто. Вот есть сеть Магнит. Придут коммунисты,отберут,напишут Продмаг. Никакие специалисты не будут нужны,продавать будет нечего.

Yiolopu

Да у вас не институт а шарага. Не хотел бы я учится у такого "специалиста" орлика, который имеет хреновую информацию, отсталые взгляды и который ниодного проекта не реализовал в своей жизни.

Поэтому и не идут к тебе учится.

А платных мест и На инженерных фаеультетах в нормальных учебных учреждениях полно а в твоей шараге их действительно нет

Yiolopu

Такие анженера как ты в свои 50-55 лет не способны даже сортир типа ЭМ-ЖО спроектировать

Я тебя расстрою - уже давно не на тебе все держится. Давно уже работают инженеры которым 30-40 лет и они намного образованнее тебя и умнее))

Yiolopu

Кто же Вам, Валентина, сказал что престижность технических специалистов утрачена?

комар82

Уважаемая В.Иванова, останавливать образование и развитие никто не собирается. Образование - это отдельная, большая тема. Я же говорю не об образовании народа, а об изменении курса реформ с капиталистического курса на социалистический. Это возможно сделать при замене главного экономического закона движения капитализма, Закона Капитала, на главный экономический закон движения социализма - Закон Социала. А такую замену возможно совершить, если средство достижения цели, указанное в законе Капитала т.е. эксплуатацию (недоплату) наёмного труда, заменить средством достижения цели, указанном в Законе Социала, т.е. СВОБОДНЫМ (полностью оплаченным, освобождённым от эксплуатации) ТРУДОМ. Это Вам понятно или нет? Думаю, понятно и возможно сделать, если КПРФ доведёт до сознания масс необходимость замены эксплуатации (недоплаты) наёмного труда на свободный труд. Надо заинтересовать массы трудящихся в этой замене. Это главное из того, что должна сделать КПРФ. Она просто обязана это сделать, если хочет выполнить свою же Программу партии.

В. Иванова

Я пишу по теме.Совершить прорыв в экономике страны могут только образованные профессионалы.
Это мое мнение.
Насчет смены капитализма на социализм более чем понятно.Только народу этого не нужно.
Претензии к КПРФ -к некоему колличеству людей ,которые не могут убедить остальных в том,что труд при социализме эффективнее чем при капитализме не принимаю.

__________________
#Своих не бросаем#

orlec

Совершенно верно. Именно развитие инженерного образования позволит получать собственные кадры, способные создавать новейшее оборудование и технологии, что позволит отказаться от услуг перекупщиков с военно-квадратным образованием, вся "инженерная" деятельность которых сводится к перепродаже в России западного оборудования и технологий.
Для этого, по моему мнению, надо развивать региональные вузы, ибо вузы Москвы и Питера не могут дать необходимое количество специалистов. Надо отменять дебильную "болонскую" систему. Но, тут в ВШЭ усердно муссируется тема очередной "реорганизации" высшего образования https://www.kommersant.ru/doc/3760230.

комар82

Сначала, до прорыва в экономике страны и действия профессионалов в экономике, необходимо изменить курс реформ, т.е. Закон Капитала изменить на Закон Социала. Какие "образованные профессионалы" будут это делать? Это должны делать профессионалы политики. А Вы упускаете из виду этих профессионалов. Думаю, такие люди в КПРФ есть. Но они пока не понимают, как и Вы, уважаемая, что свободный труд эффективнее наёмного труда. Даже Г.А.Зюганов не понимает этого. Он считает, чтобы выйти из кризиса достаточно бороться за введение малого и среднего бизнеса в экономику, причём в нынешних, капиталистических условиях. Значит он не борется за уничтожение эксплуатации наёмного труда, т.е. противоречит своей Программе партии., где сказано, что социализм - это общество без эксплуатации человека человеком. Разве не ясно, что бизнес, даже малый и средний, есть эксплуатация наёмного труда и то он объективно перерастает в крупный, грабительский капиталистический бизнес?
Я удивлён вашим утверждением, что народу, который страдает в современных условиях, не нужен переход от капитализма к социализму.
Вы не принимаете также тезис о том, что труд при социализме эффективнее, чем при капитализме? Но СВОБОДНЫЙ ТРУД при социализме, о котором я всё время говорю, действительно эффективнее наёмного, причём эксплуатируемого труда. Свободный труд - это творческий, созидательный труд, материально и морально стимулированный, действующий в условиях гуманизации, отрицающей эксплуатацию, поднимающий энтузиазм народа. Свободный труд порождает социализм.