Успех КПРФ - Страница 28 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 11.10.2019, 11:06

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Леонид Ильич™Тут полностью согласен, заниматься надо было не интернационализмом, но .. национал-социализмом, как китайсы сейчас и делают ..)

Китай в Африке действует также как СССР

http://www.geopolitics.ru/2012/12/ne...esursy-afriki/

ССедьмой · 11.10.2019, 11:35

Цитата:

Сообщение от jra

Китай в Африке действует также как СССР

http://www.geopolitics.ru/2012/12/ne...esursy-afriki/

СССР больше помогал в Африке, Китаю же ... Африка больше помогает ..

Точно так же Китай действует и в отношении России, хотя СССР и помогал Китаю нехило ..

sasha.ispev · 11.10.2019, 12:48

Цитата:

Сообщение от voxverus

Все содержание "социализма марксовой школы", которым руководствовались большевики, содержится в программных пунктах "Манифеста", написанных Марксом задолго до начала его работы над "Капиталом"...
Весь "социализм" там исчерпывается завоеванием пролетариатом государственной власти и передачей всех общественных богатств в собственность государства.
"Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии... капитал, централизовать все орудия производства в руках государства...
Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
Централизация всего транспорта в руках государства.
Увеличение числа государственных фабрик..."
Здесь абсолютно ничего не сказано о коммунистических /социалистических/ экономических отношениях, о коммунистическом способе производства/!/, который должна была бы сделать господствующим социалистическая революция.

В то время Маркс еще не понимал, что смена внешнего собственника предприятия меняет только адресата получения прибавочной стоимости, но абсолютно ничего не изменяет в положении рабочих предприятия; они как были эксплуатируемой наемной рабочей силой, таковыми и остаются.

Ленин довел до логического конца заблуждение авторов "Манифеста", полагая, что социализм есть капитализм, "повернутый" на пользу трудящимся.
Таким образом, все определяется, в конечном счете, приверженностью новой власти интересам трудового народа.
Отсюда известная анекдотичная формула Ленина": "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны".
Именно поэтому и социализм не состоялся и страна, отказавшаяся от самого прогрессивного на сегодняшний день экономического строя - капитализма, не выдержала конкуренции с последним, и развалилась.
Социализм, таким образом, надо искать не в прошлом, а в настоящем и будущем.

-* В. Ленин, о таких как ВЫ, очень четко заметил:
...не читал ни "Капитала", ни "Нищеты философии", ни "Коммунистического манифеста"? Если не читал, тогда нечего вообще разговаривать о социализме, смешно и время терять...-
http://uaio.ru/vil/25.htm
т. 25 стр. 236.
Вот, так и ВЫ, не читали и, считаете, что Классики ни где не давали определения понятия "собственность".
Теперь, ВЫ, не читая трудов Классиков, беспочвенно разглагольствуете, кидаете предъяву, о том, что они, абсолютно ничего не сказано о коммунистических /социалистических/ экономических отношениях, о коммунистическом способе производства.
К тем трудам, о которых упоминал В. Ленин, добавлю:
Ф. ЭНГЕЛЬС. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ
Ф. ЭНГЕЛЬС. АНТИ-ДЮРИНГ
Итак, хотя бы прочитали:
"Капитала",
"Нищету философии",
"Коммунистический манифест"
+
РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ
АНТИ-ДЮРИНГ
Хотя бы, полистали (прочитали бегло) один разочек и, сразу бы освободились от шор, которыми зомбировали ВАС зашоренные Академики АН СССР, доктора общественных и экономических наук создающих псевдонаучное и общественное мнение (Л. Абалкин, А. Яковлев, Г. Попов, А. Собчак и пр... анти советчики, русофобы)

NIP · 11.10.2019, 17:09

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Для абсолютно невежественных, пещерно-дремучих индивидов напоминаю разъяснения Классиков:
-...Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях,
в экономическом,
нравственном
и умственном,
сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,!...
а так же,
-...У рабочих в руках власть в государстве, у них полнейшая юридическая возможность «взять» всю тысячу, т. е. ни копейки не отдать без социалистического назначения. Эта юридическая возможность, опирающаяся на фактический переход власти к рабочим, есть элемент социализма....
http://uaio.ru/vil/36.htm
т. 36 стр. 298-299

То есть, вы совершенно не понимаете, что такое социализм, в чём его сущность, стараясь спрятаться за ничего не объясняющие отрывки из работ классиков марксизма?
Вы знаете, я почему-то не удивлён!

Иванов И. И. · 11.10.2019, 17:22

Капец теме пришёл, три страницы темы, нет даже и намёков про сегодняшние успехи КПРФ. Неужели они все закончились?

NIP · 11.10.2019, 17:33

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Капец теме пришёл, три страницы темы, нет даже и намёков про сегодняшние успехи КПРФ. Неужели они все закончились?

Это говорит о том, что КПРФ ведёт планомерную и спокойную работу в парламенте. Это куда полезнее, чем ваше желание видеть одержимых идиотов с булыжниками в руках на улицах наших городов, как о том мечтаете и к чему постоянно подстрекаете в интернете вы!

jra · 11.10.2019, 18:11

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

СССР больше помогал в Африке, Китаю же ... Африка больше помогает ..

Точно так же Китай действует и в отношении России, хотя СССР и помогал Китаю нехило ..

Потери СССР в корейской войне 120 летчиков.
Потери Китая

" СССР и КНР приняли решение о посылке добровольцев в Корею.
Добровольцы из СССР составили корпус ПВО (64-й иак), а из Китая - 2 фронта/несколько армий (т.е. небольшой, "ограниченный" контингент силой всего до 60 дивизий). СССР, естественно, взял на себя основную тяжесть снабжения союзной группировки ВиВТ, б/п и пр.
Так вот дальше все пошло менее динамично, превращаясь в мясорубку и параллельные переговоры о перемирии.
По официальным китайским данным их добровольческий контингент потерял в Корее:
- 150.000 погибшими (в т.ч. 114.000 - на поле боя)
- 26.000 пропавшими без вести (7.000 пленных вернулись, а 14.000 обнаружились позже на Тайване)
- 260.000 ранеными
По американским оценкам китайцы потеряли 400.000 убитыми и полмиллиона ранеными.
Свои потери американцы признают такими: 38.000 убитых (+17.000 погибших "за пределами Корейского ТВД" - вот и понимай что это такое!) и 103.000 раненых.
Китайцы оценивают американские потери - совокупно - в 390.000...
Кроме того потери несли и другие контингенты "войск ООН" (на самом деле - западных агрессоров и их сателлитов) - официально 15.000 убитых и раненых"

jra · 11.10.2019, 19:41

КПРФ не пришла к власти по идеологической ошибке.
Четко не заявила:
госпредприятия и есть социализм.
Отсюда.
Прекращение приватизации.
Создание новых госпредприятий.

sasha.ispev · 11.10.2019, 20:17

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
-* короче - социалистический сектор при капитализме невозможен!!!

Цитата:

Сообщение от NIP
А капиталистический при социализме? Когда голова раскалится, не находя ответа, не стесняйтесь, обращайтесь - растолкую!

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
Для абсолютно невежественных, пещерно-дремучих индивидов напоминаю разъяснения Классиков:
-...Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях,
в экономическом,
нравственном
и умственном,
сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,!...
а так же,
-...У рабочих в руках власть в государстве, у них полнейшая юридическая возможность «взять» всю тысячу, т. е. ни копейки не отдать без социалистического назначения. Эта юридическая возможность, опирающаяся на фактический переход власти к рабочим, есть элемент социализма....
http://uaio.ru/vil/36.htm
т. 36 стр. 298-299

Цитата:

Сообщение от NIP

То есть, вы совершенно не понимаете, что такое социализм, в чём его сущность, стараясь спрятаться за ничего не объясняющие отрывки из работ классиков марксизма?
Вы знаете, я почему-то не удивлён!

Что, конкретно, ВАМ не понятно в ответе на ваш, вопрос!?
Или решили попиболить м надутыми щеками!?
Каков ВАШ вопрос, таков, конкретный, по сути мой ответ!
Способны аргументировано возразить - попробуйте!!!

NIP · 11.10.2019, 20:28

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Что, конкретно, ВАМ не понятно в ответе на ваш, вопрос!?

Под дурачка решили сыграть?

Вопрос прежний: капиталистический сектор при социализме.

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Или решили попиболить м надутыми щеками!?

Ну, что вы! Просто, проверяю ваши знания, которых, как я убедился не хватает для ответов на простые вопросы.

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Каков ВАШ вопрос, таков, конкретный, по сути мой ответ!

Да, вы что? У вас нет никакого ответа!

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Способны аргументировано возразить - попробуйте!!!

Уже сделал!

Вперёд!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Атака на сайт КПРФ. Попытка срыва манифестации КПРФ. Срочно распространить!	ELEKTRO	Агитация за КПРФ	1	09.05.2012 13:05
Успех Компартии Австрии	Сергей Советский	Международные новости	0	01.04.2010 00:27
Шансы ЕР повторить успех 2008 года на предстоящих мартовских выборах невелики	Admin	Выборы в России	2	04.01.2009 19:37
Нападки на КПРФ в СМИ активизировались в связи с приближением съезда КПРФ и судебного иска	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	31.05.2008 08:48
"План Путина": провальный успех власти	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	56	03.03.2008 14:27

11.10.2019, 17:22	#275
Иванов И. И. Местный Регистрация: 05.11.2011 Адрес: Москва Сообщений: 6,552 Репутация: 1158	Капец теме пришёл, три страницы темы, нет даже и намёков про сегодняшние успехи КПРФ. Неужели они все закончились?

11.10.2019, 19:41	#278
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	КПРФ не пришла к власти по идеологической ошибке. Четко не заявила: госпредприятия и есть социализм. Отсюда. Прекращение приватизации. Создание новых госпредприятий.