jra

К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПОСТУ.
Если одним платить больше, ТО НАДО ДРУГИМ ПЛАТИТЬ МЕНЬШЕ.
Кому?
Детям войны почти всем 80 и больше.
То есть идёт надбавка.
А вообще нынешние пенсионеры двинули к власти Ельцина.
Наказание должно быть неотвратимо.
Так им и надо.

В. Иванова

Защита социально-экономических прав трудящихся – важнейшее условие целостности страны и её национальной безопасности


Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Мартовском 2019 года Пленуме Центрального Комитета


Уважаемые участники Пленума!

Сегодня мы рассматриваем вопрос, от решения которого будет зависеть судьба миллионов трудящихся нашей Родины, перспективы России как государства, её безопасность и целостность.



Россия-Запад: узел противоречий



Мы достойно встретили 100-летие Великой Октябрьской революции. В 1917 году произошёл качественный скачок в развитии человечества. На карте мира появилось первое социалистическое государство. Это было наше Отечество — Советская Россия.

Целостность системы империализма была нарушена. Острейшая классовая борьба перешла на глобальный уровень. Вслед за Советским Союзом возникла система социалистических государств. Разорвав колониальные цепи, многие народы получили возможность суверенного развития. На путь социализма встал целый ряд стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Мир увидел пробуждение могучего Китая.

Альтернатива миру капитала укреплялась. Но империализм не собирался сдаваться. Он неустанно вёл перегруппировку сил, изыскивал новые способы эксплуатации своих бывших колоний. Буржуазия делала всё, чтобы задушить социализм и перехватить историческую инициативу.

Внутренние и внешние силы реванша сумели разрушить СССР – одну из двух сверхдержав. Господство США позволило Вашингтону претендовать на установление нового мирового порядка. Глобалисты последовательно уничтожали систему международных отношений, сложившуюся в результате победы над фашизмом.

В неуёмной жажде подмять под себя мир, транснациональный капитал подрывает все принципы международного права, взламывает суверенитет и независимость государств. Привлекательные некогда лозунги ещё фигурируют в либеральной догматике. Но они всё чаще используются не для утверждения демократии и прав человека, а для их подавления и попрания.

Цель мирового капитала: безоговорочное господство. По сути, он возжелал разбойничьей свободы рук. Глобалистам мешают государственные границы. Им надоело национальное законодательство и другие условности. По их замыслу полем эксплуатации и наживы должна стать вся планета.

Движущая сила происходящего – дальнейшая централизация капитала. Ведущие ТНК усиливают свою мощь. Общий пирог мировой экономики делит в основном небольшая группа банков и других компаний. Большинство финансовых цепочек замыкают на себя всего 147 корпораций. Их активы фактически являются общей собственностью. А это 40% всего мирового богатства! По сути, экономикой планеты управляет огромная суперкорпорация. Её крупные структуры переключают на себя функции, которые принадлежали исключительно государству. Появляются не только частные охранные предприятия, но даже тюрьмы и армии.

Усиливается господство самого хищного и паразитического капитала – финансового. Представители этой глубинной власти никем не избираются, никем не контролируются. Кроме самих себя они ни перед кем ни отчитываются. На планетарном уровне их называют мировым правительством, внутри США – глубинным государством. Десятилетиями они формируют и укрепляют свои структуры. Еще в 1921 году по инициативе Моргана в США появился «Совет по международным отношениям». В 1954 году площадкой коммуникации элит Европы и США стал Бильдербергский клуб. В 1968 году Д. Рокфеллер организовал Римский клуб. Видных деятелей из США, Западной Европы и Японии объединила «Трёхсторонняя комиссия». Но при этом общность интересов мировой олигархии сильнее любых условностей и структур.

Экспансия крупного капитала расширяется. Его стратегия – установление и узурпация глобальной власти. Формируя мир под себя, империалистические центры стимулируют неэквивалентный обмен и утечку мозгов, перекачивают в свои закрома ресурсы многих народов, разжигают кровавые конфликты.

В результате несправедливость в мире растет темпами, невиданными для времён конкуренции между СССР и США. 1% населения мира завладел активами, большими, чем у всех остальных. Совокупное состояние 2,5 тыс. миллиардеров превышает 7,7 трлн. долларов. А это сравнимо с ВВП абсолютного большинства государств. Разрыв между богатыми и бедными странами катастрофически нарастает.

Главный империалистический центр разместился в США. Роль этой страны – быть основным местом дислокации, стратегическим штабом и мощным орудием в руках глобализма. За фасадом демократии и «американской мечты» прячется крайне милитаризованное военно-полицейское государство. На службу диктатуре капитала здесь поставлено не только могущество силовых структур и колоссальный чиновничий аппарат. Не менее умело используются коррупционные механизмы и организованная преступность, противоречия межрасового и межнационального характера, абсурдная гендерная политика и массовая культура, да всё, что угодно.

Как точно отметил генерал ВВС США в отставке У. Астор, в Соединенных Штатах «происходит нарушение демократических ценностей, расширяются полномочия силового аппарата, действующего как теневое правительство. Власть характеризуется милитаризмом, слежкой, секретными тюрьмами и другой структурой доминирования, а также расширением пропасти между богатейшим меньшинством и ввергнутым в нищету большинством. И всё это на фоне распространения насилия и не прекращающихся войн».

Для продвижения своей власти глобалисты задействуют разнообразные механизмы. Слишком самостоятельных «воспитывают» санкциями и блокадами. Против них организуют цветные революции и вооруженные агрессии. Растоптаны Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. Захвачена бандеровцами и нацистами Украина. Готовится вторжение в Иран. Сохраняются санкции против КНДР. Колоссальное давление испытывают Венесуэла и Сирия. Всё громче угрозы звучат в адрес Кубы и Никарагуа. Обложили как медведя в берлоге и Россию.

КПРФ решительно заявляет о своей солидарности с народами, выступающими за независимость и справедливый мир, за подлинную демократию и ценности гуманизма! Борьба против империализма – это борьба против гегемонизма на мировой арене, жестокой эксплуатации трудящихся, терроризма и войн, фашизации жизни на планете.

Да, волю народов к сопротивлению глобалисты стремятся подавить превентивно. Их методика – дегуманизация общества, его духовно-культурная деградация. Буржуазия «превратила личное достоинство человека в меновую стоимость» - указывал ещё Карл Маркс. Вторя ему, М.Е. Салтыков-Щедрин отмечал «щемящую унылость», неестественность и неискренность «современной хищнической свалки»: «Фальшиво, неинтересно, даже просто глупо. По временам мне кажется, что я вращаюсь в смешанной атмосфере бойни и дома терпимости». Разве не видится в этих словах день сегодняшний?

«Творцы» удушливой атмосферы капитализма посягают на главные ценности, на перекройку самого существа Человека. Жуткую картину наших дней вскрыл телеканал «Красная линия» в фильме «Рабство в России остаётся за кадром». Только в российском сегменте интернета каждый день появляется множество запросов о покупке-продаже детей. Известны и цены на этом жутком рынке – от 500 тысяч до полутора миллионов рублей за ребёнка. Куда дальше? В советские годы подобное было просто немыслимо! Для капитализма же уничтожение души и расчеловечивание человека – норма, а не случайность.


Главная проблема страны

В.И. Ленин был абсолютно прав: капиталистический мир загнивает. И мы должны понимать: его архитекторы никогда не простят России страха за свои перспективы. Они не простят того, что Советский Союз встал на пути империализма. В 1917 году наше Отечество предложило убедительную альтернативу миру зла и угнетения. Империализм был отброшен назад. Были установлены пределы его господства. Он перешёл к обороне. И сражаться ему пришлось на два фронта. С одной стороны, СССР креп и расширял своё влияние. С другой, - наша Родина стала примером для миллионов трудящихся внутри лагеря капитала. Его сотрясали мощные социальные движения, борьба за гражданские и социальные права, антивоенные акции.

Страх так называемых «демократий» перед народными массами и силой советской модели сделал их пособниками фашизма. И лишь фанатичное стремление Гитлера к мировому господству заставило Лондон и Вашингтон вступить в борьбу с ним. Но Запад удивительно быстро отбросил идеалы антигитлеровской коалиции. После Победы в мае 1945-го не прошло и года, как прозвучала фултонская речь Черчилля. Полпреды капитала в политике не колеблясь развернули свой курс, создали НАТО и возглавили «крестовый поход» против СССР и мирового социализма.

Возможность реванша глобалисты получили в 1990-е годы. Стали воплощаться их многолетние мечты. Буржуазные порядки были восстановлены в России и странах Восточной Европы. Предателям М. Горбачёву и Б. Ельцину была жизненно необходима поддержка Запада. И чем больше таяла их популярность внутри страны, тем больше требовалась помощь извне.

Демонтаж советской государственности, подавление народного сопротивления и насаждение капитализма стало общей задачей мировой олигархии и ельцинско-гайдаровской камарильи. Вместе они «вбивали гвоздь в крышку гроба коммунизма», раздували русофобию и создавали воровской компрадорский капитал.

Руками доморощенных либералов и олигархов Запад рассчитывал навсегда избавиться от конкурента, установить колониальный протекторат над Россией. Но у истории своя логика. Масштабный грабёж общенародной собственности позволил сформироваться в России крупной буржуазии. «Девяностые» остались позади. В «нулевые» нашу буржуазию перестали устраивать крохи с барского стола глобалистов. А уж эксплуатацию богатств самой России и её трудящихся она и вовсе сочла личным «законным правом».

За тридцать лет у нас в стране вырос свой государственно-монополистический капитализм. У него появился интерес защитить рынок внутренний и побороться за внешнее влияние. Молодые, голодные и не всегда разборчивые российские олигархи предъявили свои права на глобальном уровне. Старым империалистическим державам это, конечно, не понравилось. В мировом хозяйстве и без того стало тесно. Новый соперник оказался нежелателен, и его решили придушить.

Российская олигархия везде натыкалась на интересы иностранного капитала. А он не собирался делиться. Пришлось включиться в борьбу за передел мира. Россия превратилась в подобие империалистической державы с основными признаками, описанными ещё В.И. Лениным.

Это потребовало идеологической оболочки. Власть заговорила о суверенитете, о многополярном мире, о демократизации международных отношений. Между Москвой и Вашингтоном с его сателлитами возник серьезный конфликт. Мир вновь ощутил горячее дыхание «холодной войны» и увидел игру мускулов в борьбе за право определять параметры миропорядка. В разных частях света новая позиция Москвы стала источником симпатий многих и левых, и националистических сил. Ряд прежних союзников СССР выразили готовность поддерживать нашу страну. От этого ярость Запада только усилилась.

Устранение России необходимо глобалистам не только само по себе. Такова часть более широкого плана. Вашингтон готовится к схватке за мировое лидерство с Китаем. Для этого ему нужно полное подчинение производственного, сырьевого и человеческого потенциала России. Санкции же за Сирию или Крым – только предлог.

Проведя экономические реформы под красным флагом, КНР совершила уникальный исторический скачок. По своим результатам он имеет только один аналог: выдающийся подвиг ленинско-сталинской модернизации. Нарастив экономическую мощь, Пекин энергично куёт оборонный щит, поднимает своё влияние в международных делах.

В мировой политике могут возникать союзы, неестественные с классовой точки зрения. Сегодня российскому капитализму китайский социализм объективно ближе, чем классово «родственный» Запад. Сама ситуация создаёт основу для сотрудничества в экономике и политике, культуре и безопасности.

КПРФ имеет устойчивые, хорошо развитые связи с Компартией Китая. И мы используем своё влияние для сближения наших стран, дружбы народов, повышения их конструктивной роли на мировой арене!

Российский правящий класс во многом осознал, что не стал для глобалистов ни своим, ни равным. Место под солнцем предстоит отстаивать. Ко многим обитателям Кремля уже пришло понимание, что коллективный Запад будет «дожимать» Россию. В такой ситуации яростных компрадоров частично отодвинули от рычагов управления. Усилились позиции национально ориентированных групп с собственными амбициями.

Но слабость стартовых позиций Москвы никуда не делась. Сказывается и классовое родство российского и западного капитала. Это не позволяет России возглавить борьбу против глобализма как мирового зла. Таково следствие многолетней линии Кремля на «интеграцию» в мировую экономику.Речь идет лишь о желании выторговать себе приличное место в этой системе. Вот почему даже вопрос о выходе нашей страны из ВТО до сир пор не решен. КПРФ настаивает: пора, наконец, проявить здесь политическую волю!

Главная проблема России в том, что в новую мировую схватку она вступила с крайне неэффективной, исторически обречённой социально-экономической моделью. Соревнование с Западом она проигрывает. Внешнее давление бьёт по экономике страны и жизненному уровню граждан.

Руководство России стоит перед тяжёлым выбором. В целом, правящая элита заинтересована сохранить нынешнее положение дел. Но, с одной стороны, общество требует более решительной защиты национальных интересов. С другой, — противостояние с Западом прямо затрагивает интересы очень влиятельной группы. Это те, кто уже нашли себе уютную ячейку в мировых сотах глобализма и ездят в Россию, как на «шабашку».

В позициях двух основных групп правящего режима существуют различия. Это «государственники» из силового блока и «западники», подмявшие экономическую и информационную политику правительства. Помимо главных «башен Кремля» существуют и более мелкие группы. Пока одни олигархи хотели бы подвинуть конкурентов на Западе, другиежелают сгладить противостояние и найти компромисс. Короче говоря, они готовы к национальному предательству. Как это реализуется на практике, наглядно продемонстрировал Дерипаска, передав нашу алюминиевую промышленность в распоряжение англосаксов.

В такой ситуации политика России полна противоречий. Она стала более «автономной» от Запада, но связана с ним тысячами незримых нитей. А когда ты пристёгнут к колеснице глобализма, тяжело говорить во весь голос и быть принципиальным. Тяжело решиться на официальное признание Донецкой и Луганской народных республик. Мы – КПРФ – решительно выступаем за такое признание. Этого требует историческая справедливость. За это выступают граждане республик. Это прямо связано с безопасностью нашей страны и борьбой с фашизмом!

У нынешнего положения дел есть экономическая подоплёка. Российский бизнес в большой степени интернационален. Участие иностранного капитала в нашем энергетическом машиностроении превышает 90%, в металлургии и железнодорожном машиностроении — 70%, в добывающей промышленности и химическом производстве — 50%. Зарубежные инвесторы имеют до 80% акций в российском финансовом секторе. Постыдная и опасная зависимость налицо.

Лакейская угодливость значительной части российской олигархии определяется её финансовыми интересами и составляет прямую угрозу стране. А это значит: народу России нужна национализация власти, основанная на национализации ключевых отраслей экономики. Именно с этого и начинается наша программа «Десять шагов к достойной жизни». Её воплощение в жизнь обеспечит формирование бюджета развития и восстановление социальных гарантий трудящихся.

Истинный патриот и сторонник социальной справедливости не может не признать: из политических сил только КПРФ даёт объективную оценку происходящего, предлагает реальную модель возрождения страны, преодоления кризиса и ускоренного движения вперёд. Вместе с союзниками мы готовы назвать состав Правительства народного доверия и считаем это важнейшим шагом к сохранению целостности и безопасности страны.



Социальный геноцид в действии



Уважаемые товарищи!

Советское государство отличали отсутствие социального раскола, единение общества и власти, глубокий и истинно народный патриотизм. Именно это помогало выстоять в самых тяжких испытаниях.

Позорным результатом разрушения СССР стала реставрация капитализма в России в самом хищническом варианте. Налицо развал экономики и социальной сферы, нищета народных масс, произвол власти и бешеная коррупция. Проводимая политика гарантирует обогащение клановой элиты и дикое социальное расслоение. Глубина раскола нарастает с каждым днём. Страна разобщена, погружена в комплекс тяжелейших проблем, ослаблена перед лицом тех, кто мечтает её поработить.

Характерные черты российского периферийного капитализма таковы.

1. Реализация криминальной, русофобской политики в интересах кучки крупных собственников.

2. Массовое ограбление трудящихся, лишение их большинства социальных прав и гарантий.

3. Формирование примитивной оффшорной экономики сырьевого придатка.

4. Отказ от современного научно-технического развития и производственного уклада.

5. Вымирание страны, духовная деградация и нравственное одичание.

Сегодня мы видим новый виток проблем. Чем он вызван? Тем, что мировой кризис сильно ударил по всем странам, вписанным в систему глобального капитализма. Тем, что произошло ухудшение сырьевой конъюнктуры. Тем, что против России введены санкции. Для всех этих воздействий наша страна оказалась особенно уязвима.

Лево-патриотические силы настойчиво указывают выход из тупика, настаивают на востребованности науки. Выдающуюся роль в этой борьбе играл наш товарищ Ж.И. Алферов. Как настоящий коммунист он деятельно отстаивал интересы страны, пропагандировал программу партии и защищал идеи социализма. Алферов останется в истории не только как выдающийся ученый-физик, но и как крупный организатор. Он создал великолепный комплекс, соединив общеобразовательную подготовку с академическим университетом, исследовательской деятельностью и производством в сфере высоких технологий. Мы сделаем всё, чтобы достойно увековечить имя Жореса Ивановича. И лучшей памятью о нём будет продолжение его славного дела.

Нынешняя власть регулярно заявляет о поддержке инноваций. Но налицо отказ от развития промышленности и ее обновления. В России закрываются по 400 предприятий в год. Массово разоряется малый и средний бизнес. Людей выбрасывают на улицу, а по статистике безработных становится всё меньше!? Официально их только 4 миллиона. Но на заседании Госдумы единоросс А.Макаров признал, что нигде не работают почти 30 миллионов человек. А это уже близко к половине трудоспособного населения, что совпадает с оценкой Международной организации труда.

За последние годы доходы россиянсократились более чем на 10%. И они продолжают падать. Заработок каждого второго не превышает 25 тысяч рублей в месяц. Только за январь этого года задолженность по зарплате выросла сразу на 12%. Подобного уже давно не случалось. При этом цены на продукты и лекарства выросли за прошлый год от 10 до 30 процентов.

Безработица и низкая зарплата лишают возможности даже мечтать о приобретении жилья. Уже в этом году банки повысили ставки по ипотеке.

Падая в пропасть нищеты, миллионы людей вынуждены хвататься за банковские кредиты. Но это лишь загоняет россиян в долговую кабалу. Задолженность перед банками имеют уже почти 60% граждан. Их общий долг за прошлый год увеличился на 22% и достиг 16 триллионов рублей. Это максимум за всю историю страны! Если бы не траты населением заёмных рублей, статистика нищеты была бы еще страшнее.

Уровень жизни снижается катастрофически. Более 20% заявляют, что им не хватает денег на еду. Две трети не могут купить одежду. У 75% нет средств даже на самый скромный досуг. 65% уже не верят, что их материальное положение улучшится. Несправедливый и разрушительный курс больно бьет по рабочим и крестьянам, по пожилым и молодежи.

Половина вчерашних студентов не может получить работу по специальности. Каждый четвертый не находит работы вообще. Минимальная стипендия в вузах едва превышает 1,5 тысячи рублей. Даже стипендия отличников ниже официального прожиточного минимума.

У молодых нарастает чувство ненужности, отчужденности от собственной страны. Около трети хотят уехать за границу. Казалось бы, есть повод для серьёзного беспокойства. Но пресс-секретарь главы государства заявляет: «Это не такой высокий показатель».

Неустроенность больно бьёт и по молодым семьям. За последние 5 лет в стране на 30% снизилось число заключаемых браков. Число разводов превышает 600 тысяч в год. Рождение второго ребенка почти гарантировано погружает семью в состояние бедности. Призывы власти рожать больше детей разбиваются о реальность.

Страна вновь вымирает.Демографическое явление под названием «русский крест» впервые зафиксировано в начале 1990-х годов. С тех пор мы стали страной с по-европейски низкой рождаемостью и по-африкански высокой смертностью. Сегодня на 20 женщин в России приходится только 16 рождений. Середину столетия страна может встретить, «ужавшись» на 30 миллионов человек. Основные причины высокой смертности – это болезни, алкогольные отравления, аварии на дорогах, убийства и самоубийства.

Отчаяние нередко толкает на преступление. С 2000 по 2018 годы в тюрьмах побывали около 4,5 млн. человек. Если 10 лет назад досрочно освобождалась половина осужденных, то сейчас — менее 20%.

Расходы бюджета на заключенного приблизились к полумиллиону в год. Это впятеро больше, чем на среднестатистического жителя. Производственная деятельность в тюремной системе совершенно не окупает себя. Зарплаты заключенных редко превышают 4 тысячи рублей в месяц. Им не скопить средств даже на короткое время после освобождения. Неудивительно, что они вновь совершают преступления.

Происходит алкоголизация населения. По данным ООН, душевое потребление 8 литров алкоголя в год приводит к деградации нации. У нас оно достигло 18 литров. В стране 3 млн. зарегистрированных алкоголиков и 30 млн. зависимых от алкоголя. Ежегодно от этих отравлений умирают 75 тысяч человек. Каждое пятое преступление совершается на почве пьянства.

Разрастается и проблема наркотиков. Доходы криминала от торговли ими превышают 15 млрд. долларов в год. За 10 лет потребление наркотиков в России выросло в десять раз, в то время как в США снизилось вдвое. Регулярно их потребляют 5 млн человек, или свыше 7% населения в возрасте до 40 лет. Это в восемь раз больше, чем в Евросоюзе. Именно в этой группе больше всего пораженных ВИЧ, гепатитом С и В.

В Россию вернулся туберкулёз, практически искоренённый в советское время. Заболеваемость им достигла уровня эпидемии. Этот уровень в два с лишним раза больше, чем в среднем в Европе. В нашей стране от туберкулёза умирают более 20 тыс. человек ежегодно. Таково одно из последствий «реформ» в здравоохранении.

По сравнению с 1990 годом число больниц сократилось более чем вдвое. Резко снизилось число поликлиник. По данным Минздрава в семнадцати тысячах населенных пунктов медицинской помощи нет. Нет и всеобщей диспансеризации населения. Болезни на ранних стадиях не выявляются.

А ведь масштабы алкоголизма и наркомании, туберкулёза и преступности социально обусловлены. Как следует справляться с ними, показала советская страна. Это повышение благосостояния населения, его культурное развитие и внедрённая ленинским наркомом Семашко система профилактики заболеваемости.

Власть лукаво объявляет о росте доходов граждан. Но уже десять лет своё положение улучшает лишь пятая часть населения. Особенно вольготно себя чувствуют полпроцента самых богатых. Большинство граждан все эти годы только беднели. Настоящий позор современной России в том, что треть всех бедных – это взрослые трудоспособные люди, чьи зарплаты и пособия ниже прожиточного минимума.

Именно бедность – самая острая, жгучая и кричащая проблема нашей страны. Даже по официальным данным свыше 18 миллионов человек находятся за чертой бедности. То есть они не просто плохо живут. Они оказались в состоянии крайней нужны, за пределами сносных условий существования. Без всяких войн и под возгласы «санкции нас лишь укрепляют», этим людям устроен бытовой концлагерь. Если это не социальный геноцид, тогда что это такое?

Современная Россия подает пример неутолимой жажды наживы одних и беспросветной нищеты других. По критериям ООН в нищете живут до 30% россиян, в бедности – три четвертых. Разрыв между 10% самых богатых и самых бедных составляет 15–20 раз.

Принцип «бедные беднеют, богатые богатеют» действует у нас самой циничной форме. Богатые грабят бедных и в других странах, но там власть перераспределяет доходы.В России, напротив, национальное богатство решительно распределено в пользу тех, кто эксплуатирует трудящихся. По уровню имущественного неравенства наша страна теперь в числе лидеров.

Для КПРФ очевидно: причина бедности в самой богатой стране – политика властного класса. Минимальной размер оплаты труда установлен примерно в 120 евро. Это в десять раз ниже, чем во Франции и многих других странах. От столь низкой базы и рассчитываются пособия, льготы, пенсии.

Российскому бизнесу разрешается платить среднюю зарплату в 500 долларов в месяц. А это в разы меньше, чем в США или Европе. Пенсии у нас менее четверти от средней зарплаты. В Евросоюзе этот показатель – 44%.

Даже защитники нынешней системы признали: проблема бедности приобрела катастрофические масштабы. Глава правительства и его заместители на инвестиционном форуме в Сочи дружно фиксировали: обнищание граждан – угроза стране. Неслучайно в послании президента и в ряде его указов обозначены задачи: обеспечить рост реальных доходов граждан и двое снизить уровень бедности. Но в консолидированном бюджете страны на текущий год на социальную политику выделено очень мало средств. Для борьбы с нищетой, ассигнования нужно по крайней мере удвоить.

Удивительно, но министр социального развития М. Топилин определил цену бедности в России в 700 миллиардов. Он что, считает, что если самым бедным дать по 20-30 тысяч рублей, то с бедностью можно покончить?

С 1 декабря пилотный проект по борьбе с бедностью стартовал в Нижегородской, Ивановской, Новгородской, Липецкой и Томской областях, Приморье, Татарстане и Кабардино-Балкария. Чиновники утверждают, что эти восемь регионов подбирались с разной остротой проблемы. Так, в Татарстане бедных семей менее восьми процентов, а в Кабардино-Балкарии – более 24-х. Реализация проекта вызывает много вопросов. Как бы борьба с бедностью не превратилась в борьбу со статистикой.

Проводимая политика перечеркивает возможность решить социальные проблемы. Она несостоятельна и враждебна интересам общества. Но власть не желает скорректировать курс в интересах большинства. Под неусыпной защитой государства только миллионеры и миллиардеры. В России они богатеют рекордными темпами, но платят с доходов те же 13%, что и нищающий рабочий люд. При этом лишь за последний год олигархические кланы вывели за рубеж 76 миллиардов долларов.

Цена, которую народ платит за олигархический курс власти, становится непосильной. Пока доходы населения снижались, цены, налоги, тарифы и прочие платежи только росли!Государство снимает с себя обязательства перед народом, но повышает поборы и штрафы. Введен налог на самозанятых. Повышение на 2% НДС поднимет цены ещё на 6-10%. Дорожают услуги ЖКХ. Акцизы на топливо увеличиваются по два раза в год. Выросли налоги с кадастровой стоимости на недвижимость и землю. На плечи граждан перекладывают «мусорную проблему». Расчеты при этом проводят с квадратного метра. Но они, как известно, не мусорят!

Правящие круги отказываются считать государство гарантом социальных прав. Либеральные догмы торжествуют. Чиновники разных рангов прямо заявляют: не ждите от государства защиты и решения ваших проблем. Выживайте, как можете. Под давлением олигархии Россия теряет остатки социального государства, по сути, проводится антиконституционная политика.

При этом власть настойчиво лакирует реальность. Лопасти маховика лживой пропаганды крутятся со всей силой. Доверие к ней закономерно снижается. 52% уверены, что руководство скрывает правду о происходящем в России. В полную честность его оценок верят только 2%!

Нарастает тревога граждан за будущее России, за судьбу своих детей. По данным социологов, 57% опрошенных считают, что несогласие и разобщенность разрушают возможность единения общества перед лицом кризиса и внешних угроз. По мнению 45% наиболее сильны разногласия между властью и обществом. 40% выводят на первый план противоречия между бедными и богатыми. Люди хорошо понимают, что живут в классово разделённой стране, где царит жёсткий социальный раскол.

Проводимый курс делает жизнь большинства невыносимой и бесперспективной. Наш народ не может это бесконечно терпеть. Массовый протест против разбойничьей политики нарастает. Это вполне закономерно, и мы его энергично поддержим.



За права трудящихся, за целостность Отечества



Товарищи! Стратегия наших действий ясна. Тактика уточняется постоянно. Мы тщательно, в повседневном режиме анализируем состояние экономики и социальной сферы. Мы посвятили этому два последних пленума Центрального Комитета. Большую законотворческую и экспертную работу проводит депутатский корпус КПРФ. Многие проблемы исследует наша партийная пресса. Самые последние тенденции раскрыты мною в статье «Система либерального рэкета» и специальных материалах о Китае, Украине и Курилах.

Для нашей партии очевиден разрушительный характер проводимой политики. Разумеется, у неё есть свои выразители. Мы хорошо знаем их имена и фамилии. Но источник проводимого курса – не злая воля отдельных олигархов или министров. Классовый подход, марксистско-ленинский анализ позволили определить характер нынешней политической системы. Он был ясен уже в 1991 году, когда государственный переворот Ельцина-Кравчука-Шушкевича разрушил Советский Союз. Этой трагедии планетарного масштаба предшествовал запрет КПСС – стержневой структуры в жизнедеятельности советского общества. Те судьбоносные события стали решающими в деле реставрации капитализма в нашей стране.

Но сопротивление масс силам реакции нарастало. Их твердая позиция вынудила многих колебавшихся избранников перейти на сторону граждан. Съезд народных депутатов все меньше доверял Ельцину. Последовал новый этап российской трагедии. Второй государственный переворот 1993-го установил президентское самовластие через кровь защитников Советской власти. Ускорилась разнузданная приватизация общенародной собственности.

Курс Ельцина-Гайдара-Чубайса вогнал нашу страну в жесточайший кризис. Дефолт 1998 года означал его резкое обострение. Несостоятельность новой власти и порочность её политики стали очевидны всем. Правящей камарилье пришлось согласиться на выход из кризиса по нашим рецептам, рецептам лево-патриотических сил. Страну спасло правительство Примакова-Маслюкова. Но буржуазный реванш требовал продолжения. Кабинет министров был вскоре отправлен в отставку.

На следующем этапе правящую группировку выручил рост мировых цен на нефть. Он начался в 1999 году и позволил олигархической власти покупать лояльность значительного числа граждан.

Но сейчас на дворе 2019-й. Бочка нефти подешевела вдвое. Топливо нефтедолларов уже неспособно двигать судно нашей экономики вперёд. Её корабль даёт всё большую осадку под грузом проблем. И хотя средства в кубышке у власти пока есть, она под предлогом кризиса всё жёстче наступает на законные права граждан. Народ в ответ отказывает ей в поддержке. За год после президентских выборов уровень доверия к президенту и правительству снизился почти вдвое. Число противников правительства впервые за 14 лет превысило 60%. Отставки кабинета министров требуют 53%. Резко, до 32%, снизилась и популярность главы государства. Это заметно меняет всю ситуацию в стране.

В.И. Ленин напоминал: «Власть центрального учреждения должна основываться на нравственном и умственном авторитете». Нынешние институты власти в России теряют остатки доверия. Садистская пенсионная «реформа» обобрала каждого. Для многих она стала прямым покушением на их будущее. От кухонных возмущений люди перешли к действиям. Мощные акции протеста наша партия провела по всей стране. На улицы вышли сотни тысяч людей, ещё недавно не помышлявших о политической активности.

Народ все сильнее испытывает потребность в переменах и требует их. Власть не должна надеяться, что рабочий класс и остальное население согласится вечно пребывать в нищете. Градус недовольства растёт с каждым днём.

Недовольны промышленные рабочие, которые получают мизерные зарплаты и лишаются социальных гарантий.

Недовольны крестьяне, которых не перестают обирать.

Недоволен малый и средний бизнес. Его душат налоги, рэкет контрольных органов и бездумная смена правил хозяйствования.

Всё сильнее тревога молодежи за своё будущее: одни – уехали за рубеж, другие становятся радикальнее.

Недовольны «дети войны», которых гитлеровцы лишили детства, а власть капитала унизила в старости.

Недовольны учителя и врачи, нагрузка на которых резко выросла, но они не стали богаче.

Недовольны ученые, у которых отнимают возможность заниматься делом их жизни.

Недовольны обманутые дольщики и вкладчики, которых ограбили дельцы и бросили на произвол чиновники.

Всё труднее найти социальную группу, которая довольна своим положением. Даже олигархия оказалась между молотом народного гнева и наковальней западных санкций. Представители доморощенного капитала мечутся в стремлении защитить неправедные богатства, на которые покушаются более крупные западные хищники.

В сложном положении и региональные власти. На них давит как федеральный центр, заставляя проводить непопулярные реформы и вороватые выборы, так и народная масса, которая выплескивает на них своё негодование.

Формируется новая ситуация. И мы обязаны видеть её целиком:

- впервые в нашей истории масштабы износа систем, машин и механизмов угрожают коллапсом и полным подрывом безопасности;

- впервые с начала прошлого века поруганы все права граждан России – от избирательных и трудовых до права на жизнь, а социальный геноцид носит характер национальной катастрофы;

- кадровый кризис в стране впервые приобрёл такую остроту на всех уровнях и во всех отраслях;

- впервые с 90-х годов людоедские рецепты либералов столь активно внедряются в жизнь, а сами они нагло идут в наступление под знаменами, «сшитыми» в Ельцин-центре;

- впервые после похода Антанты на молодую советскую республику санкции новой Антанты превращаются в глобальную систему удушения России;

- впервые на Украине запрещают русский язык, а по Прибалтике маршируют солдаты Бундесвера и недобитые эсэсовцы;

- впервые в истории мировой терроризм стал фактором реальной политики и всё активнее давит на южные рубежи России;

- впервые рейтинги власти обваливаются с такой скоростью, а избиратели всё активнее отказывают в доверии её представителям;

- впервые за долгое время резко расширились масштабы политического произвола. Без всяких оснований преследуют нашего товарища В. Бессонова. Не хотят расследовать избиение молодого коммуниста И. Егорова на избирательном участке Москвы. Объявляют уголовником второго секретаря Камчатского крайкома КПРФ В. Быкова. Чинят произвол в отношении наших ульяновских депутатов В. Кузина и Д. Гурьянова. Осуществляют беспрецедентное давление на кандидата в президенты П.Н. Грудинина. Пытаются опорочить одного из лучших губернаторов С.Г. Левченко. Атакуют и лидера партии угрозами и судебными исками.

Ситуация крайне драматична. Угрозы взлома безопасности России обострены до предела. При этом у правительства нет реальной программы преодоления кризиса, а главная основа целостности страны – социальное единство общества – бездарно порушена.

Задача КПРФ на этом фоне: максимально сплотить народно-патриотические силы, выступая их ядром и стержневой структурой. Это необходимо, чтобы осуществить программу спасения России. Наши главные подходы: национализация ключевых отраслей, планирование хозяйственной жизни страны, снижение налогов на бедных и повышение на богатых, госмонополия на спиртоводочную продукцию, пресечение утечки капиталов. Все эти меры обеспечат формирование бюджета развития.

Мы полны уверенности в своей правоте. Залог тому – успехи народных и коллективных предприятий. Девять лет назад мы с новой силой взялись за пропаганду их опыта. За это время наш партийный телеканал «Красная линия» изучил и представил зрителям 34 таких предприятия. Только за прошлый год снято 14 специальных репортажей на эту тему. При этом о девяти предприятиях мы рассказали впервые. Этот опыт по-настоящему впечатляет.

Результативность программы КПРФ каждый день доказывают наши товарищи во главе крупных территорий. Уверенно демонстрирует талант управленца во главе Новосибирска А.Е. Локоть. Перспективную программу развития территорий Орловской области предложил А.Е. Клычков. Активно действует в интересах людей труда глава Хакассии В.О. Коновалов.

Недавно губернатор Иркутской области С.Г. Левченко отчитался об итогах своей работы. Консолидированный бюджет Приангарья за прошлый год вырос почти на 18% и достиг 194 млрд. рублей. За четыре года в два раза сократился госдолг региона. Значительно выросли инвестиции в основной капитал. Улучшился внешнеторговый оборот. Увеличились объемы строительства жилья и социальных объектов. По темпам возведения школ Иркутская область – лидер в Сибири. Число обманутых дольщиков сократилось почти вдвое. Очевидны успехи губернатора-коммуниста в сельском хозяйстве, в борьбе с незаконными рубками леса, в реконструкции и капремонте дорог. Введены меры поддержки «детей войны» и ветеранов труда. В регионе существенно повысилась среднемесячная зарплата, а задолженность перед трудовыми коллективами многократно сократилась. И всё это в то время, когда многие регионы откровенно «проседают».

Коммунисты умеют работать. Основа убедительных результатов С.Г. Левченко – созданный им Госплан Иркутской области и программа развития региона на ближайшие пять лет. Мы уверены, что она будет успешно выполнена.


Народный протест и народный фронт


Уважаемые участники Пленума! Факторы крупных перемен в стране вызревают быстрыми темпами. В целом, правящую верхушку объединяют не идейные скрепы и не стремление решать государственные задачи. Её сплачивает круговая порука, коррупция и возможность грабить Россию. Эта шаткая конструкция может не выдержать сильных порывов социального ветра.

Система либерального рэкета прогнила насквозь. Уже сидят за решёткой министр экономического развития Улюкаев, главари организованных преступных групп губернаторы Хорошавин, Маркелов, Гайзер и Белых. Арестован за миллиардные хищения сенатор Арашуков. Взяли под стражу и руководителя «открытого правительства» Абызова.

Даже самые стойкие сторонники «Единой России» теряют надежду на «доброго царя». Повышение пенсионного возраста окончательно убило у миллионов людей веру в то, что правящая группировка стремится улучшить их жизнь. Ещё И.В. Сталин напоминал: «Прежде всего человеческое общество делится на богатых и бедных, на имущих и эксплуатируемых… Эта борьба идет и будет идти». Разваливая экономику и опрокидывая население в нищету, правительство само формирует условия для изменений революционного характера. Дело – за субъективными факторами перемен.

Практика свидетельствуют: даже самая жестокая и циничная власть сдается, когда против её политики объединяется большинство. Протест – естественная форма отклика граждан на состояние дел. Это реакция на несправедливость. Это способ выразить волю граждан и защитить свои права.

Разрушительная политика правительства закономерно вызвала всплеск протестной активности. Наибольшее негодование вызвала людоедская пенсионная реформа. В 2018 году в разных формах защиты своих прав приняло участие более 14 млн. человек. Это почти на четверть выше предыдущего года.

Всероссийская акция протеста против социального террора власти прошла в три этапа. Уверенно и напористо провели её наши товарищи в Москве и Санкт-Петербурге, в Северной Осетии и Мордовии, в Алтайском, Красноярском и Приморском краях, в Амурской, Воронежской, Калининградской, Кировской, Курской, Липецкой, Московской, Мурманской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Ростовской, Саратовской, Свердловской, Смоленской, Тамбовской, Томской, Ярославской областях и других регионах.

Под знамена и лозунги КПРФ встало много тех, кто впервые вышел отстаивать свои права. Массы получили важные уроки политической борьбы. Наша партия продемонстрировала свои мобилизационные возможности, подтвердила статус ведущей политической силы.

Так, коммунисты Карелии активно используют агитационные автопробеги. В разгар президентских выборов их агитпробег преодолел тысячу километров. На остановках проводились встречи с населением и раздача литературы. Интерес жителей вызывала и «доска позора» с фотографиями карельских депутатов, поддержавших пенсионную реформу.

В Чите коммунисты организовали акцию, где пронесли портреты депутатов Забайкалья, голосовавших за приостановку мер социальной поддержки. В Курской области эффективно применяют акции «Красные в городе» с раздачей газет и листовок. Хороший результат в Северной Осетии дают одиночные пикеты. Благодаря им жители получают от коммунистов объективную информацию.

Практика показала: митинги и демонстрации наиболее эффективны в городах. В сельской местности действенными формами являются встречи с депутатами, сходы граждан, общение в сельских библиотеках и домах культуры. Именно так строят свою деятельность наши товарищи в Крыму.

Интересный пример работы по месту жительства показывают Марина Созонтова в Кирове и Михаил Пархейкин в Чувашии. В целом, в партии немало примеров самоотверженности наших товарищей, откликающихся на злободневные проблемы.

На особом контроле партийных отделений Московской области «мусорная проблема» в Орехово-Зуеве, Куровском, Волоколамске. Большую работу здесь проводят Анатолий Макаров, Петр Лазарев и другие товарищи.

В Ростове-на-Дону проведен комплекс мероприятий против размещения мусороперерабатывающего завода и нового полигона отходов рядом с жилой зоной. Борьба сочетала пикеты и митинги, сбор подписей и круглые столы, работу с Интернет-СМИ и запросы депутатов, индивидуальную работу инициативных групп с жителями. Результатом стал перенос завода и выделение средств на рекультивацию старой свалки.

Опыт лучших организаций по мобилизации масс на борьбу за свои права должен стать предметом тщательного изучения и распространения.Общероссийский Штаб протестного движения под руководством В.И. Кашина держит связь с каждым регионом. Он же играет большую роль в организациипомощи Донецку и Луганску, куда мы отправили уже 78 гуманитарных конвоев.

В условиях нарастающей борьбы за права и интересы граждан стратегической задачей является создание широкого фронта левых и народно-патриотических сил. КПРФ – хорошо организованная и наиболее влиятельная оппозиционная сила. Она имеет четкую программу, разветвленную сеть отделений, большой опыт парламентской и внепарламентской деятельности. Самой логикой политических событий КПРФ призвана стать ядром народного движения.

В эти дни исполнилось 100 лет со дня учреждения Коминтерна. Это один из знаковых вековых юбилеев последних лет, наряду со столетием Великого Октября, Красной Армии и Ленинского комсомола. Опыт Коммунистического интернационала заслуживает того, чтобы его изучать и активно использовать.

Еще 7 Конгресс Коминтерна в 1935 году сформулировал концепцию Народного фронта. Под ним понималось широкое объединение крестьянства, мелкой городской буржуазии и трудовой интеллигенции на базе единого рабочего фронта. Были провозглашены принципы Правительства народного фронта как власти широкой классовой коалиции. Убежден, что данная концепция актуальна и в современных условиях.

Целый ряд левых и патриотических организаций разделяют оценки КПРФ. Это хорошая основа, чтобы создать общий фронт борьбы за народные интересы. Соединить борьбу за права граждан с борьбой за целостность, независимость и возрождение Родины. Объединяя силы, мы уважаем всех, кто открыт к сотрудничеству. Мы не диктуем правила тем, у кого есть свои структуры и идейная платформа.Мы готовы делом подтверждать свой авторитет.

При этом мы твёрдо убеждены: Народно-патриотический фронт – это не просто встреча политических лидеров в Москве за круглым столом. Это широкий союз рабочих и крестьян, интеллигенции и ветеранов, женщин и молодежи. Расширение массовой поддержки должно стать основой деятельности каждого отделения КПРФ. Для этого нужны люди, способные четко формулировать требования к власти и конструктивные предложения. Увлекать и вести за собой трудящихся. Решительно бороться за права народа.

Порочность политики власти мы постоянно вскрываем в партийной прессе и с парламентской трибуны. Но у недовольства людей много источников. Необходимо хорошо знать проблемы повседневной жизни на местах. Биржевые курсы и фьючерсы редко интересуют простого человека. Его волнует положение дел в местной больнице и качество обучения в школе, состояние дорог и цены в магазинах. Работая с населением, следует внимательно изучать эти проблемы, предлагать подходы к их решению. Чем глубже будем вникать в такие вопросы, тем большую поддержку получим.

Многие отделения партии активно взаимодействуютс инициативными протестными группами. В Москве мы поддержали пострадавших от недобросовестных застройщиков и валютной ипотеки, борцов против точечной застройки и платных парковок, за экологию и сохранение опытных полей Тимирязевской Академии. КПРФ помогла объединиться движению обманутых дольщиков. Прошли крупные акции протеста и три съезда. Большую роль сыграл здесь А.Е. Клычков, ставший ныне губернатором Орловской области. В ряде регионов удалось добиться решения этой проблемы.

Политическое пространство России наполнено многообразием социальных движений. С ними важно сотрудничать. В общественных объединениях и группах мы найдём резервы для пополнения своих рядов, прирастём людьми инициативными, смелыми и настойчивыми.

В сентябре прошлого года «Единая Россия» потеряла 4 губернаторских поста! Миллионы людей приходят к выводу: партия, идущая против народа, недостойна стоять у руля государства. По данным Левада-центра семь из десяти россиян категорически недовольны своим положением. 22% населения уже готовы отстаивать свои права в открытом уличном протесте. Мы должны вести работу так, чтобы вовлечь их в активную политическую борьбу и умножить ряды её участников.

При этом необходимо помнить: успех придёт, если задействуем весь комплекс наших интеллектуальных, информационных и пропагандистских возможностей. Здесь мы очень рассчитываем на наших идеологов и аналитиков, публицистов и агитаторов, на нашу «Правду» и «Советскую Россию».

Центром притяжения для всех, кто вовлечён в решение проблем граждан, обязаны быть наши депутаты всех уровней. Партия настойчиво формирует свой депутатский корпус. Ежедневно вопросы выборов координирует Штаб во главе с И.И. Мельниковым. Впереди исключительно ответственные выборы в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Крыму, Севастополе, Хабаровске и многих других регионах. Две трети наших организаций пройдут через ответственные избирательные кампании. Нужно как следует к ним готовиться.

За последнее время мы уверенно победили на выборах губернатора в Орловской области и преодолели все препоны в Хакасии. На выборах в Иркутской и Ульяновской областях, в Приморском крае и ряде других территорий за КПРФ голосовало до 40% избирателей. П.Н. Грудинина на президентских выборах поддержало 9 миллионов человек. И это лишь по официальным данным. Павел Николаевич имеет полное право представлять интересы избирателей в российском парламенте. Вопреки «партии власти» мы будем отстаивать это право. Сегодня наш протест на возмутительное решение ЦИК находится в Верховном Суде!



Уважаемые товарищи! Каждым из нас движет идея справедливости, идея социализма и образ Советской власти! «Единственной власти, - как говорил И.В. Сталин, - вышедшей из русских народных масс». Её народный характер и сегодня жив в сознании наших соотечественников. Это он вызвал массовое отторжение антисоветизма. Это он помог сплотить ряды Бессмертного полка. Это он вернул Крым на Родину. Именно советский патриотизм диктует свою священную волю российским политикам. И потому в день пятилетия прозвучали слова президента В.В. Путина о том, что крымчане, как бойцы Красной Армии, выстояли и сохранили свои знамёна.

Мы обязаны учитывать и тот факт, что в России растёт угроза либерального реванша. А нынешний либерализм всё больше сродни фашизму. Свидетельство тому – трагедия Украины. Киевский майдан начинался как акт возмущения безудержной коррупцией, а закончился разгулом бандеровщины. В ряде республик бывшего СССР законное недовольство масс было использовано, чтобы установить крайне антинародные и русофобские режимы.

Мы знаем, что Запад и его клиенты в России готовятся повернуть ход событий в свою сторону. Они изображают из себя поборников демократии, прав человека, борцов с коррупцией. Используют современные методы информационной войны и привлекательные лозунги.

Да, перемены в России вызрели. Прямой долг и ответственность КПРФ в том, чтобы они не разорвали страну, а вывели её из пучины кризиса, защитили трудящихся и гарантировали лучшее будущее. От партии это потребует нарастить мускулы, укрепить свои организации и мобилизовать граждан на борьбу за свои права.

У ситуации в России есть и ещё одна особенность. Появилось немало популистов, которые клеймит либералов и поют осанну СССР, но полны антикоммунизма и желчи к рабочему человеку. Нас это особо обязывает содержательно и ярко отметить знаковые годовщины: 150 лет со дня рождения В.И. Ленина, 140 лет со дня рождения И.В. Сталина, 75 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В этом же ряду стоит 220 лет со дня рождения А.С. Пушкина. А 12 апреля исполнится 100 лет со дня Великого почина – первого ленинского субботника.У каждого есть хорошая возможность напомнить об уникальной традиции и проявить себя.В целом, подготовка к предстоящим датам – это такая же проверка на верность лучшим идеалам, как и 100-летие Великого Октября, которое мы дружно и достойно встретили.

Наша партия не раз доказала, что умеет чувствовать пульс событий. Мы используем широкий арсенал средств политической борьбы. Мы способны отвечать на запросы общества и принимать точные решения. Будем действовать так и дальше.

Мы будем сражаться за правое дело! За интересы трудящихся! За целостность своего Отечества! За достоинство нашей державы!

Будем тверды и решительны. И победа непременно придет!

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

С участием КПРФ состоялось совещание по развитию аэрокосмической промышленности Самарской области
27 марта на площадке Самарского университета состоялось совещание по вопросам развития научного потенциала аэрокосмической промышленности и формирования конструкторского бюро для совместной работы с ПАО «Кузнецов».
В его работе приняли участие Председатель Комитета Государственной Думы по обороне Владимир Шаманов, и.о. министра промышленности и торговли Самарской области Олег Жадаев, Первый секретарь Самарского ОК КПРФ, заместитель председателя Самарской Губернской Думы Алексей Лескин, член фракции КПРФ в СГД Михаил Матвеев, а также представители Правительства Самарской области, Общественной палаты, профильных ВУЗов, заводов ПАО «Кузнецов», «Металлист-Самара», «Самара-Авиагаз».

По результатам совещания, предложения фракции КПРФ были услышаны и уже в самое ближайшее время, будет создано совместное конструкторское бюро.

Также президент Самарского университета Виктор Сойфер, вспомнив советский опыт, предложил организовать субботние выезды на предприятие для повышения квалификации, как студентов, так и самих сотрудников предприятия.

Данное предложение было всецело поддержано управляющим директором ПАО «Кузнецов» Алексеем Соболевым. Алексей Алексеевич отметил, что в кратчайший срок будет отрегулирован график выездов, ведь завод нуждается в высококвалифицированных кадрах для выполнения оборонных заказов.

В июне состоится следующее совещание, которое пройдет уже на площадках завода, с целью оценить результаты принятых решений.

Также, участники совещания поблагодарили депутатов фракции КПРФ в губернской думе за активную поддержку аэрокосмической отрасли Самарской области.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Политическая расправа: коммунист Алексей Лебедев снят с должности заместителя председателя Тульской областной Думы

За это решение проголосовали депутаты от «Единой России», ЛДПР «Родины» и исключённый из партии несколькими днями ранее предатель, состоявший в КПРФ.
Пресс-служба Тульского обкома КПРФ.
2019-03-28 16:20

Лебедев Алексей Александрович
В своём маниакальном стремлении наказать коммунистов за организацию массового народного протеста против пенсионной и мусорной реформ власть никак не может остановиться. Уже были штрафы за отсутствие бейджика организатора митинга и проведение «несанкционированного митинга под видом встречи с избирателями» в ДК, блокада в СМИ, блокировка и скупка групп в соцсетях, угрозы их администраторам, избиение одного из активистов в Суворове, незаконное изъятие листовок (с процессуальными нарушениями), слежка за активистами и их задержание (в том числе многократное). И всё это – за считанные месяц-два.

Но этого набора, видимо, показалось, мало. Пару недель назад был запущен механизм отставки заместителя председателя Тульской областной Думы от КПРФ Алексея Лебедева (за полгода до окончания срока полномочий Думы): мол, работает неэффективно, выступает много и не по делу, митинги собирает, призывает за вывоз мусора не платить (что неправда). По сути, оппозиции отказывают в праве быть оппозицией, критиковать власть, выступать с требованиями от имени своих избирателей, словом, вести уставную деятельность для достижения программных целей.

Солировал в этом процессе зампред облдумы от ЛДПР Александр Балберов. Кстати, либерал-демократы – единственная фракция в законодательном органе региона, которая в полном составе работает на постоянной оплачиваемой основе. Подпевали ему «коллеги» из «Единой России» и вставший на путь предательства член фракции КПРФ бизнесмен Юрий Моисеев. В прошлом созыве он сам был зампредом Думы от партии, причём в её рядах тогда ещё не состоял, а при формировании руководящих органов этой Думы сам предложил Алексея Лебедева на пост заместителя её председателя. Но, видимо, классовые интересы взяли верх над партийными, когда Моисеев начал голосовать за антисоциальные бюджеты, повышение транспортного налога, при рассмотрении пенсионного вопроса на заседание просто не пришёл, сославшись на отпуск. По «мусорной реформе» позицию партии тоже не поддержал, более того – раскритиковал её прямо на заседании. А после того, как встал на путь прямого предательства и публично выступил против своего товарища по фракции, решением бюро обкома КПРФ был исключён из партии.

Лебедев держался бойцом до последнего: в начале заседания предложил включить в повестку дня вопросы о льготам для детей войны и вызвать на час контроля председателя правительства области Валерия Шерина. Железобетонное большинство, преданное власти, отказалось поддержать эти предложения. Но, когда опальный депутат-коммунист возмутился наличием глушилок в фойе, из-за которых стала работать с перебоями мобильная связь в зале заседаний, что называется врубили заднюю и отключили эту аппаратуру.

Вопрос о досрочном прекращении полномочий думского зампреда Алексея Лебедева стоял в повестке дня 62-го заседания последним. Прежде чем дать ему слово, жириновец Балберов предложил не упоминать партийную принадлежность Лебедева, пытаясь представить дело так, что претензии у депутатского большинства не к фракции КПРФ и партии, а персонально к нему. Но, когда Алексей вышел на трибуну с разоблачительным выступлением, стало понятно, что мстят не персонально ему, а всем коммунистам и их избирателям, интересы которых он представляет в Думе, по сути, в одиночку:

- Это политическая расправа за партийную позицию по защите жителей Тульской области от грабительских мусорных поборов, повышения пенсионного возраста и других антинародных действий «Единой России», - заявил с думской трибуны Алексей Лебедев. - Как нам известно, за всем этим стоят прибывшие к нам из Нижнего Новгорода и Кемерово: сенатор-единоросс антикоммунист Савельев и его протеже – председатель областного правительства единоросс Шерин.

Считаю, что своими действиями они в очередной раз подставили губернатора региона.

Как депутат и как зампред Думы я открыто для всех провожу постоянную работу с избирателями, многочисленные встречи и приемы жителей, выполняю свои обязанности, - подчеркнул депутат-коммунист. - За это неоднократно был удостоен благодарностей избирателей, организаций и Тульской областной Думы.

Тульское региональное правительство, проигнорировав необходимость проведения широкой общественной дискуссии, установило одни из самых высоких в стране тарифов на вывоз мусора. Это вызвало социальный взрыв и огромную волну массовых митингов протеста.

Также жители города-героя Тулы возмущены попытками чиновников-единороссов разместить новый мусорный полигон рядом с городским кладбищем, где похоронены ветераны Великой Отечественной, герои Советского Союза, где покоятся наши деды и прадеды!

Чиновники заявляют, что место размещения новой мусорной свалки удобно «по геологии». Им безразлично, что здесь в 1941 г. шли оборонительные бои. Общественность и тульские ветераны настаивают, чтобы в этом месте был создан сквер в память тех героических событий.

В районах области прошли многотысячные сходы и митинги, на которых жители единогласно голосовали за то, чтобы предложить губернатору региона назначить Алексея Лебедева председателем нового областного правительства народного доверия вместо единоросса Шерина, - напомнил Алексей Лебедев. - Поэтому налицо сведение политических счётов с КПРФ и со мной как независимым от власти депутатом. Это прямой вызов народу, пренебрежение мнением, позицией жителей региона.

Уже всей стране известно про девятый вал полицейского давления и произвола в Тульской области. Коммунисты, гражданские активисты подвергаются незаконным массовым репрессиям, которых никогда в новейшей истории не было не только на тульской земле, но и в других регионах страны.

Чиновники, используя полицию, действуют грубой силой, не хотят конструктивно, по-честному обсудить с жителями проблемы региона. Власть пытается тушить протестный костер керосином. Поэтому протест будет только разрастаться. Возмущение народа становится все сильнее. А скандал, созданный «потерявшими берега» региональными чиновниками, выходит на федеральный уровень.

Жители области требуют немедленно остановить антикоммунистическую полицейскую диктатуру и произвол в центре России на Тульской земле, - резюмировал опальный политик. - Немедленно снизить тарифы на вывоз ТКО и запретить мусорную свалку рядом с могилами наших дедов и прадедов.

Всего вам самого хорошего, а меня ждут мои избиратели!

После того, как Алексей Лебедев покинул заседание, на трибуну один за другим поднялись либерал-демократ Александр Балберов и единоросс Александр Москалец – протеже Сергея Шойгу и бывшего губернатора-миллиардера Владимира Груздева. Балберов оседлал привычную для ЛДПР антикоммунистическую риторику, а Москалец пытался убедить (себя или коллег из «Единой России»?) как всё хорошо и замечательно в стране и области, а те, кто считают иначе, и раскачивают ситуацию, занимают деструктивную позицию и не должны работать в руководящих органах законодательного органа.

Результаты тайного голосования были предсказуемы: 30 голосов за отставку коммуниста. Потом вдруг это «агрессивно-послушное большинство» вернулось к повестке и решило избрать нового зампреда. Родинец Виктор Трифонов, успевший за последние полтора десятка лет сменить не одну партию, предложил на этот пост предателя Моисеева, который, по их версии, тоже «представляет фракцию КПРФ». Эта неуклюжая попытка изобразить политический политес не выдерживает никакой критики. В отношении Моисеева с октября 2018 года по март 2019 года проводилась партийная проверка его политической деятельности, которая завершилась исключением из КПРФ за неоднократные серьёзные нарушения партийного Устава. То есть ситуация абсурдная: человек поставил себя вне партии, исключён из неё, но, по версии Думы, будет представлять КПРФ в её руководящих органах! А на мнение коммунистов, их сторонников и избирателей этим господам наплевать!

Впрочем, если они думают, что, совершая подлость за подлостью, пакость за пакостью в адрес Компартии, её активистов и региональных лидеров, смогут их сломать или запугать, заставить отступить, то жестоко ошибаются! Борьба за интересы туляков, всех униженных, угнетённых, обобранных и обманутых продолжается!

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Кировская область. Среди представителей парламентских партий в Заксобрании больше всего депутатских запросов направляет фракция КПРФ

Такую оценку работе фракции КПРФ в Законодательном Собрании дал начальник УМВД России по Кировской области генерал-майор полиции Константин Селянин, говоря о взаимодействии полиции и депутатского корпуса, в своем выступлении 28 марта 2019 г. на пленарном заседании Заксобрания с докладом об итогах работы ведомства за 2018 год.
Пресс-служба Кировского обкома КПРФ
2019-03-29 16:44

Мамаев Сергей Павлинович
После доклада Селянина депутаты задали ему вопросы по различным аспектам работы регионального управления МВД.

Так, руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Сергей Мамаев поблагодарил Селянина за оперативные ответы УМВД на запросы фракции. Мамаев в своём выступлении поднял проблемы расследования уголовного дела о продаже земельного участка в парке Победы, организации работы полиции по предупреждению подростковой преступности. Кроме того, Мамаев отметил, что в последнее время на территории региона наблюдается дефицит участковых, что негативно влияет на криминогенную обстановку в районах.

Константин Селянин, отвечая на вопросы Мамаева, подчеркнул, что фракция КПРФ в Заксобрании больше остальных парламентских партий направляет депутатских запросов в ведомство. Селянин призвал представителей остальных фракций также направлять запросы в полицию, если депутатам что-то станет известно о нарушении прав жителей Кировской области. Говоря о расследовании уголовного дела о продаже земли в парке Победы города Кирова, Селянин отметил, что в настоящее время Следственный комитет проводит расследование по данному делу, поэтому он не может раскрывать всех служебных и государственных тайн.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Народная ИНИЦИАТИВА

Национализация Центрального Банка РФ
В соответствии со ст. 75 Конституции РФ:

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля -основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Статья 1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит:

Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации(Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Банк России является юридическим лицом.Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

Указанные цели деятельности являются государственными и не могут быть прерогативой независимого юридического лица.Существующее положение является источником коррупции в финансовой и банковской сферах, приводит к хищениям бюджетных средств и денежных средств целых отраслей народного хозяйства.

Положения ст 6. Федерального закона № 86-ФЗ от 10.07.2002 г. приводят к нарушению независимости России в своих внешних и внутренних делах:

Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

Статья 6 противоречит ст.80 Конституции России, определяющей функции Президента Российской Федерации, в частности по охране независимости и государственной целостности Российской Федерации, обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутаты КПРФ посетили ГКНПЦ им. М.В. Хруничева

Сегодня депутат Денис Парфенов вместе с товарищами из фракции КПРФ посетили с визитом космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева. Возглавлял делегацию Геннадий Андреевич Зюганов. Целью визита было ознакомление парламентариев с деятельностью предприятия и тем, что реально было сделано руководством Роскосмоса для решения огромных проблем, копившихся на заводе десятилетиями, и о которых неоднократно заявляли в КПРФ.





По словам Д. Парфенова, в сопровождении генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина и генерального директора ГКНПЦ им, М.В. Хруничева Алексея Варочко, делегацию проводили в цеха окончательной сборки знаменитых ракет «Протон-М», «Бриз-М», «Ангара».

«Зрелище, конечно, грандиозное! Затем мы посетили музей завода и, наконец, добрались до конференц-зала, где Д. Рогозин выступил перед депутатами-коммунистами с докладом о современном состоянии и перспективах развития ракетно-космической отрасли.

В прошлые годы КПРФ неоднократно критиковала состояние, в котором оказалась космическая отрасль России. Более того, чтобы сохранить завод им. Хруничева и его территорию от распродажи, потребовалось вмешательство Г.А. Зюганова и депутатов от КПРФ VI созыва. Сегодня Рогозин сообщил нам, что на землях этого предприятия решено создать отраслевой технопарк, куда планируется переместить все филиалы завода, разбросанные по разным районам Москвы. Под этот проект будет отведено 60% территории. Дело, безусловно, хорошее, если удастся свести на одной площадке все профильные предприятия, но пока у нас остаются опасения за судьбу этой земли – как бы «космический» технопарк не повторил судьбу других московских технопарков, которые таковыми являются только по названию.

Известно, что российская доля всех космических запусков в мире за последние восемь лет сократилась с 40% до 15%. Как нам объяснил Д. Рогозин, это происходит, в том числе, и потому, что один коммерческий пуск российского носителя стоит около $63 млн., в то время как компания SpaceX, например, предлагает коммерческие запуски за $50 млн. Это стало возможным, потому что за военные заказы Пентагон платит Илону Маску по $150 – $220 млн. Т.е. имеет место банальный демпинг с целью захвата рынков. Вообще правительство США финансирует свой космос в 20 раз больше, а Китай в 16 раз больше, чем Россия свою космическую отрасль. Боюсь, что при таких раскладах скоро кроме запусков для нужд Минобороны у нас может мало, что остаться. Сейчас, по словам Рогозина, российская спутниковая группировка насчитывает 156 аппаратов.

Увы, именно в высокотехнологичной космической отрасли нагляднее всего проявляется, каким передовым был социалистический строй СССР, и каким отстающим стал капиталистический уклад современной России. Сейчас с величайшими трудностями преодолевается тот груз проблем, который накопился за долгие постперестроечные годы. Горизонт планирования у Роскосмоса идёт с перспективами до 2030 года, с основным упором на важнейшие мероприятия в 2020-23 гг. Хочется верить, что всё получится.

В целом, у меня сложилось впечатление, что руководство Роскосмоса понимает проблемы, которые перед ними стоят, и могу сказать, что фракция КПРФ будет и в дальнейшем помогать этой важнейшей отечественной отрасли развиваться. Сможет ли Россия повторить подвиг Советского Союза и вновь стать первой космической державой? Время покажет, хотя лично я считаю, что для этого нужна смена социально-экономического строя», - сказал Денис Парфенов.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Юрий Афонин: Правительство хочет потратить деньги Фонда национального благосостояния не на пенсии, а на помощь нефтяным магнатам
Кабинет министров рассматривает возможность выделить 190 млрд. рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ), чтобы компенсировать выпадающие доходы госбюджета. Бюджет недополучит эти деньги из-за льгот нефтяным компаниям, якобы «пострадавшим» от заморозки цен на заправках. Ситуацию комментирует заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2019-04-05 21:08

Афонин Юрий Вячеславович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы
Давайте сначала разберемся, почему правительство России решило наделить наших нефтяных баронов очередными льготами. Действительно ли они от чего-то «пострадали»? События развивались так:

Шаг 1. В прошлом году под влиянием роста мировых цен на нефть стоимость топлива на российских заправках значительно выросла.

Шаг 2. Реагируя на это, правительство после длительных переговоров заключило в ноябре 2018 года соглашение с нефтяными компаниями, и цены были заморожены.

Шаг 3. Нефтяные магнаты заявили о своих убытках от фиксирования внутренних цен на топливо. Правительство идет на новые льготы для нефтяников и взамен предлагает вынуть из ФНБ 190 миллиардов в качестве компенсации для бюджета.

Но есть одно большое «но». В 2018 году мировые цены на нефть переживали как рост, так и падение (цена барреля нефти марки Brent колебалась в пределах от 85 до 49 долларов), а вот цены на российских заправках только росли. Заключив соглашение с нефтяниками, правительство фактически зафиксировало внутренние цены на ГСМ на пике их роста, гарантировав корпорациям высокую прибыль, да еще и пообещало им льготы как «пострадавшим»!

После всех скачков нефтяных цен вверх и вниз сегодня цены на нефть ровно на том же уровне, что были в январе 2018 года – 68-69 долларов за баррель, зато внутренние цены на ГСМ за это время резко выросли и потом были «зафиксированы». А компенсировать бюджету потери от льгот нефтяникам должны граждане России, ведь ФНБ – это не что иное, как их общие деньги.

В общем, власть в этой истории выступает таким откровенным проводником классовых интересов сырьевой олигархии, что аж дух захватывает. При этом законность предложений правительства подербанить ФНБ выглядит крайне сомнительной.

Ведь статья 96.10 Бюджетного Кодекса РФ четко формулирует цели ФНБ: «Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации».

Отмечу, что федеральный бюджет на 2019 год сверстан со значительным профицитом, так что о покрытии бюджетного дефицита вопрос не стоит. Фактически из ФНБ извлекаются миллиарды, которые могли бы пойти на софинансирование пенсионных накоплений граждан страны, на их будущие пенсии.

«Социальное государство», ничего не скажешь!

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

П.С. Дорохин: «Нельзя превращать страну в цифровой концлагерь»

По мнению секретаря ЦК КПРФ Павла Дорохина, повальная цифровизация недопустима. Причём речь не только об оскорблении чувств верующих, но также о проблеме сохранности персональных данных, а ещё о полном уходе некоторой части общества в мир гаджетов. Эту позицию депутат Госдумы объясняет на своём youtube-канале «Постскриптум от Дорохина».

Пресс-служба Секретаря ЦК КПРФ П.С. Дорохина.
2019-04-05 16:32

Дорохин Павел Сергеевич
Секретарь ЦК КПРФ
По словам парламентария, «нет ничего плохого в «цифровой экономике», тем более если она поможет вытащить государство из кризиса». «Вот только в нашей стране она развивается совсем не в том направлении: население банально загоняют в электронное рабство», - считает секретарь ЦК КПРФ.

«Если человек не соглашается получать СНИЛС, ИНН, пользоваться МФЦ или электронными дневниками, он подвергается репрессиям», - отмечает Павел Дорохин, ссылаясь на своего помощника, лидера движения «Родительский отпор» Николая Мишустина, собравшего «целое досье из человеческих драм».

«Однако дело не только в оскорблении чувств верующих», - подчёркивает депутат. «Ещё одна важная проблема состоит в том, что часто электронный документооборот приводит к утечке персональных данных. Кроме того, повальная цифровизация заметно меняет отношение людей друг к другу». «В общем, наша жизнь не должна состоять исключительно из цифровых технологий. Иначе мы рискуем утратить ощущение реальности и человечности», - заключает Павел Дорохин.

Ссылка https://youtu.be/TBcF7Hk_GAs

Полный текст выпуска

Сегодня наша тема – повальная цифровизация и фактическое превращение России в электронный концлагерь.

Я не спорю с тем, что так называемая «цифровая экономика» может служить инструментом развития. Однако столь же верно и то, что она в недобросовестных руках способна стать эдакой дубинкой для устрашения. Здесь имеет значение, как именно развивать эту «цифровую экономику» и в каких целях. Пока ситуация развивается в нехорошем направлении – население России загоняют в электронное рабство.

На это, в частности, указывает мой помощник, лидер движения «Родительский отпор» Николай Мишустин, многим известный как последовательный противник повальной цифровизации. А она, согласитесь, носит именно тотальный характер. ИНН, электронные дневники, биометрия, присвоение гражданам цифровых идентификаторов, «Московская электронная школа», электронные уроки и так далее и тому подобное.

Но ведь не стоит забывать, что значительное число наших сограждан не приемлет всего перечисленного и считает, что пресловутая цифровизация несёт угрозу их личности. Поэтому они отказываются пользоваться МФЦ, порталом госуслуг, избегают присвоения ИНН, СНИЛСа. А потом – как следствие – неминуемо сталкиваются с трудностями. Мишустин собрал целое досье из человеческих драм: в Белгороде детей, которые не зарегистрированы в электронных системах, не кормят обедами, в Подмосковье «неоцифрованные» школьники не могут посещать спортивные секции, по всей стране специалистов увольняют, если они отказываются регистрироваться на госуслугах. Но разве у налогоплательщика не должно быть выбора, как ему получить эти самые государственные услуги?

Кстати, напомню официальную позицию Русской Православной Церкви на сей счёт. Шесть лет назад Архиерейский Собор выступил однозначно против присвоения людям цифровых идентификаторов. Тогда церковь заявила, что – цитирую: «считает недопустимым любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учёта персональных данных и личной конфиденциальной информации». Конец цитаты.

Недавно протоирей Максим Колесник высказал интересную мысль. Грозящее нам создание некоей централизованной базы данных, в которой будет собрана вся информация о человеке с момента его рождения до смерти, в состоянии обернутся настоящей диктатурой. То есть электронная копия каждого из нас станет более важной, чем реальный человек. И наша жизнь будет находиться под пристальным контролем хозяев цифровой системы, которые смогут управлять нами с помощью данной электронной копии.[1]

В этой связи вполне разумными видятся предложения активистов предусмотреть альтернативу электронному документообороту. И для государства это вряд ли будет обременительно, тем более что речь идёт о конституционных правах. Последние можно гарантировать, сохранив бумажный документооборот. Это принципиально как для верующих, так и, думаю, представителей старшего поколения в целом, которые просто не успевают за новомодными веяниями.

Но когда мы рассуждаем о повальной цифровизации, речь должна идти не только об оскорблении чувств верующих, которое, кстати, преследуется Уголовным Кодексом.

Ещё одна важная проблема состоит в том, что часто электронный документооборот приводит к утечке персональных данных. Они попадают к третьим лицам, и те уже используют полученную информацию как в коммерческих, так и криминальных целях.

К примеру, люди регулярно становятся жертвами мошенников, знающих их имя-фамилию и телефон, представляющихся сотрудниками банка и похищающих сбережения граждан. Или вот недавно в Липецкой области случился скандал: утекли персональные жителей региона, которые когда-либо получали медицинскую помощь. Фамилии, диагнозы, адреса – всё было предано гласности. Таких происшествий масса. И нельзя быть уверенным в том, что тебя это не коснётся. Тем более – при переходе на цифру всех сфер нашей жизни.

И ещё такое соображение. Учёные уже заговорили, что приобщение детей к электронным устройствам, услугам, дневникам, урокам и так далее, жестоко вредит их развитию. В частности, школьники перестают воспринимать учителя как человека, несущего знания, у них вообще пропадает уважение к окружающим, заодно наносится вред коммуникационным навыкам, социализации детей.[2] И резонный вопрос: что с ними будет, когда они повзрослеют?

Наша жизнь не должна состоять исключительно из цифровых технологий. Иначе мы рискуем утратить ощущение реальности и человечности.


[1] http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/2...t_upravleniya/

[2]https://regnum.ru/news/society/2595151.html

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

В.И. Кашин: Сельским территориям – достойную поддержку!

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин выступил с докладом на заседании рабочей группы Государственного Совета Российской Федерации по вопросу «О проекте Государственной программы Российской Федерации комплексного развития сельских территорий».
В.И. Кашин
2019-04-05 10:23 (обновление: 2019-04-05 11:06)

Кашин Владимир Иванович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН, Председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам
Уважаемые товарищи!

Вопросы устойчивого развития сельских территорий для Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам всегда являлись приоритетными. При этом с конца 2016 года работа на этом направлении приобрела более системный вид.

Уже в конце 2017 года в зале пленарных заседаний Государственной Думы мы провели большие Парламентские слушания по вопросу «Правовые аспекты устойчивого развития сельских территорий». В рамках данного мероприятия под председательством Председателя Государственной Думы В.В.Володина, при участии руководителей ключевых министерств и ведомств, представителей абсолютного большинства регионов мы сформулировали базовые предложения по выводу сельских территорий на опережающие темпы развития.

Эти предложения легли в основу дальнейшей законотворческой работы Комитета, в том числе нашли отражение в нескольких Постановлениях Государственной Думы, а также в поправках к проектам законов о федеральном бюджете. Нашу позицию мы отстаивали на нескольких заседаниях Совета законодателей Российской Федерации – перед Президентом Российской Федерации и представителями обеих палат Парламента, представляли высшему руководству страны в рамках многократных встреч и совещаний.

В результате сегодня Правительству поручено разработать новую Государственную программу, проект которой сегодня и рассматриваем.



Согласно представленному проекту, основными целями Государственной программы комплексного развития сельских территорий (далее – Государственная программа) являются:

- достижение соотношения среднемесячных располагаемых ресурсов сельского и городского домохозяйств на уровне с 68 % в 2018 г. до 75% к 2025 г;

- повышение доли общей площади жилых помещений в сельских населенных пунктах, оборудованной всеми видами благоустройства (водопроводом, водоотведением, отоплением (за исключением печного отопления), ваннами (душем), горячим водоснабжением с 32,6% в 2017г. до 50% к 2025 году;

- сохранение количества сельских поселений с численностью до 500 человек в не менее 2900 сельских поселений (2018 год – 2942 сельских поселений).

В состав Государственной программы включено три ведомственных целевых программы:

- Аналитическое, нормативное, методическое обеспечение комплексного развития сельских территорий;

- Федеральные мероприятия по комплексному развитию сельских территорий;

- Современный облик сельских территорий.

Финансовое обеспечение реализации Государственной программы на период 2020-2025 годы проектом определены на уровне 1,4 трлн. рублей.

Рассмотрев проект Государственной программы комплексного развития сельских территорий с учетом позиции, выработанной при непосредственном участии органов государственной власти, представителей муниципалитетов, общественных организаций, научного сообщества, считаем важным отметить следующее.

Во-первых, перечень целей Государственной программы и их значений, фактически являющихся ключевыми для всей предложенной системы комплексного развития сельских территорий, задающими основной вектор, не учитывают целый ряд важнейших социально-экономических аспектов.



Та же Стратегия устойчивого развития сельских территорий до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2015 года № 151-р, определила ключевые целевые показатели по численности сельского населения, ожидаемой продолжительности жизни, миграционному приросту, уровню занятости, отношению заработной платы в сельском хозяйстве к среднему значению по экономике страны, и др.

Коррелирующие со Стратегией показатели отсутствуют не только в проекте самой Государственной программы, но и во входящих в ее состав ведомственных целевых программах, что видится необоснованным и негативно влияющим на системность стратегического планирования развития сельских территорий.

Особую озабоченность при этом вызывает отсутствие должного внимания авторов проекта к показателям, определяющим перспективы решения демографических проблем сельских территорий. И это при том, что убыль сельского населения, как естественная, так и миграционная, является одной из базовых проблем, напрямую влияющих на уровень национальной безопасности Российской Федерации.

В России за период с 2007 года сельское население сократилось на 1,3 млн. человек. Устойчивая убыль населения прослеживается в 60 субъектах Российской Федерации. В ряде регионов темпы убыли просто зашкаливают – 16% до 33,3%!

В этой связи отсутствие соответствующих целей в Государственной программе просто недопустимо!

Аналогично – по вопросам занятости и обеспечения достойного уровня жизни.

Предложенные проектом цели и их значения определяют эффективность решения этих больших задач крайне узко и опосредованно.

Перечень базовых целей Государственной программы должен быть существенно переработан, приведен в соответствие действующим документам стратегического планирования более высокого уровня, определить стержень всей системы комплексного развития сельских территорий!

Второе – вопрос преемственности в стратегическом планировании развития сельских территорий.

Действующая программа «Устойчивое развитие сельских территорий» через верное целеполагание определила достаточно полный комплекс мероприятий, направленных на решение наиболее острых вопросов развития сельских территорий.

Каким из них мы уделяем особое внимание?

Состоянию системы здравоохранения.

Ситуация такова, что количество больничных учреждений в сельской местности даже за период с 1995 года снизилось почти на 4,5 тысячи единиц (более чем в 5 раз), число фельдшерско-акушерских пунктов за тот же период уменьшилось почти на 13 тыс. единиц (в 1,3 раза), станций скорой медицинской помощи стало меньше на 657 единиц (в 1,7 раза).

Сельские жители вынуждены обращаться в более крупные и территориально более удаленные учреждения. В результате для того, чтобы добраться до ФАПа, сельскому жителю приходится в среднем преодолеть расстояние в 15 км. Средняя же удаленность больничного учреждения достигла 85 км.!

Усугубляется также проблема дефицита медицинских кадров. В 2016 году в сельской местности не хватало уже 94,8 тыс. медицинских специалистов, из которых 24,6 тыс. – врачи.

Как итог - на фоне слабой доступности сельской медицины мы видим высокий коэффициент смертности и, соответственно, продолжительность жизни на селе получается в среднем на 2 года меньше, чем в городе.

Село фактически вымирает, ведь снижается и рождаемость, коэффициент которой на селе с 2015 года стал ниже, чем в городе. Происходит неизменное старение сельского населения.

Мы также внимательно наблюдаем за ситуацией в системе образования на сельских территориях.

На протяжении всей новейшей истории России количество образовательных учреждений в сельской местности имеет стабильную тенденцию к сокращению. К 2016 году в сельских территориях осталось всего 25 тыс. общеобразовательных учреждений и 14 тыс. детских садов. А это соответственно в 2 и 3 раза меньше, чем было в 1990 году.

В 42 субъектах Российской Федерации доступ к дошкольным образовательным учреждениям имеет менее половины детей в возрасте до 6 лет!

Кроме того, обостряется проблема нехватки квалифицированных педагогических кадров на селе. За последние 6 лет дефицит педагогов вырос почти в 2 раза – с 2,4 тыс. чел. до 4,1 тысячи.

Состояние жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры сельских территорий – вопрос не менее острый.

Сегодня более 95 тысяч деревень не газифицированы, 32 тысячи деревень не имеют почтовой связи, 43 тысячи не охвачены телефонной связью. И это при том, что всего сельских населенных пунктов у нас осталось около 160 тысяч.

Водопроводом и горячим водоснабжением оборудовано не более 37% и 33% сельских населенных пунктов соответственно. Канализацию имеют лишь 45% сельских населенных пунктов, а центральное отопление – 67%.

Более того, даже новые индивидуальные жилые дома лишь в 45% случаев имеют доступ к водопроводу. А ведь именно ИЖС составляет основу жилищного фонда в сельской местности. В 58% домов нет канализации, а подключены к центральному отоплению и ГВС из них лишь 49,7% и 30,9% соответственно.

Транспортная инфраструктура.

Территориальное удаление объектов образования и здравоохранения, от сельских населенных пунктов, с учетом качества и количества дорог, а также обеспеченности населенных пунктов автобусным сообщением, делает медицину и образование еще более недоступными для сельских жителей.

С важнейшими транспортными объектами, такими, как железнодорожные станции, водные порты, аэропорты, связь имеют лишь 4% сел.

Более того, уже 61% дорог регионального значения и 44% дорог местного значения не отвечают нормативным требованиям по качеству. И даже к таким некачественным дорогам имеет доступ мене 70% сел и деревень.

Именно эти, по свой сути, абсолютно вещественные, материальные вопросы определяют возможности сельского населения реализовывать свои гражданские права и обязанности, вести быт на том же уровне, что и городское население.

При этом программа «Устойчивое развитие сельских территорий», а ранее и «Социальное развитие села до 2013 года», предусматривает вполне конкретный, и по своему составу в целом достаточный комплекс мероприятий, эффективность реализации которых мы имеем возможность отследить по соответствующим целевым показателям: ввод и приобретение жилья для граждан, проживающих в сельской местности с выделением в отдельную группу молодых семей и молодых специалистов, ввод в действие ФАПов, общеобразовательных организаций, спортивных сооружений, объектов соцкультбыта, газовых сетей, водопроводов, автомобильных дорог, и др.

Основные замечания к действующей системе развития сельских территорий сводятся к недопустимо низким темпам реализации этих мероприятий, что является следствием хронического недофинансирования программы.

Казалось бы, разрабатываемая Государственная программа за счет существенно большего финансового ресурса должна сократить эти недостатки и вывести сложившуюся практику на новый уровень эффективности. Но вместо этого мы пока что видим иную картину.



Реализацию проектов комплексного обустройства площадок под компактную жилищную застройку авторы проекта Госпрограммы предлагают ограничить 2020-2022 годами. При этом ожидается, что такие проекты удастся реализовывать на территориях всего 13 сельских населенных пунктов в год. А это даже меньше, чем удавалось добиться в 2014-2018 годах в рамках программы устойчивого развития сельских территорий!

Проведение мероприятий по вводу в действие распределительных газовых сетей и локальных водопроводов в проекте предлагается ограничить двумя годами и лишь для того, чтобы завершить уже начатые проекты. В результате сельские территории получат всего 2,2 тыс. км. распределительных газовых сетей и 1,6 тыс. км. водопровода. И это при том, что потребность в этих важнейших элементах инженерной инфраструктуры заявлена регионами на уровне 18,4 тыс. км. и 18,2 тыс. км. соответственно!

Что касается мероприятия по приобретению жилья для молодых семей и молодых специалистов, то тут получается просто вопиющая ситуация. Срок реализации этого мероприятия предложено ограничить всего одним 2020 годом, после которого просто перестать выделять из общего числа нуждающихся эти важнейшие для развития сельских территорий группы граждан!

Но ведь именно молодые семьи являются фундаментом экономически активного сельского населения, основным источником укрепления сельского социума. О важности же для сельских территорий молодых специалистов на фоне катастрофического дефицита квалифицированных кадров в сельском хозяйстве, сельской медицине, образовании и в целом экономике сельских территорий, и говорить не приходится – это просто аксиома!

Но особую тревогу у нас вызывает предложение полностью отказаться от целевых показателей и мероприятий в рамках ведомственной целевой программы по вводу в действие новых фельдшерско-акушерских пунктов, спортивных сооружений, учреждений культурно-досугового типа, а мероприятия по вводу в действие общеобразовательных организаций ограничить одним 2020 годом!

Вся глубина деградации систем образования, здравоохранения, спорта и культуры на сельских территориях уже была описана выше. В этой связи иначе, как предложением к укоренению кризиса в социально-экономической сфере сельских территорий мы воспринимать представленные материалы не можем!

Внимание в проекте Государственной программы уделено лишь вопросам обеспечения граждан проживающих в сельской местности жильем и развитию автодорожной сети. Фактически решению только этих задач и посвящена ВЦП «Федеральные мероприятия по комплексному развитию сельских территорий».



Это подтверждается и структурой распределения финансовых ресурсов внутри Ведомственной целевой программы.



Почти 93% средств (192,7 млрд. рублей) авторы проекта предлагают направить на реализацию всего трех из восьми мероприятий – развитие автомобильных дорог общего пользования (90 млрд. рублей), льготную сельскую ипотеку (73,7 млрд. руб.) и строительство социального жилья (28,9 млрд. руб.).

Какова попытка объяснить содержащиеся в проекте Государственной программы столь неоднозначные и опасные предложения?

В отношении строительства на сельских территориях школ, детских садов, поликлиник, ФАПов, домов культуры, спортивных сооружений, и др. в представленных материалах сообщается о том, что мероприятия на этих направлениях реализуются также в рамках утвержденных национальных проектов и отраслевых государственных программ. И сразу за этим авторы признаются в том, что четкий план комплексного развития сельских территорий в стране отсутствует, а действия министерств и ведомств во многом раскоординированы, что снижает эффективность мероприятий проводимых на сельских территориях в рамках указанных госпрограмм.

Содержится в представленных материалах и вытекающее из сложившейся ситуации предложение – наделить Министерство сельского хозяйства новыми полномочиями:

- координировать реализацию мероприятий Госпрограммы с уже действующими планами развития сельских территорий в рамках бюджетов федеральных органов исполнительной власти, национальных проектов, региональных инициатив;

- совместное с федеральными органами исполнительной власти формирование стандартов;

- определение критериев отбора проектов и показателей их эффективности;

- мониторинг национальных проектов в части, касающейся развития сельских территорий;

- определение стандартов качества жизни сельского населения;

- и др.

Кроме того, предложено сделать упор на довольно новый для России инструмент – инициативное бюджетирование (форма осуществления местного самоуправления в инициировании и выборе приоритетных направлений развития своей территории, основанная на софинансировании проектов за счет средств граждан, муниципального, регионального и федерального бюджета при соблюдении общественного контроля за их реализацией.). Для реализации этого механизма сформировали отдельный ведомственный проект «Современный облик сельских территорий», и обеспечили финансовый резерв – 85%! расходов всей Государственной программы! А это ни много, ни мало – 1,17 трлн. рублей!



При этом в глаза бросается низкий уровень проработанности данного ведомственного проекта. Проект его паспорта не информативен, достаточный для анализа применительно к развитию сельских территорий справочный материал не представлен, целевые индикаторы лишь дублирую таковые из базовой Госпрограммы.

Какие инициативные проекты планируется реализовывать за счет средств граждан? Какой объем денег должны вложить и без того нищие селяне для того, чтобы инициированные ими проекты были профинансированы из федерального и регионального бюджетов на такую колоссальную сумму (внебюджетные источники согласно проекта составляют 15% расходов по ВП)?

Если именно так авторы проекта предлагают осуществлять строительство на сельских территориях особо важны социальных объектов, обеспечивающих «на местности» реализацию конституционных прав каждого человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41 Конституции РФ) или на образование (статья 43 Конституции РФ), то такие предложения иначе как антинародными мы назвать не можем! Это будет просто миной замедленного действия, гарантирует срыв целевых показателей и провал реализации всей программы!

Если же речь идет об иных объектах, то встает вопрос справедливости распределения средств внутри госпрограммы. С учетом глубины уже описанного выше кризиса социальной сферы сельских территорий, направление 85% ресурса программы на иные, по сути, второстепенные цели, просто противоречит здравому смыслу!

Рассчитываем на то, что по мере доработки проекта Государственной программы мы получим больше информации.

Что хотелось бы отметить в целом по предложенным мерам?

Безусловно, полномочия Министерства сельского хозяйства в части развития сельских территорий необходимо расширять, но ограничиваться лишь этим нельзя, этого будет явно недостаточно.

Для эффективной реализации государственной программы должно быть создано специализированное агентство, наделенное широким кругом полномочий, в том числе по контролю и надзору в области развития сельских территорий, участию в формировании государственной политики в этой сфере, осуществлению оперативного управления и обеспечению должного уровня межведомственной кооперации.

Только так, выстроив четкую вертикаль, получится обеспечить сбалансированность документы стратегического планирования в части их реализации на сельских территориях, а также приоритетов, целей, задач, скоординировать соответствующие мероприятия, достичь требуемых показателей и обеспечить эффективность использования финансовых ресурсов!

Во всех государственных программах должны быть четко определены мероприятия, средства и соответствующие целевые индикаторы эффективности их реализации на сельских территориях. Тем более, что к этому же нас призывает и Стратегия устойчивого развития сельских территорий до 2030 года.

Так, положения абзаца второго пункта 2 раздела VI Стратегии определяют целесообразность включения отдельных мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого развития сельских территорий, с учетом ведомственной принадлежности в состав отраслевых государственных программ Российской Федерации, в том числе в сферах образования, здравоохранения, культуры и туризма, физической культуры и спорта, обеспечения жильем и коммунальными услугами, социальной поддержки, транспорта, связи, экономического развития, занятости населения, охраны окружающей среды, природопользования, лесного хозяйства, с выделением целевых показателей развития сельских территорий отдельной строкой. Рассматриваемые положения Стратегии также содержат указание на целесообразность при внесении изменений в отраслевые государственные программы группировать мероприятия по развитию сельских территорий в рамках отдельно выделяемых задач или подпрограмм.

Принять названные меры на текущем этапе формирования системы стратегического планирования развития сельских территорий видится своевременным и необходимым.

При этом важно обеспечить данные мероприятия достаточныцм финансированием.

Сопоставив расходы федерального бюджета на цели реализации действующей программы «Устойчивое развитие сельских территорий» (17 млрд. рублей в 2019 году) с представленным проектом Государственной программы, мы видим, конечно, большой шаг в верном направлении.

Вместе с тем, опустив вопрос распределения предложенных средств внутри госпрограммы, глубина социально-экономического кризиса на селе определяет необходимость увеличения консолидированного бюджета развития сельских территорий.

И к этой работе необходимо подходить с точки зрения справедливости.

Через смежные госпрограммы на цели социально-экономического развития Российской Федерации в 2019 году из средств федерального бюджета расходуется более 7 трлн. рублей



У нас 38 миллионов граждан живет в сельской местности – это 25% населения России. Поэтому на развитие села должно из этой суммы расходоваться, как минимум 1,76 трлн.!

Только так нам удастся обеспечить достаточный ресурс для решения накопившихся проблем и перейти, по сути, от восстановления села к его реальному развитию.



Следующее – необходимо уделить должное внимание научному обеспечению развития сельских территорий.

Базой для реализации данных мероприятий может стать ведомственный целевой проект «Аналитическое, нормативное, методическое обеспечение комплексного развития сельских территорий».



Мы позитивно оцениваем предложение включить его в Госпрограмму, но он решает лишь часть из стоящих перед нами задач и должен быть расширен по своим целям и задачам. Наше видение – проект «Научное, аналитическое, нормативное и методическое обеспечение комплексного развития сельских территорий».

Сельские территории – не просто деревня, станица или аул. Это сложные территориальные образования со своими уникальными системами социально-экономических взаимосвязей. И те подходы к управлению развитием, которые хорошо зарекомендовали себя в городской среде, во многом неприменимы к сельским территориям.

У нас есть специализированные научно-исследовательские организации, занимающиеся проблематикой в этой сфере. Их необходимо максимально вовлечь в процесс разработки рассматриваемого проекта Госпрограммы, и уж тем более в процесс ее реализации. В этой же связи целесообразно закрепить в качестве участника реализации Госпрограммы Российскую академию наук в лице отделения сельскохозяйственных наук.

Нам предстоит решить задачу сбора и публикации оперативной статистической информация о социально-экономическом развитии сельских территорий, которая на сегодняшний день отсутствует. На дворе 2019 год, а мы вынуждены оперировать цифрами 2016-2017 годов, опубликованными Минсельхозом в 2018 году в ежегодном докладе «О состоянии сельских территорий в Российской Федерации в 2016 году», и редко выделяемыми по сельским территориям данными Росстата.

Формирование системы оперативной статистики по широкому перечню показателей социально-экономического развития сельских территорий видится обязательным элементом в предстоящей работе.

Соответственно и финансовое обеспечение рассматриваемой ведомственной целевой программы должно быть существенно увеличено. Всего 239 млн. рублей (0,00017% финансирования Госпрограммы) на 6 лет с учетом стоящих и перспективных задач – просто ничтожная сумма.

Учитывая изложенное проект Государственной программы должен быть существенно переработан! Причем эта работа должна вестись максимально открыто, с учетом мнения всего круга заинтересованных лиц, от уровня высших органов государственной власти до уровня районов и муниципалитетов. У нас уже есть печальный опыт кулуарного обсуждения проектов важнейших нормативных правовых актов – ни чего хорошего при таком подходе выйти не может.

И в заключение о законодательной поддержке развития сельских территорий.

Совет Государственной Думы на заседании 18 марта 2019 года принял решение об образовании межфракционной рабочей группы по законодательному обеспечению комплексного развития сельских территорий. Цель образования данной группы – обеспечение совместной работы депутатов Государственной Думы для подготовки согласованных предложений о совершенствовании законодательства в сфере обеспечения комплексного развития сельских территорий. Наш Комитет по аграрным вопросам определен ответственным за смысловое и организационное обеспечение ее деятельности.

Уважаемые товарищи, впереди у нас очень много работы!

Параметры Государственной программы должны быть учтены в законе о федеральном бюджете на 2020 год и плановый период, а соответственно консолидированную позицию мы должны представить в течение уже трех месяцев. И при столь сжатых сроках важно обеспечить неизменность заявленных объемов финансирования эффективностью реализации всех намеченных мероприятий и взятых на себя обязательств.

Но самое главное, положительные результаты от нашей с вами работы должны ощутить на себе все без исключения жители села! Важно не дискредитировать институты государственной власти проведением очередного «ребрендинга» госпрограммы вместо того, чтобы создать и внедрить реальные механизмы спасения сельских территорий. У нас уже была программа Соцразвития села, сегодня пытаемся заниматься устойчивым развитием сельских территорий, теперь уже комплексное развитие…

Давайте не терять за выбором очередного названия сути стоящих перед нами задач.

Спасибо за внимание.



Председатель Комитета

Государственной Думы

по аграрным вопросам В.И.Кашин.

__________________
#Своих не бросаем#