За что борются коммунисты - Страница 180 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 09.01.2020, 08:13

Цитата:

Сообщение от NIP

Опять нажрался? На философию потянуло? А, хомик? Теперь слушай, особо эбанутый! Крестьян большевики не уничтожали! Экономическая политика и индустриализация способствовали оттоку крестьян из деревень в города, где было легче прокормить себя и свою семью. Однако, крестьяне, как класс, продолжали существовать, вплоть до окончания сталинских времён. Позднее, образование совнархозов способствовало замедлению процесса сокращения крестьянских хозяйств. В дальнейшем колхозы стали преобразовываться в совхозы, где крестьянин, оставаясь таковым на самом деле, переводился в разряд сельскохозяйственных рабочих, что также влияло на статистику. Деревни в этот же период стали перестраиваться в посёлки городского поселения, что также показывало переход крестьян в "сельский пролетариат". Учи историю, чукча. Хомо эректикус, мать твою!

Слышь, гнида либерастная, колхозное крестьянство - это уже не крестьяне, усекло, ЧМО?, да и с пролетариями было покончено уже в 30-х годах, как и с классом буржуазии, жаль гнид, подобных тебе большевики не додавили.

sasha.ispev · 09.01.2020, 09:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
То, что ты относишься к виду хомо действительно еще не говорит, что ты сапиенс. Так вот разъясняю для тех, кто к сапиенс не относится, хотя и является хомо, современная структура социального деления людей не видовая и никогда видовой не была, она классовая, поэтому крестьяне - это не вид, а класс, усек, разновидность хомо ни капли не сапиенс? Кстати, на сегодня класса крестьян уже нет, его убивать начал класс буржуев, большевики завершили этот процесс, это у нас в стране, а за бугром крестьян кончили буржуи.

Цитата:

Сообщение от NIP

Опять нажрался? На философию потянуло? А, хомик? Теперь слушай, особо эбанутый! Крестьян большевики не уничтожали! Экономическая политика и индустриализация способствовали оттоку крестьян из деревень в города, где было легче прокормить себя и свою семью. Однако, крестьяне, как класс, продолжали существовать, вплоть до окончания сталинских времён. Позднее, образование совнархозов способствовало замедлению процесса сокращения крестьянских хозяйств. В дальнейшем колхозы стали преобразовываться в совхозы, где крестьянин, оставаясь таковым на самом деле, переводился в разряд сельскохозяйственных рабочих, что также влияло на статистику. Деревни в этот же период стали перестраиваться в посёлки городского поселения, что также показывало переход крестьян в "сельский пролетариат". Учи историю, чукча. Хомо эректикус, мать твою!

Александр Степанов - ПРАВ!!!
может несколько резковат, но ПРАВ!!!
К. Маркс и В. Ленин разъясняли особо эбанутым пещерно-дремучим невеждам как "NIP", научно обосновывая то, что:
-...социализм означает уничтожение классов,
а пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы,
и, следовательно, не может быть полного социализма...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 3 стр.50
http://uaio.ru/vil/43.htm
т. 43 стр. 130

В. Ленин неоднократно обращал внимание на то, что:
-...вследствие отсутствия крестьянства (в Англии ...-
-...И вот мы говорим: мы ставим себе целью равенство как уничтожение классов.
Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочими и крестьянами. Это именно и составляет нашу цель.
Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество. ...

- ...в Англии, где нет крестьян...
http://uaio.ru/vil/vilall.htm
т. 36 стр. 304
т. 38 стр. 353
т. 41 стр. 27

особо эбанутый, нажравшейся хомие "NIP", вам, понятна цель коммунистов-большевиков!?

Класс крестьянства существовал в СССР, вплоть до самого развала ( декабрь 19191г)
Почему?
Потому, что -...Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают....
http://uaio.ru/vil/39.htm
т. 39 стр. 15
В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ СССР:
Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет
социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной)
и колхозно-кооперативной собственности.
...
Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных
организаций, их объединений являются средства производства и иное
имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

особо эбанутый, нажравшейся хомик "NIP", вам, понятно кто вы есть на самом деле!?

jra · 09.01.2020, 10:26

Каждый идиот считает, что его социализм самый правильный.

sasha.ispev · 09.01.2020, 11:33

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
То, что ты относишься к виду хомо действительно еще не говорит, что ты сапиенс. Так вот разъясняю для тех, кто к сапиенс не относится, хотя и является хомо, современная структура социального деления людей не видовая и никогда видовой не была, она классовая, поэтому крестьяне - это не вид, а класс, усек, разновидность хомо ни капли не сапиенс? Кстати, на сегодня класса крестьян уже нет, его убивать начал класс буржуев, большевики завершили этот процесс, это у нас в стране, а за бугром крестьян кончили буржуи.

Цитата:

Цитата:
Сообщение от NIP
Опять нажрался? На философию потянуло? А, хомик? Теперь слушай, особо эбанутый! Крестьян большевики не уничтожали! Экономическая политика и индустриализация способствовали оттоку крестьян из деревень в города, где было легче прокормить себя и свою семью. Однако, крестьяне, как класс, продолжали существовать, вплоть до окончания сталинских времён. Позднее, образование совнархозов способствовало замедлению процесса сокращения крестьянских хозяйств. В дальнейшем колхозы стали преобразовываться в совхозы, где крестьянин, оставаясь таковым на самом деле, переводился в разряд сельскохозяйственных рабочих, что также влияло на статистику. Деревни в этот же период стали перестраиваться в посёлки городского поселения, что также показывало переход крестьян в "сельский пролетариат". Учи историю, чукча. Хомо эректикус, мать твою!

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Александр Степанов - ПРАВ!!!
может несколько резковат, но ПРАВ!!!
К. Маркс и В. Ленин разъясняли особо эбанутым пещерно-дремучим невеждам как "NIP", научно обосновывая то, что:
-...социализм означает уничтожение классов,
а пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор остаются разные классы,
и, следовательно, не может быть полного социализма...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 3 стр.50
http://uaio.ru/vil/43.htm
т. 43 стр. 130

В. Ленин неоднократно обращал внимание на то, что:
-...вследствие отсутствия крестьянства (в Англии ...-
-...И вот мы говорим: мы ставим себе целью равенство как уничтожение классов.
Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочими и крестьянами. Это именно и составляет нашу цель.
Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество. ...

- ...в Англии, где нет крестьян...
http://uaio.ru/vil/vilall.htm
т. 36 стр. 304
т. 38 стр. 353
т. 41 стр. 27

особо эбанутый, нажравшейся хомие "NIP", вам, понятна цель коммунистов-большевиков!?

Класс крестьянства существовал в СССР, вплоть до самого развала ( декабрь 19191г)
Почему?
Потому, что -...Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают....
http://uaio.ru/vil/39.htm
т. 39 стр. 15
В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ СССР:
Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет
социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной)
и колхозно-кооперативной собственности.
...
Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных
организаций, их объединений являются средства производства и иное
имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

особо эбанутый, нажравшейся хомик "NIP", вам, понятно кто вы есть на самом деле!?

Что-то не пнятно братану идиотов "jra"?

ССедьмой · 09.01.2020, 12:36

sasha.ispev

Цитата:

Общество, в котором осталась классовая РАЗНИЦА между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество. ...

В средне-позднем СССР не было никакой РАЗНИЦЫ промежду крестьянином и рабочим.
Следовательно, не было и классовой разницы между ними.

Гость1 · 09.01.2020, 12:44

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

В средне-позднем СССР не было никакой РАЗНИЦЫ промежду крестьянином и рабочим.

Не ври, если бы не было бы разницы, из деревни не уезжали бы в город, несмотря на всю пропаганду и агитацию, вроде "всем классом остаться в родном колхозе", "Нечерноземье-ударный фронт молодых" ит.п.

ССедьмой · 09.01.2020, 12:51

Цитата:

Сообщение от Гость1

Не ври, если бы не было бы разницы, из деревни не уезжали бы в город, несмотря на всю пропаганду и агитацию, вроде "всем классом остаться в родном колхозе", "Нечерноземье-ударный фронт молодых" ит.п.

Ну да, разница была. Такая же как между гэбешником Вовой Путиным и его папой заводским мастером ..

Если бы такой разницы не было, то нонешний царек продолжил бы рабочую династию своего палочки ..

Гость1 · 09.01.2020, 12:54

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ну да, разница была. Такая же как между гэбешником Вовой Путиным и его папой заводским мастером ..

А причем здесь Путин и его родитель? Особенно, когда у тебя, весьма смутные представления о жизни в СССР. Видимо , только потому, что ты снова решил явить здесь свою очередную свидомо-рогулячью глупость.

ССедьмой · 09.01.2020, 12:58

Цитата:

Сообщение от Гость1

А причем здесь Путин и его родитель? Особенно, когда у тебя, весьма смутные представления о жизни в СССР. Видимо , только потому, что ты снова решил явить здесь свою очередную свидомо-рогулячью глупость.

Смутность понятие относительное.
Для обезьяны , сидящий в клетке запутинского зоопарка, это не она является ее обитательницей, это посетители зоопарка, пришедшие на нее поглазеть ..

Гость1 · 09.01.2020, 13:03

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Смутность понятие относительное.
Для обезьяны , сидящий в клетке запутинского зоопарка, это не она является ее обитательницей, это посетители зоопарка, пришедшие на нее поглазеть ..

Я не знаю, кто там сидит в клетке запутинского зоопарка, но вот из тебя прет рогулячье-свидомая обезьяна, к тому же не отягощенная знаниями истории, по причине малограмотности, как закономерного итога уровня преподавания истории в школах незалежной укропомойки. Видимо все время курса истории в укропомоечных школах было посвящено изучению "добрых" дел Бандеры и Петлюры, а также никогда не существовашему древнему укрогосудраству и его обитателям-украм.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ЗАКОН И ВЛАСТЬ: как борются за свои права обманутые дольщики в Питере	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	71	29.12.2018 19:12
За что борются коммунисты	В. Иванова	Фракция КПРФ в Думе	188	17.09.2016 18:24
Коммунисты и нравственность	Белова	Общение на разные темы	22	17.06.2012 00:41
Дискуссии на ТВ и коммунисты	tchistozolotov	Агитация за КПРФ	0	27.04.2012 23:55
и где-же вы,коммунисты!!!	dolya13	Акции протеста в России	91	01.06.2010 21:18

09.01.2020, 10:26	#1793
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Каждый идиот считает, что его социализм самый правильный.