За что борются коммунисты - Страница 192 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 17.01.2020, 19:53

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Аргументированных возражений не поступило и, на Форуме сторонников КПРФ, руководствующихся научно обоснованными положениями марксистско-ленинской науки, возражений быть не может!

Безосновательная болтовня, отрицающая положения марксизма ленинизма исходит от буржуазных =антикоммунистических = антисоветских = русофобских троллей!!!

При критическом подходе к так называемому "научному марксизму- ленинизму" мы исходим прежде всего из конкретных реалий, сложившихся в мире на настоящий момент. Спрашивается, в чем заключается данная "научность" так называемого марсизма- ленинизма, если практически так называемый социализм исчез с политической арены?! Где подтверждения данной "научности", если окромя красивых слов ничего нет и вряд ли появится!

NIP · 17.01.2020, 20:00

Цитата:

Сообщение от крепыш

При критическом подходе к так называемому "научному марксизму- ленинизму" мы исходим прежде всего из конкретных реалий, сложившихся в мире на настоящий момент. Спрашивается, в чем заключается данная "научность" так называемого марсизма- ленинизма, если практически так называемый социализм исчез с политической арены?! Где подтверждения данной "научности", если окромя красивых слов ничего нет и вряд ли появится!

Нельзя догматику Испеву задавать такие сложные вопросы, он зависает от них на неделю. Потом его вновь посещает печатная диарея!

sasha.ispev · 17.01.2020, 20:47

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
Аргументированных возражений не поступило и, на Форуме сторонников КПРФ, руководствующихся научно обоснованными положениями марксистско-ленинской науки, возражений быть не может!

Безосновательная болтовня, отрицающая положения марксизма ленинизма исходит от буржуазных =антикоммунистических = антисоветских = русофобских троллей!!!

Цитата:

Сообщение от крепыш

При критическом подходе к так называемому "научному марксизму- ленинизму" мы исходим прежде всего из конкретных реалий, сложившихся в мире на настоящий момент. Спрашивается, в чем заключается данная "научность" так называемого марсизма- ленинизма, если практически так называемый социализм исчез с политической арены?! Где подтверждения данной "научности", если окромя красивых слов ничего нет и вряд ли появится!

"крепыш",
именно такие ка ВЫ, относитесь к безосновательно болтающим, отрицающим положения марксизма ленинизма буржуазным =антикоммунистическим = антисоветским = русофобским троллям!!!
Почему?
Потому, что не знаете элементарных положений исторического материализма, НО БОЛТАЕТЕ = ТРЕПИТЕСЬ о том чего не знаете!!!

-* Марксизм-ленинизм, научно обосновал то, что:
- ...В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов;
столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов,...
Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в
экономическом,
нравственном
и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,!...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 19 стр. 18.
Выше, на стр. 2, К. Маркс, называет эти отношения, сохраняющие еще родимые пятна старого общества...переходной мерой наряду со многими другими возможными мерами....-
Те, кого интересуют вопросы переходного периода от капитализма к коммунизму, как первой фазе = социализму, вполне и, без особого труда найдут в произведениях К. Маркса и Ф. Энгельса, необходимые научные обоснования переходных периодов с переходном периоде!
Для ВАС, как ярких представителей пещерно-дремучих буржуазных русофобских прихвостней, воспроизведу научно обоснованное Ленинское положение, характеризующее сегодняшние исторические условия развития Общества
-...Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха.
Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая», за их семьи, которые жили так сладко и которые теперь «простонародная сволочь» осуждает на разорение и нищету (или на «простой» труд...). ...
http://uaio.ru/vil/37.htm
т. 37 стр. 264

В сегодняшних исторических условиях развития Общества России, МЫ, прекрасно видим практическое действие научно обоснованных положений марксизма-ленинизма.

"крепыш", теперь, способны понять в чем заключается научность млт иди ваши способности ограничены!?

крепыш · 17.01.2020, 22:12

для щит

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

"крепыш",
именно такие ка ВЫ, относитесь к безосновательно болтающим, отрицающим положения марксизма ленинизма буржуазным =антикоммунистическим = антисоветским = русофобским троллям!!!
Почему?
Потому, что не знаете элементарных положений исторического материализма, НО БОЛТАЕТЕ = ТРЕПИТЕСЬ о том чего не знаете!!!

-* Марксизм-ленинизм, научно обосновал то, что:
- ...В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов;
столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов,...
Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в
экономическом,
нравственном
и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,!...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 19 стр. 18.
Выше, на стр. 2, К. Маркс, называет эти отношения, сохраняющие еще родимые пятна старого общества...переходной мерой наряду со многими другими возможными мерами....-
Те, кого интересуют вопросы переходного периода от капитализма к коммунизму, как первой фазе = социализму, вполне и, без особого труда найдут в произведениях К. Маркса и Ф. Энгельса, необходимые научные обоснования переходных периодов с переходном периоде!
Для ВАС, как ярких представителей пещерно-дремучих буржуазных русофобских прихвостней, воспроизведу научно обоснованное Ленинское положение, характеризующее сегодняшние исторические условия развития Общества
-...Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха.
Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая», за их семьи, которые жили так сладко и которые теперь «простонародная сволочь» осуждает на разорение и нищету (или на «простой» труд...). ...
http://uaio.ru/vil/37.htm
т. 37 стр. 264

В сегодняшних исторических условиях развития Общества России, МЫ, прекрасно видим практическое действие научно обоснованных положений марксизма-ленинизма.

"крепыш", теперь, способны понять в чем заключается научность млт иди ваши способности ограничены!?

Да никакой там научности нет и быть не может, сплошная демагогическая болтовня ни о чем! Одним словом, засерание мозгов никчёмными лозунгами и заумными словечками!

ССедьмой · 18.01.2020, 00:17

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Дилемма!? У кого дилемма?

Дилемма у теоретиков социалистического способа производства и распределения

Цитата:

Снижение цен проводилось все последниегоды жизни Сталина.

За счет чего это было возможно, если не носило .. пиара, сугубо политического характера ?..

Цитата:

Судя по высказываниям тех, кто общался со Сталиным, и видных экономистов той поры, он не делился ни с кем конкретными соображениями о введении продуктообмена и постепенном вытеснении им товарооборота, не оставил хотя бы эскизных набросков механизма таких переходных мер, но отдельные моменты, свидетельства стратегического устремления в этом направлении можно фиксировать несомненно.

Обещать не значит жениться .., "не делился", "не оставил после себя .. эскизов", но мечтал безосновательно о замене товарки на безтоварку !
Это все - детский лепет. Я тоже мечтал .. иметь королеву ..

Цитата:

Большинство послесталинских экономистов, наоборот, исходило из того, что социалистическое товарное производство только сменяет капиталистическое товарное производство в качестве товарного же, не давая побегов принципиально другого порядка, не рождая через ряд переходных форм, сочетающих в себе и новое и старое, других форм, представляющих не виданное ранее качество.

Правильно считали, что всего лишь ,,, " сменяет ".
Нет никакого "ранее невиданного качества". Это все .. блажь, фантом, утопия.
Никто до сих пор не может хотя бы эскизно обрисовать эти самые "побеги принципиально иного порядка" ..

Цитата:

Эти экономисты как будто не замечали, что при такой трактовке они лишают смысла сам переход к социализму, ибо в рамках товарного производства более совершенного строя, чем капитализм (разумеется, проходящий разные стадии своей эволюции, модернизируемый, «демократизируемый» и «гуманизируемый»), создать невозможно.
Топчась десятилетиями в двух соснах «план и рынок – рынок и план», они не выдумали пороха и в конце концов облегчили себе жизнь, отказавшись, по доброхотной рекомендации «из-за бугра», от плана и возвратившись на рыночную стезю.

Теза - Антитеза - Синтез ... - вот смысл Диалектики.
Из "сосен" и "топтания" вкруг них "пороха" не обрести, а .. "конвергенцию" мона и нуна ...

Цитата:

Истина в том, чтобы, уже сегодня, коммунисты и их сторонники обсуждали вопрос о механизме упразднения денег, начиная с первого этапа развития страны, изложенного в Программе КПРФ
https://kprf.ru/party/program

Истина в том, что ...... коммунисты еще сегодня даже не приступили к обсуждению вопроса о " механизме упразднения денег и товарного обращения", не только в контексте "первого этапа", но и в смыслах "третьего", завершающего этапа ..

sasha.ispev · 18.01.2020, 09:41

Цитата:

Сообщение от крепыш
При критическом подходе к так называемому "научному марксизму- ленинизму" мы исходим прежде всего из конкретных реалий, сложившихся в мире на настоящий момент. Спрашивается, в чем заключается данная "научность" так называемого марсизма- ленинизма, если практически так называемый социализм исчез с политической арены?! Где подтверждения данной "научности", если окромя красивых слов ничего нет и вряд ли появится

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

"крепыш",
именно такие ка ВЫ, относитесь к безосновательно болтающим, отрицающим положения марксизма ленинизма буржуазным =антикоммунистическим = антисоветским = русофобским троллям!!!
Почему?
Потому, что не знаете элементарных положений исторического материализма, НО БОЛТАЕТЕ = ТРЕПИТЕСЬ о том чего не знаете!!!

-* Марксизм-ленинизм, научно обосновал то, что:
- ...В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов;
столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов,...
Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в
экономическом,
нравственном
и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло,!...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 19 стр. 18.
Выше, на стр. 2, К. Маркс, называет эти отношения, сохраняющие еще родимые пятна старого общества...переходной мерой наряду со многими другими возможными мерами....-
Те, кого интересуют вопросы переходного периода от капитализма к коммунизму, как первой фазе = социализму, вполне и, без особого труда найдут в произведениях К. Маркса и Ф. Энгельса, необходимые научные обоснования переходных периодов с переходном периоде!
Для ВАС, как ярких представителей пещерно-дремучих буржуазных русофобских прихвостней, воспроизведу научно обоснованное Ленинское положение, характеризующее сегодняшние исторические условия развития Общества
-...Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха.
Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая», за их семьи, которые жили так сладко и которые теперь «простонародная сволочь» осуждает на разорение и нищету (или на «простой» труд...). ...
http://uaio.ru/vil/37.htm
т. 37 стр. 264

В сегодняшних исторических условиях развития Общества России, МЫ, прекрасно видим практическое действие научно обоснованных положений марксизма-ленинизма.

"крепыш", теперь, способны понять в чем заключается научность млт иди ваши способности ограничены!?

Аргументированных возражений не поступило!

крепыш · 18.01.2020, 10:04

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

Аргументированных возражений не поступило!

Так называемый социализм исчез с политической карты, но "аргументированных возражений не поступило" в научности так называемого марксизма-ленинизма!!!

Странное дело, так называемый социализм исчез, но так называемая научность марксизма-ленинизма осталась!

sasha.ispev · 18.01.2020, 10:26

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так называемый социализм исчез с политической карты, но "аргументированных возражений не поступило" в научности так называемого марксизма-ленинизма!!!

Странное дело, так называемый социализм исчез, но так называемая научность марксизма-ленинизма осталась!

О каком "так называемом социализме", вы беспредметно болтаете!?
Специально для ВАС, еще раз привожу научно обоснованное резюме коммунистов в вопросах исторического материализма:
-…представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперёд, без гигантских иногда скачков назад, не диалектично, ненаучно, теоретически неверно... -
http://uaio.ru/vil/30.htm
т. 30 стр. 6
-...Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. ...-
http://uaio.ru/vil/37.htm
т. 37 стр. 264

-* сегодня Общество России находится в исторических условиях характерных
- гигантским скачком назад в своем развитии;
- реставрации эксплуататорских общественных суть их производственных отношений.

NIP · 18.01.2020, 11:09

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

-* сегодня Общество России находится в исторических условиях характерных
- гигантским скачком назад в своем развитии;
- реставрации эксплуататорских общественных суть их производственных отношений.

Данные статистики Минэкономразвития говорят об обратном! Только полные идиоты или скрытые враги России могут извращать факты, выдавая чёрное за белое, не гнушаясь любой бездоказательной чушью!

sasha.ispev · 18.01.2020, 11:21

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev
-* сегодня Общество России находится в исторических условиях характерных
- гигантским скачком назад в своем развитии;
- реставрации эксплуататорских общественных суть их производственных отношений.

Цитата:

Сообщение от NIP

Данные статистики Минэкономразвития говорят об обратном! Только полные идиоты или скрытые враги России могут извращать факты, выдавая чёрное за белое, не гнушаясь любой бездоказательной чушью!

Бездоказательной чушью является болтовня апологета буржуйских прихвостней - под ником " NIP"!!!
Почему?
Потому, что ВСЕ РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ знают то, что Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %.
Основу промышленной продукции СССР составляла промышленность РСФСР!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ЗАКОН И ВЛАСТЬ: как борются за свои права обманутые дольщики в Питере	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	71	29.12.2018 19:12
За что борются коммунисты	В. Иванова	Фракция КПРФ в Думе	188	17.09.2016 18:24
Коммунисты и нравственность	Белова	Общение на разные темы	22	17.06.2012 00:41
Дискуссии на ТВ и коммунисты	tchistozolotov	Агитация за КПРФ	0	27.04.2012 23:55
и где-же вы,коммунисты!!!	dolya13	Акции протеста в России	91	01.06.2010 21:18