sasha.ispev

-* О том, что писали Классики о справедливости , почитайте:
http://uaio.ru/vil/33.htm
т. 33 стр. 93.
ДЛЯ ВСЕХ ОБЩЕСТВ=СТРАН, Классики научно обосновали положение о том, что:
...Справедливости и равенства, следовательно, первая фаза коммунизма дать еще не может:...-
(Там же стр. 93)
Что, ВАМ, " В ИЛЬИН", не известно это научно обоснованное положение м-л НАУКИ? Известно! Так к чему ВЫ, вклинили разговоры о справедливости в обсуждаемый вопрос О ЗАДАЧАХ коммунистов и их ЦЕЛЯХ!?
- Обращаю ВАШЕ внимание на то, что положения Исторического Материализма = законы ИСТОРИЧЕСКОГО развития, буду действовать всегда и везде, несмотря на то, что прошло 200 или 300 или 1 000 лет после их открытия!!!
Поэтому ВАШИ предъявы к характеру труда без основательны!!! Так как характер труда будет выражаться:
- в социалистическом обществе (соц. способ пр-ва)= потребительной стоимости - каких-либо необходимых Обществу вещей;
- в капиталистическом общества (кап. способ пр-ва) = меновой стоимости - товарах для купли продажи.

-* Перечисленный ВАМИ СОЦИАЛИЗМ, действительно канул влету, потому как являлся...переходным периодом в переходном периоде ...от капитализма к социализму!!!
Про ельцинский приход - пропущу, пока, речь не о нем!!!
НО, строить "обновленный социализм" (новый социализм") необходимо и ВОЗМОЖНО НА ДАННОЙ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БАЗЕ!!!
Строить его необходимо и возможно мирным путем, так как предлагают коммунисты КПРФ:
-* Только всероссийская поддержка представителей коммунистов КПРФ, на будущих проводимых коммунистами акциях позволит Людям России сделать решительный шаг к возрождению
- Советской формы Власти трудящихся
- социалистического производства направленного на обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники!!!
-* повсеместному массовому участию в выборах, посредством голосования ЗА представителей коммунистов КПРФ, обеспечивающего участие ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ коммунистов КПРФ, в ФОРМИРОВАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ
-* Правительство народного доверия официально мирно будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.
Результаты референдума дадут оценку работе коммунистов по воплощению в жизнь марксистско-ленинской теории, в частности, первого шага задач:
- установить общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам;
-* Так ВЫ, считаете, что предложенные , формы и методы борьбы не приемлемы!?
То есть, не надо устанавливать общественную власть в форме Советов трудящихся, возрожденных по ленинским организационно структурным принципам?
Специально выделил и подчеркнул!!!
-* ВАШЕ утверждение: ...прямого требования к властям о восстановлении социализма в полном объеме как это было на момент кончины СТАЛИНА!...
= грубейшая ошибка, поскольку сам И. Сталин дал разъяснение о характеристике Советского Общества осенью 1952 года!!!кратко:
...В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства:
государственная - общенародная,
и колхозная, которую нельзя назвать общенародной.
В государственных предприятиях средства производства и продукция производства составляют всенародную собственность.
В колхозных же предприятиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в колхозах, как и семена, - свой собственный, а землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в аренду или заложить.
ВЫ, желаете искусственно
- возродить "колхозы!"?
- создать ДВЕ формы социалистической собственности, вместо ОДНОЙ?
Так за это выступали волюнтаристы группы Хрущева и К°. ОНИ же, протащили эту норму в Конституцию 1977 года!!!
Что из этого вышло - результат налицо!!!

-* ваше:...не уповать на мирный путь!...
Правые Социал-революционеры и Троцкисты, ВАС поддерживают, а марксизм-ленинизм учит:
-...Мы должны заявить правительствам;
мы знаем, что вы — вооруженная сила, направленная против пролетариев;*
мы будем действовать против вас мирно там, где это окажется для нас возможным, оружием — когда это станет необходимым....- (СЕНТЯБРЬ 1871 ГОДА)
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т.17 стр. 649
-...ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИИ
МИРНОЕ РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ...
пролетариат всемерно поддерживал бы Советы, если бы они осуществили последний их шанс на мирное развитие революции....(сентябрь 1917 г.)
http://uaio.ru/vil/34.htm
т. 34 стр. 237-238*

ПРОГРАММА коммунистов КПРФ
...КПРФ выступает за мирный переход к социализму.
Вместе с тем, как сказано во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, власть обязана заботиться о нуждах народа, чтобы он “не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения”. Сложившийся в стране режим, проводя антинародную политику, сам роет себе могилу....
формирования правительства народного доверия....
На*референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти....(сегодня)
https://kprf.ru/party/program
Вот такие, научно обоснованные намерения коммунистов КПРФ.

-* так какие, конкретно, предъявы к коммунистам КПРФ и, вообще, к Законам Исторического развития Общества?

В ИЛЬИН

Вот что писал Маркс:

13

ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОГРАММЕ
ГЕРМАНСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ.

"...«Современное общество» есть капиталистическое общество, которое существует во всех цивилизованных странах, более или менее свободное от примеси средневековья, более или менее видоизмененное особенностями исторического развития каждой страны, более или менее развитое. Напротив того, «современное государство» меняется с каждой государственной границей. В прусско-германской империи оно совершенно иное, чем в Швейцарии, в Англии совершенно иное, чем в Соединенных Штатах. «Современное государство» есть, следовательно, фикция.

Однако, несмотря на пестрое разнообразие их форм, различные государства различных цивилизованных стран имеют между собой то общее, что они стоят на почве современного буржуазного общества, более или менее капиталистически развитого. У них есть поэтому некоторые общие существенные признаки. В этом смысле можно говорить о «современной государственности» в противоположность тому будущему, когда отомрет теперешний ее корень, буржуазное общество.

Возникает вопрос: какому превращению подвергнется государственность в коммунистическом обществе? Другими словами: какие общественные функции останутся тогда, аналогичные теперешним государственным функциям? На этот вопрос можно ответить только научно; и сколько бы тысяч раз ни сочетать слово «народ» со словом «государство», это ни капельки не подвинет его разрешения.

Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата."

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Леонид Ильич™

В этой длинной цитате ни разу ни в какой форме не использовано слово "справедливость".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Очередная ахинея Маркса.
Что он имел ввиду под революционной диктатурой, пролетариата никто пояснить не мог.
Словарь Ожегова
1985 г.
ГОСУДАРСТВО Политическая организация общества во главе с правительством и его органами, с помощью к-рой господствующий класс осуществляет свою власть, обеспечивает охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также страна с такой полтитической организацией. Советский Союз - социалистическое общенародное государство г., выражающее интересы и волю всего народа.

В ИЛЬИН

Справедливость один из столпов в понятии коммунизм, а следовательно должен соблюдаться еще в социализме! У отсталых и племенами живущих народов этот принцип может даже отсутствовать в понятиях и затушевываться родоплеменными особенностями.
Задачи коммунистов и их цели ставятся открыто перед новым обществом социалистической направленности. Они то и составляют одно из базовых понятий жизни нового общественного строя! Ведь социализм не может строиться без опоры на понятия СПРАВЕДЛИВОСТЬ востребованного самим обществом почти у всех народов мира! Например при оплате за труд представителям разных народов.
Осуществлять же просто академические понятия в практической жизни народов необходимо на творческой основе и с учетом специфики общественных устоев этих обществ.
Характер труда в обществах с различными общественными ОТНОШЕНИЯМИ весьма специфичен как по энерговооруженности так и по степени подготовленности к ним самих народов с учетом национальных, религиозных особенностей и предпочтений.
Например установить справедливость в мусульманских странах легче чем в иудейских в силу религиозных догматов культивируемых в них. С этим Вы тоже не будете спорить. То же касается и технической вооруженности наций и народов.
Характер труда тоже определяется техническим прогрессом в данном обществе!
Таковы особенности жизни людей и их развития.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Хочу сразу заметить Вам, что социализм либо есть либо его нет. Он был в СССР но пропал сразу в силу возвращения искаженного вождизма ЕБН при аферах чубайсят и либероидной шпаны. Вернется ли = пока ответ на этот вопрос в академическом плане остаётся открытым. Предпосылки к этому имеются, но не столь ярко проявляются и это факт печальный так как даже бывший чекист будучи в прошлом коммунистом оседлал либерализм и катится на нём в будущее к императорскому сану.
И никакая коммунистическая идея ему в этом не воспротивилась как и сами коммунисты. Это факт так же печальный. Страна потеряла 30 лет своего развития.
В стране кстати есть верховный совет, есть советы и по областям, но они не ориентированы на коммунистические идеи. И это тоже факт печальный.
"..строить "обновленный социализм" (новый социализм") необходимо и ВОЗМОЖНО НА ДАННОЙ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БАЗЕ!!!"
Глупость не учитывающая реальность. Правят либероиды, а не коммунисты коих во власти абсолютное меньшинство! Нельзя менять общество не меняя расклад сил в органах власти находящихся под жестким прессингом партий не марксистского типа.
Поэтому мирный путь пока не имеет возможности своей реализации.
Упование не правительство народного доверия и референдум утопичны по своей сути. Борьба может вестись исключительно в рамках соблюдения правил сторонами,
а не в условиях одностороннего давления и превосходства. В таких условиях больше подходят методы партизанских действий- главное внезапность нападения откуда противник не ожидает "ударов". А современная стратегия партии пронизана не действиями, а попытками похожими на активность потому как отсутствует массовость!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Не уповать на мирный путь значит и готовиться к возможным репрессиям со стороны власти теряющей авторитет в народе. Вы прекрасно помните как повела себя власть применяя орудия танков в уничтожении коммунистов в Белом доме в Москве.
Так что с властью надо говорить всегда на равных, а не давать подмять себя под неё. Путин сегодня наихудший персонаж в России. Мало того что предал идеи коммунизма и звание коммуниста он оседлал власть и рвется ко всё большему единоначалию хотя такими возможностями Ленина или Сталина не обладает! Промышленность и народ в стране в состоянии полного упадка и это "огромная заслуга" лично самого путина. Как на это отвечает остаток от КПСС Вам полагаю понятно и без подсказок.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

В отношении общенародного не катит- каждый народ имеет свою территорию с которой он и вливается в состав СОЮЗА этих государств на основе социалистического учения с последующим построением коммунизма!

Социализм — Википедия
ru.wikipedia.org›Социализм
Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними. Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них. Скрыть
---
Социализм - это… Идеи и суть идеологии социализма...
anews.com›p/117394916-socializm-ehto…i…socializma…
Социализм - это общественная система, при которой государство в значительной степени контролирует экономику и средства производства, а своей целью провозглашает равенство и справедливое распределение благ. Социализм - самоназвание ряда непохожих систем, существовавших в разное время в СССР, Китае, Югославии, на Кубе и т.п. Даже тоталитарный режим нацистов в Германии при Адольфе Гитлере назывался национал-социалистским. Скрыть
---

БЛОГ: ДЖУЛЬЕТТО КЬЕЗА - ПОЛИТИК, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ, ЖУРНАЛИСТ И ПИСАТЕЛЬ
Главная - Политика
«Прав-то нету»: большинство россиян выступили за изменение Конституции
Фото: Moscow-Live.ru
Евгений Акатов
все статьи автора
15:24 09 Декабря 2019г.
Опубликовано 15:24 09 Декабря 2019г.
комментарии (1)
Версия для печати
Отправить по почте

Исследование лишний раз подтвердило растущий запрос на справедливость и перемены


68% сограждан поддержали пересмотр Конституции и внесение в Основной закон правок, утверждают социологи ФОМ. Исследование проходило с 30 ноября по 1 декабря, в нём приняли участие 1,5 тысячи респондентов.

Для сравнения: в 2018 году за изменение Конституции высказались 66%, а в 2013 – 44%. Соответственно, за сохранение Основного закона в неизменном виде выступили 17%, в 2018-м таких было 20%, а в 2013-м – 25%. Затруднились ответить в свежем опросе 15%, в прошлогоднем – 14%, а в исследовании 2013 года таких было 31%. В 2019 году Конституцию назвали хорошей 54% (против 53% в 2018-м и 48% в 2013-м). Плохой она кажется 22% граждан (21% в 2018-м и 18% в 2013-м).

Увеличилось число тех, кто считает Конституцию формальностью. Если в 2018 году так отвечали 46%, сегодня так думают уже 47%. В прошлом и текущем годах 43% россиян предположили, что Конституция всё-таки определяет жизнь общества.

Основной закон на деле не помогает защищать гражданина, считают 47% респондентов. С ними не согласны 43%. Больше половины (51%) признались, что не знают главные положения самого документа, похвастаться этим смогли 46% опрошенных. При этом 59% текст читали, а 40% его не читали.
Большинство (56%) полагают, что Конституцию нужно периодически пересматривать. Это самый высокий показатель за последнее время: в прошлом году так считали 54%, а в 2013-м – 48%. При этом 31% выступил за пересмотр Основного закона лишь в исключительных случаях. В прошлом году так думали 34%, а в 2013-м – 29%.


«Больше красного!»
Из тех, кто хотел бы пересматривать Конституцию, большинство (6%) поддержали нововведения социального толка. «Желательно, чтобы по социальной защите больше гарантий», «Все для обычных людей и улучшения их жизни»: подобные реплики слышали социологи.

5% хотели бы повышения уровня жизни. Люди говорили о «стабильной, хорошей зарплате», заметном повышении пенсий, прожиточного минимума.

По 3% опрошенных считают возможным внести правки, гарантирующие улучшение качества медицины и образования, как и прежде, они должны оставаться бесплатными. Также шла речь о защите прав «простого человека», «как в Америке». «Прав-то нету», утверждали некоторые респонденты.

По 2% выступили за отмену повышения пенсионного возраста, ужесточение наказаний за коррупцию и даже за введение смертной казни.

2% также поддержали регулирование цен «сверху», чтобы снизить темпы удорожания важных товаров и услуг. Столько же выступили за реальное расширение прав на митинги и другие собрания, за ограничение довольно широких полномочий президента. Звучали предложения: «Не более двух сроков вообще», «сократить срок президентских полномочий и Федерального собрания до четырех лет», а также дать возможность парламенту сильнее влиять на исполнительную власть.

По 1% выступили за изоляцию страны (независимость от иностранного финансового сектора, отмена приоритета международного права), поправки по теме обеспечения доступным жильём, усиление ответственности чиновников за свою работу, а также за расширение возможностей для самообороны.

В то же время 35% желающих изменить Конституцию не смогли сформулировать какие именно правки необходимы.

Перемены как ценность
Исследование показало запрос на перемены, и прежде всего – социальные. «Уровень удовлетворенности социальным положением у людей снизился, особенно после пенсионной реформы, соответственно, вырос запрос на изменение социальной ситуации», - сказал РБК заведующий аналитическим отделом ФОМ Григорий Кертман. Судя по цифрам 2013 года, сегодня запрос на перемены крепче запроса на стабильность, говорит аналитик.

Проблема вообще не в Основном законе, но в растущем запросе на перемены, считает политтехнолог Петр Быстров. Неслучайно 35% респондентом не определились с конкретными правками в Конституцию: зато люди чётко понимают, что изменения назрели. Впрочем, россиян мало волнуют политические конструкции. Главное, чтобы появились пути для решения проблем повседневности: зарплат, пенсий, образования, здоровья, рассуждает эксперт.

«Большинство граждан не знает содержания Конституции, ее основных положений, но при этом ощущает, что она развивается не в правильном направлении, поэтому и кажется, что нужен новый план как залог смены курса», - приводит НСН слова руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачёва. Для авторитарных и гибридных режимов типа российского транзит власти не рутина, но всегда головная боль. Чиновники не будут «копать глубоко», и, опираясь на подобные опросы, попытаются где-то поменять Конституцию. Правда, сугубо в своих интересах. Но если «копнуть чуть поглубже», дело окажется вовсе не в транзите, а в усиливающимся недовольстве людей общественно-политическим и экономическим строем, полагает Калачёв.

«Людей беспокоят проблемы с пенсиями, разрыв между богатыми и бедными, медицина. Все это должно было развиваться после принятия Конституции, но этого не произошло», - сказал URA.RU один из авторов Основного закона, заслуженный юрист России Игорь Безруков. Конституцию трогать не надо, однако не мешает привести многочисленные законы в соответствии с ней, считает юрист. Конституция не может выступать в качестве кодекса законов. Она лишь определяет общие параметры: какое перед нами государство, как в нём устроены ключевые стороны жизни.

От хорошей жизни народ не думает о смене Основного закона, говорит бывший председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов. Люди ощущают «полное банкротство» правящего класса, и это ключевой вывод опроса. На деле Конституцию, скорее всего, не поменяют, полагает политик.

Здесь нужно напомнить про другой опрос. По сравнению с летом 2017 ода число граждан, выступающих за «полномасштабные» перемены выросло с 42 до 59%, утверждали осенью социологи Левада-центра. Звучат как требования об изменениях во власти, так и пожелания перераспределения доходов в пользу большинства.

Отметим, в июле спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил наделить нижнюю палату парламента дополнительными полномочиями и отразить это в Конституции. Дума должна участвовать в формировании правительства, считает спикер. Сейчас при формировании кабмина президент опирается на представления премьер-министра. Многие политологи справедливо видят в инициативах Володина попытки укрепить свои аппаратные позиции.

В прошлом году глава Конституционного суда Валерий Зорькин допустил «точечные» изменения в Основной закон. По мнению Зорькина, в Конституции существует перегиб в сторону исполнительной власти, а полномочия президента и правительства в достаточной мере не разграничены.

Напомним, Основной закон России приняли 12 декабря 1993 года почти сразу после кровавого разрешения конституционного кризиса: силы президента Бориса Ельцина при помощи оружия разогнали Верховный Совет РФ и его сторонников. Система советов окончательно прекратила своё существование.
КОНСТИТУЦИЯ, РФ, ПЕРЕМЕНЫ, ЗАПРОС, СПРАВЕДЛИВОСТЬ

http://www.trud.ru/article/09-12-201...titutsii.html#
===
Вот таковы результаты исследований по России!
И дело вовсе не в изменении Конституции,а в ориентации политического курса императором всея Руси т Путиным! Но единовластие не способ и не возможность развития государства и экономики страны! Царь тоже не думал о смене власти, но отрекся поняв свою никчемность на этапе политических перемен в Российской империи, а нынешние господа имеют желание воцариться на Руси. Сбудутся ли мечты некчёмных дебилов?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Голосование это "безусловно сильная" позиция коммунистов!!!! Слова и письма к власти тоже реагирование!!! А чтобы вынести вопрос "..о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти..." необходимо получить большинство при голосовании в Думе, где естественно и количество коммунистов во фракции должно быть хотя бы равны остальным - то есть провести большинство коммунистов в состав госдумы. У вас есть варианты осуществления такого действия в разумных пределах времени? Вот и попробуйте при таком раскладе сил осуществить ваши выдумки. Могли бы ли Вы сказать в думе слова "Кто здесь временные -СЛАЗЬ! Кончилось ВаШЕ время!". Тем более это не может быть осуществлено скоро поскольку рост Рядов партии идет с мизерными шажками, будем говорить единичными шажками, а отвечать за это лидеры и не торопятся! В другое бы время не только из партии исключили но и партбилета бы лишился такой руководитель! Нет доверия к нему и не будет потому что награда ему от власти подарок поганый от которого он как истинный коммунист так и не отказался, а провел брифинг с гордостью за доверие от ВЛАСТИ путинистов. Вы доверяете таким руководителям?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Сергей Таганрогский

В стране очень напряженная экономическая ситуация.
Цена на нефть упала, доллар подорожал.
Почему молчит КПРФ?
Где "команда интеллектуалов"?
Какие советы простым гражданам?

__________________