шерри

Не знаю, как спецы,
а вот мои товарищи-студенты из ГДР
читали Маркса в русском переводе : так понятнее (!).
То есть, для них уже язык Маркс-Энгельса вельми трудноват для восприятия.
А уж что говорить про Кант-Гегеля ...

При том, что для нас-то язык Грибоедов-Пушкина (современники Гегеля ) - родной, Екатерины 2 и даже Петра 1 - без проблем.

Но главное,
как думается, всё же не это.
А то, что само слово-сочетание "логика Гегеля" - оксюморон.
Ибо
логическое Гегеля ничем не отлично от Аристотелева, формального, абстрактно-рассудочного.

О чём прямым текстом:

А истина та в конкретном деле

Так что "Наука логики", к примеру,
- логика НАШЕГО конкретного мышления. А вовсе не какого-то там особенно-вычурного Гегелева.
Кое от альфа до омега и насквозь рассудочно.
Как и любое нормальное.

Короче :
какой-то особой "логики Гегеля" просто нет:
- ни в Логике,
- ни в Природе,
- ни в Духе.

шерри

Ага , а власть это - мы .

шерри

Но и в рассудке - тоже .
В его внутреннем пороке - неизбежности диалектики - тупика рассудка (Эпименид, Кант, Гегель, Гёдель).
К слову,
Гегель и Гёдель показали и способ преодоления той диалектики.

azm14

А "мы" это домашние животные, такими стали закрывшись под Солнцем в телесной автономии. Заигрались в душевность, в родство-кумовство. Автоматизировали и механизировали сами себя

шерри

Именно так.
Только не используется, а он и есть:
интуитивное = положительно-разумное, спекулятивное логического...
К слову: особенно развитое у женщин.

шерри

Ага:
каковы мы - такова и власть.
И можно сколь угодно на зеркало пенять и в него плеваться.

Shiyan

Я имею ввиду, логическое - это мышление на уровне комбинаций с абстрактными образами и выраженными в словах, знаках понятиями, связанное с логическими процессами.

Интуитивное - мышление на уровне комбинаций с конкретно ярко выраженными чувственными-образами и упрощенными понятиями, связанное с логическими процессами.

"...Мозг человека - единый орган и невозможно представить его работу без взаимодействия всех составляющих его областей.
По-видимому, человек мыслит, зрительными образами и (словесными) понятиями, одновременно используя приобретенную в основном с помощью зрения (90 %) и языкового общения с другими людьми информацию о внешнем мире.

Но мышление "логиков" отличается от мышления "интуитов". "Логики" (люди с преобладанием словесно-логического типа памяти над наглядно-образным) мыслят в большей степени доминирующим левым полушарием мозга - обеднёнными зрительными образами и выраженными в словесной (знаковой) форме понятиями (с помощью действий над словами, "внутренней речи"); а "интуиты" (люди с преобладанием наглядно - образного типа памяти над словесно-логическим) доминирующим правым - абстрактными и более конкретными (комплексами) образами ("в несловесное мышление"), используя слова (знаки) и более упрощённые (словесные) понятия чаще всего в качестве сопровождения и фиксации хода образной мысли."

"Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем": https://www.kprf.org/showthread-t_31834.html
.

azm14

Цель разная была: У Коммунистов домострой, натуральное хозяйство за "железным занавесом". Коммунисты делали дело и получали результат на физическом плане. Воплощали Идею в материю.
Космополиты - эгоисты собственники делают деньги. Им нужен результат в условных единицах. за условные единицы они покупают чужие изделия за границей. И без всякого железного занавеса.

Страна без железного занавеса это как огород без ограды, ходит кто угодно, скотина пасется. А кто то пытается в нем что то вырастить. Демонкратия, ее мать..

Shiyan

Согласен и здесь с Вами..! Правильно рассуждаете - в простой и доходчивой для понимания форме...
.

jra

А у Путина какое мышление?
Обоснуйте.