NIP

Статистика показывает динамику снижения голосов за КПРФ. Значит нужны кардинальные перемены, а их нет!

jra

Смотрел по теле выступление Зюганова на Пленуме ЦК по итогам выборов. Существенно.
Зюганов за национализацию природных ресурсов.
А вот приватизацию природных ресурсов - Роснефть, Зюганов как-то не заметил.
Именно за такую странную позицию, я лично не пошел на выборы.
Ранее по инерции голосовал за КПРФ.

NIP

Непонятно только, зачем? Все добывающие компании и так с государственным участием. Отнимать у самого себя? Чушь!
Нужно совсем другое, сделать прозрачной движение капиталов в этих компаниях и переработать налоговую систему для добывающих отраслей. Тогда всё придёт в порядок, недра будут работать на всех в равной мере.
К сожалению, Зюганов этого не понимает или не хочет понимать!

jra

Врёте как всегда.
Уралкалий!
ЛукОйл!
И всё остальное кроме Газпрома и Роснефти.

В. Иванова

Это хороший индикатор для выявления скрытых ненавистников.Они в таких мелочах открывают свою истинную суть и единство с антикоммунистами,сколь бы до этого не прикрывались лозунгами

__________________
#Своих не бросаем#

Serg

Нужно принять закон о лишении индивидуальной жизни за казнокрадство в крупном размере.

voxverus

В самой по себе приватизации нет ничего дурного. Частные предприятия в большинстве случаев более эффективны, чем государственные. Сравните, например, работу современных супермаркетов с работой государственных магазинов в советские времена.

Надо лишь предотвратить возможные негативные последствия приватизации.

Запретить закрытие и произвольное перепрофилирование приватизированных предприятий; препятствовать их искусственным банкротствам, необоснованному сокращению рабочих мест, наказывать за ухудшение экономических показателей, ограничивать вывоз капитала, исключить офшоры...

Serg

Частные предприятия не могут быть эффективные априори по одной причине, что конкуренция заставляет снижать себестоимость. А это делается только снижением качества товара или продуктов питания. Это законы рыночной экономики.
В СССР в магазинах всё нормально было (по тем меркам).

jra

Глупо.
Приватизировать, чтобы запрещать.

Насчёт сравнения советских магазинов с современными.
Только идиот может утверждать, что за 25 лет советские магазины не стали бы лучше.

В. Иванова

Как снижение себестоимости,то есть затрат , связано со снижением качества?
Тем более ,если качество является одним из требований конкурентности.
Затраты -это энергопотребление, расходы на основные и вспомонательные фонды,материалоемкость-вот это и снижают!.
А качество наоборот повышают...

__________________
#Своих не бросаем#