jra

Почему Степанов всё взывает к Марксу - Ленину?
А потому, что ни Маркс, ни Ленин не знали слова приватизация.
Удобно делать одновременно приятное капиталистам и одновременно Марксу- Ленину.

В. Иванова

Спрошу по другому.Сколько Вы вложили в бюджет страны за 2016 год.?

__________________
#Своих не бросаем#

Александр Степанов

А вы ниче не попутали?, я ваще-то о хапках говорил, что им придет писец, так что это скорее к вам относится!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Нормально вложил, как работающий пенсионер, это налоги с МРОТ, а также налог на землю, автотранспорт, не получаю при этом положенной надбавки к пенсии на величину инфляции, то же своего рода вклад в бюджет, к тому же плачу кучу косвенных налогов, которые платят все, даже нищие и бомжи, через покупку товаров в магазине, покупку того же бенза, пользование общественным транспортом, через платные услуги врачам и т.д., и т.п. Только вот встречный вопрос, а что нам дает взамен это упырко-паразитарное государство?, вскоре, наверное, налоги придется за воздух платить?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А долбодятлы умеют пластинку менять? Еще раз объясняю для не догоняющих долбодятлов, приватизация и национализация - это обычные и рядовые механизмы хапэкономики, для пролетариев от этого ни холодно, ни жарко, для них это одинаково хреного, ведь они от этого свободней и счастливей никак не становятся, другой базар-вокзал это экспроприация экспроприаторов с отменой частной собственности, то это будет уже социалистическая революция, где бывшие никто(прролетарии) становятся всем!!!

Так вот вопрос долбодятлу по кличке жра, ты за красных, али за белых?, а то я тебя вижу на сегодня только серо-буро-голубо-коричнево-малиновым!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

jra

Слышал я.
Приватизаторы собрались наградить Александра Степанова медалью:
"За заслуги по приватизации".
Одно хорошо,
Чубайс от зависти ....

В. Иванова

Нормально ,это сколько?
А сколько в пенсионный фонд отчислили?
Вы ведь не так давно на пенсии.Какие у Вас накопления,есть из чего Вам надбавку давать
За проезд ,если кто и платит,это идет на зарплату кондукторам,водителям,ни в какой ни в бюджет.Как и все остальное,что Вы перечислили.

__________________
#Своих не бросаем#

Александр Степанов

Могу СНИЛС свой дать, там можно в пенсионном фонде справиться, а надбавка инфляционная, которая должна быть не меньше уровня инфляции, и которой работающие пенсионеры лишены, а не работающие получают в урезанном виде.

Насчет за проезд и всего остального, то вы, мадам, хреного знаете хапиталистическое ценообразование, в цену хапки в обязательном порядке закладывают налоги, и мы все, покупая товары, в том числе и за проезд, ЖКХ и т.п. оплачиваем эти налоги, это и называется косвенное налогообложение!!! Можете глянуть на стр.21 МДС 81-33.2004 - http://ppr.spb.ru/docs/mds_81_33_200...ye_rashody.pdf и это, кстати, касаемо любого товара иль услуги, так кто тады получается вносист мзду немалую в упырко-паразитарный госкошелек? С нас всех, мадам, упырко-паразитарное государство дерет семь шкур!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

В. Иванова

Правильно,что работающие лишены.Они получают зарплату и нечего примазыаться к нищим пенсионерам Да еще тем,кто в пенсионный фонд не платили..Что бы надбавку платить,надо еще этот карман наполнить,а не очень то всем хочется. А по поводу зарплат кондукторов, водителей,продавцов что скажите.Им где деньги печатают? И поменьше лозунгов,побольше конкретики.

__________________
#Своих не бросаем#

voxverus

Если процессы приватизации и национализации происходят в рамках "демократического", или частнохозяйственного капитализма, то на положении пролетариев это действительно почти не отражается...

Но если мы имеем дело с тотальной национализацией и с законодательным установлением права заниматься предпринимательской деятельностью только государственным структурам, положение рабочего меняется коренным образом!
Если, например, невыход на работу рабочего частного предприятия является лишь нарушением гражданской сделки, за что его могут подвергнуть штрафу или, в худшем случае, увольнению, то невыход рабочего на смену в условиях государственного капитализма, может уже рассматриваться как государственное преступление!

Так, например, только в 1940 году за нарушение трудовой дисциплины в СССР было ОСУЖДЕНО/!!!/ 2,9 млн человек!
Чаще всего людей привлекали к уголовной ответственности за опоздание на работу более, чем на 20 минут.

Главное заблуждение сторонников нашего рухнувшего псевдосоциализма заключается в том, что они тотальную национализацию считают..."отменой" частной собственности.

Что такое "экономическая система, основанная на частной собственности и товарном производстве" или капитализм?
Это такая организация экономической деятельности, при которой непосредственные производители не имеют средств производства, нанимаются на работу к собственнику этих средств, производят, под управлением администрации собственника, товары или услуги, за что им выдается "заработная плата", а весь "навар", или прибавочная стоимость присваивается собственником средств производства.

Чтобы "отменить" частную собственность, или капитализм, нужно осуществить экономическую революцию: предположим, передать средства производства в собственность трудовому коллективу, изменить характер распределения выручки от реализации продукции или еще что-либо.., но это должны быть революционные изменения в самом общественном процессе производства и распределения материальных благ!

А что такое национализация или "экспроприация экспроприаторов"? Это - всего лишь передача права присвоения прибавочной стоимости, которую производят пролетарии, от частного капиталиста чиновникам различных отделов государственного аппарата! И только!
Это чисто политико-правовая реформа, абсолютно не изменяющая положения работника на производстве, никак не влияющая на экономическую систему общества!

Никакого изменения "способа производства" и "отмены частной собственности при этом не происходит.

Абсолютная национализация необходимо приводит лишь к форме государственного капитализма, который оказывается больше похожим уже не на капитализм, а начинает скатываться к уродливому сочетанию систем рабовладения и феодализма, которые имели место в Древней Месопотамии и получили название "азиатского способа производства".

Здесь, на форуме немало людей, которые как раз и занимаются поисками путей к совершению действительной экономической революции, которая и может вызвать к жизни общественную систему, которая действительно окажется "царством свободы".