BEvgeN57

Вы в этой цепочке пропустили внутреннюю информацию.
Кстати, в сравнении с которой и производится анализ тех воспринимаемых раздражителей ("восприятий"), которые идут снаружи (тела).
Именно по этой причине различны выводы процесса мышления людей, по одним и тем же проблемам.
Т.е. воздействие одно и тоже, а выводы разные.

Вот именно поэтому, делом воспитания, и нужно заносить с детства нужную внутреннюю информацию в сознание людей.
Кстати, чем и пользуется "правящий класс, о котором Вы пишите".

Поэтому и нужно поменять этот "правящий класс", на тот который нужен, для установления РАЗУМНОГО общества.
Для этого и нужно "Прямое народовластие".
Чтоб не люди правили (т.к. они все порочны), а ИДЕИ людей.

тин

Как может появиться оппозиция, если у оппозиции нет авторитета у народа? В принципе она и сейчас есть, только кто за неё голосует. Сейчас будут проходить знаковые выборы в Мосгордуму, по сути это проверка значимости для общества оппозиции. В России разгром оппозиции происходил в два этапа. Первый этап: Разгон Верховного Совета России в 1993 году. тогда парламент утратил много своих полномочий, но оппозиция сохранила свое большинство в нижней палате в Госдуме. Второй этап: это в начале двухтысячных, когда было ликвидировано ОВР путем слияние с "Единством" и образованием "Единой России". И вообще, чтоб в России была оппозиция нужны изменения в конституции. Вот только зачем эта оппозиция нынешней власти, ведь оппозиция могла притормозить прихватизацию, монополизм в экономике, либеральные реформы и вообще ограничить власть кремлевского олигархата.

Вы хоть чуть-чуть представляете, что такое на самом деле "ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ". Это вам не государственный, не муниципальный, не ведомственный и даже не парламентский. Главным носителем ГРАЖДАНСКОГО КОНТРОЛЯ являются обычные граждане, не состоящие во властных, государственных структурах. По факту, носителем ГРАЖДАНСКОГО КОНТРОЛЯ являются активные простые граждане с активной гражданской позицией. Получается, вы против, что простые граждане смотрели как работают подвластные чинуши и протестовали? типа куда они "лезут со своим рылом"? А ведь институт гражданского контроля это неотъемлемая часть гражданского общества. получается вы и против гражданского общества выступаете? Может все ваши стенания об отсутствии оппозиции являются лицемерными, ведь гражданский контроль это тоже одно из важных инструментов в руках оппозиции?

крепыш

Не понятно, а чего Вы здесь, на форуме, делаете?!!! Вы же НИКТО и зовут Вас НИКАК!!! Может быть Вам правящий класс вбил в Ваши мозги, что у Вас есть отец и мать и другие родственники?! С какого перепугу Вы знаете русский язык, что Вы живёте в России, а не на Луне?! Ещё много можно задать Вам вопросов, но вначале ответьте хотя бы на поставленные, вдруг у Вас мнение поменяется!!!

Галочка

Три оппозиционные партии в России
самые авторитетные у народа-это КПРФ,ЛДПР и Справедливая Россия.Вот им бы и объединиться "единым фронтом" и стать мощной силой в отстаивании интересов народа.

Вот,и оппозиции надо действовать таким же путём.Мешают лишь амбиции.

Никакой власти сильная оппозиция никогда нужна ине была.

Вот,потому,надо так сделать,чтоб оппозиция стала самостоятельной единицей .Сильной единицей - с внушительным количеством "депутатских мандатов" в ГД, а не бутафорной.

Для чего ещё что-то создавать,когда представитель от народа уже будет.И название ей можно такое дать- ( Единая Оппозиционная Партия России )А,там, как поделят свои полномочия лидеры нынешних партий,то им решать.

Считаю, что Бумбараш прав здесь. Никакой Гражданский контроль пока не нужен. Да и невозможно это.


Простым гражданам нужно заниматься своим делом и тесно взаимодействовать со своей партией. "Отсебятина" тут неуместна.

И здесь нужно всё продумать. Зачем спешить и "телегу ставить впереди лошади?"

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Тин, ещё добавить хочу, Вы тут о гражданах с "активной гражданской позицией" упомянули,так вот,дай им волю и права, этим не компетентным "активистам" ,так таких "дров наломают", что "лесоповалы" вновь заработают на полную мощь.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Бумбараш

Не есть тин, а считается что есть. Если она есть, то, как её деятельность в каком-нибудь Погорелове или Заболотном проявляется?
Ниже центральных органов её практически нет, об этом и вы мне писали, описывая ситуацию в своём месте проживания.
Оппозиции, которой нет? Очередной раз каждый будет претендовать на занимаемое им место и согласованное между собою властьимущими, только и всего. Я на большее даже и не рассчитываю. Вот появление оппозиционных партий даже в Медвежьем углу сможет обнадёжить что оппозиция будет иметь значение.
А, что на ваш взгляд в конституции мешает быть оппозиции не бутафорской, а реальной?
А обществу что важнее, необходимость чего-то власти или самому обществу?
Понимаю, это куча разрозненных мнений курируемых властью. Помните «Комсомольский прожектор»? А помните, что он высвечивал? То, на что ему указали сверху. Что будет отличать ваш «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» от «Комсомольского прожектора» и почему вы считаете, что он будет эффективнее?
Ваш «гражданский контроль» это разрозненные усилия людей с разными взглядами. Когда пальцы растопырены, то можно дать только пощёчину, а чтобы что-то изменить, необходимо бить кулаком. Потому я вам уже не первый раз пишу, что сейчас необходимо больше уделять внимания на слабость оппозиции, чем ошибкам власти.
Нет тин, так получается только у вас, у меня получается несколько иначе. Вы готовы контролировать действия персонала по обслуживанию атомной электростанции или какого-либо синхрофазотрона? Похоже смело приметесь за контроль того в чём у вас нет абсолютно никаких понятий, для вас главное то что вы из народа и вы горячо желаете кого-либо контролировать.
Я действительно против контроля со стороны дилетантов, но не из-за того что это представители народа, а из-за того что они дилетанты. Когда я ещё работал, меня всегда забавляли рассуждения об управлении предприятием тех, кто не только никогда не управлял даже малюсенькой бригадой, но и организовать свою деятельность толком сам не может. Себя организовать не может, но смело начальство считает дураками неправильно организующими деятельность многотысячного коллектива. На ваш взгляд такие «контролёры» действительно необходимы? Какой от них прок, в чём польза пояснить можете?
Не «народность» у контролёра важна, а его компетентность, уровень знаний, реальный опыт в той деятельности, которую он будет контролировать. Знающих всё, разбирающихся во всём нет и быть не может, потому контролёр это не некий «всезнайка» из народа, а представитель коллектива экспертов компетентных в проблемах которые заметил контролёр, проконсультировался с соответствующими специалистами, смог грамотно сформулировать суть допускаемых ошибок и вынести эти формулировки на обсуждение общества. Это от него необходимо, а не его визг с высокой трибуны, что начальник вредитель, а пояснить своё мнение у него слов не хватает.
Именно инструмент в руках оппозиции – единой объединённой продуманной общей целью, а не разрозненной да ещё дилетантской, но зато народной. В идеале таких оппозиций должно быть не менее двух.
Со стороны дилетантов-одиночек из народа такой контроль будет явно на руку тем, кто желает действовать бесконтрольно. Общеизвестна практика, когда управленец видит такого крикуна-дилетанта, не возражая, выполняет его пожелания, зная наперёд, что результат будет отрицательным. Крикун понимает, что он допустил промах. Однако здесь важно не что удар по спеси крикуна нанесён, а то, что дело пострадало из-за спеси и некомпетентности крикуна. Тин, вам подобная ситуация не знакома, случаем вы таким горе-контролёром себя не ощущали? Если ещё не довелось, то прорвитесь в народные контролёры того в чём вы дилетант, но зато из народа – ощутите всю прелесть.
Аналогичных такому контролёру видел множество в креслах руководителей кичащихся стажем присутствия в КПСС. Скажете это не одно и то же? Нет тин, одно и то же. Не статус что народный или стаж в партии большой важен, а персональные возможности важны.

Борис Кирпиченко

Роль человека в формировании его мышления проявляется потом, в определенном возрасте. Но до того уже что-то вложено в его мыслительный потенциал. Отсюда и начинается его собственное мышление и самоформирование... Если сначала преподать человеку ошибки Маркса, то далее он может формировать своё мышление уже без ошибок Маркса. А что касается "законов" воспитания, ошибок "правящего класса", то не надо готовить таких людей от рождения и не будет их ошибок, значит и их вреда жизни. Все до единого, поголовно, должны быть управляемы единой идеологией "без вреда для жизни"... Но это надо сначала познать, а потом научиться применять...

Свой_взгляд

Осознавать мало, нужно СОЗДАТЬ для этого основу.
И я ее создаю, прямо у Вас на глазах.Да только Вы не замечаете этого.
Ибо заняты своими тараканами. Показать всем недостатки бюрократа, это дело! А вот сделать так, что бы он исчез, совсем другое дело.
Мои мысли уже дошли до создания инструмента, уничтожения рабства, как формы организации жизни общества. А Вы и в этом увидели бюрократа. Я к Вам без претензии, каждый видит то, что хочет видеть, или может увидеть.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Никто их спрашивать не будет, экономка свое возьмет, в бедности всех никто жить не хочет, а выход только один. Вернуть продукт труда в ведение работника. По другому не получится.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вопрос о том, кто я, и что я делаю на этом свете, люди задают себе всегда и в любом возрасте.
Но, очень малая часть из них, ищет ответ самостоятельно.
Это то исключение из правил, которое развивает общество. Без инакомыслия, прогресса быть не может.
Здесь большинство живущих по чужим правилам. Тех, кто привык присваивать чужие суждения, и выдавать их за свои.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58