Свой_взгляд

Сталинская экономика вышла из военного коммунизма. По решению вопроса обеспечения всех продуктами труда первой необходимости, вопрос обеспечения продуктами труда индивидуального потребления решить не смогли.
Почему не смогли?
При равенстве доходов, это сделать не возможно, потребление и предложение ограничено.
При неравенстве доходов, это сделать возможно, но создает в обществе вражду и правонарушения.
Причина во внешнем управлении работником, в обоих случаях.
Если хотите создать не насильственную экономику, начните с отношений между двумя субъектами, а потом развивайте сложившуюся между ними систему.
Вот так, М.С. Горбачев комки и разрешил.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

Именно навязанная... Особенно в тех случаях, когда у "всех остальных" другое мнение. НО ! ! ! Во первых- общество не МОЖЕТ ,(эволюционно), существовать без управления, Во вторых - во все века существования человека управление насильственно по причине того, что человек еще не совсем "произошел". Он еще не способен противостоять требованиям животных своих инстинктов. И так далее... Подробнее в ПРОЗА.РУ. Спасибо.

Ефремов

Мораль идеологически и классово обусловлена.
Например, капиталист, исправно платящий налоги, соблюдающий трудовое законодательство, считает себя высоко нравственным человеком, даже благодетелем для своих рабочих. А с точки зрения рабочих, он паразит, наживающийся на их труде.

Ефремов

"Бытие определяет сознание"...

Ефремов

У горбачева было несколько "ошибок" или "минных закладок" под Социализм: отмена монополии внешней торговли, возможность перетекания безналичного расчета в наличный, возможность использования материалов гос. предприятий в кооперативных, бесконтрольный от государства рост заработной платы. После таких "нововведений" от плановой экономики не может что-либо остаться!

Свой_взгляд

Уважаемый! Вор знает, как он ворует, и знает, кто он. Считать можно, как угодно. Каждый мастер знает, кто он. И знает, что о нем думают рабочие. Насилие опустили в самый низ, рабочий управляет рабочим, работодатель переложил всю свою ответственность на рабочего. Производство превращается в зону с паханами. Вот Вам и нравственность рабочего?!
Вы красиво пишите, как в учебнике. А реальность не знаете.
Система изменила все и везде.
Основа этой системы, как это не странно прозвучит, это страх.
Причем кто бы и кем бы не был. Трус и раб, два в одном флаконе, и друг без друга не живут. Выбирают не умного и дельного в руководители, а трусливого и ленивого. Он никому ничем не поможет, зато заставит бегать и прыгать всех. Чем это закончится понятно, каждый прячет свой зад в кусты. А это значит, что никто и ни за что не отвечает. Полная потеря управления обеспечением жизни общества.
Страх исчезает, когда выбора у работника уже нет. Тогда он начинает думать и брать ответственность за обеспечение своей жизни на себя.
Бедность всех заставит думать каждого, это необходимое условие для изменения экономических отношений. Но этого недостаточно, людям нужно предложить иные экономические отношения. А никто не предлагает. Поэтому ничего и не происходит. Народ давно бы поднялся, но он не знает за что!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ефремов! Вы когда пишите, анализируйте хотя бы немного.
Бытие, это окружение работника, это вещи и люди.
Вещи находятся в полной зависимости от человека. Он их создает согласно своему сознанию.
Люди, их отношение к человеку формирует сам человек.
В итоге получается, что сознание человека определяет его бытие.
Можно и по другому.
20 лет сознание человека формируется бытием, он потребляет блага другими созданные. И 40 лет сознание человека формирует бытие, производя блага.
Попробуйте доказать, что "Бытие определяет сознание".
Может тогда Вы перестанете бездумно верить в чужие истины!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ошибка была не одна, Вы абсолютно правы.
Есть логика желаний, а есть логика необходимости.
Опыт бесценен, но бездумно его использовать нельзя.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ефремов

Реальность, как я писал ранее, "каша в головах".

Коммунисты предлагают, но массы не готовы. Видимо, вы правы: Кстати, это, по Ленину, один из признаков революционной ситуации.

Свой_взгляд

Никакой каши нет, люди выживают согласно тем правилам, которые им навязаны. Массы давно уже готовы, коммунисты не готовы, ничего иного, кроме отношений собственности, никто не предлагает.
У народа нет никакого ВЫБОРА! Без разницы куда идти, все равно тебя ограбят, отберут и поделят.
Предлагают национализацию в пользу государства, предлагают вытряхнуть олигархов в пользу нуждающихся. Это все слова. Основу экономических отношений в обществе менять никто не хочет (земля крестьянам, фабрики рабочим). И новоявленные коммунисты в том числе.
Ну и кто за Вами пойдет?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58