Александр Степанов

Коммунисты давно предлагают и эти предложения озвучены порядка 170-ти лет назад в "Манифесте коммунистической партии"!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Дадад, вот эти предложения:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Предложение, как я понимаю, было только одно.
Наем должен быть уничтожен. Ф.Энгельс.
А вот сторонников этого предложения, я почему то здесь не наблюдаю!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

Предлагаю тов. Своему_взгляду начать с себя: уволиться и перестать прислуживать собственнику.

Тов. Свой_взгляд может предлагать свои услуги потребителям: а вдруг у кого-то случайно в хозяйстве завалялся распределительный электротрансформатор, и его надо почистить или починить...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ефремов

Всегда есть несколько путей. В обществе, как минимум: вместе или каждый по себе. Первый случай - сложнее. Но только он один способен дать долговременный результат. Но власти выгоден второй путь, - на него нас власть и толкает.

Да, современные "геббельсы" стараются внедрить в головы такие мысли...

Что еще можно предложить для изменения общественно-экономической формации?

Свой_взгляд

Вернутся к имущественным отношениям. Вспомнить значение слова хозяин.
Обратится к правам человека. Направлений может быть очень много, главное, что бы цель была одна.
Строй нужно менять, а не форму. Этот строй собственников уже все изучили, и ушли в себя именно по тому, что страх правит практически всеми, страх потерять возможность себя обеспечить. Пока имеется возможность обеспечить себя посредством воровских законов, никто рисковать не станет. Значит прежде нужно всем сказать, кто есть кто и зачем.
Как говорил В.И.Л. Прежде чем объединиться, нужно как следует размежеваться. Т.е. все должны знать, кто есть кто и зачем. Тогда появляется возможность соединить разные интересы в единые, ибо каждый будет способен понять и поддержать интересы другого.
Проблема в том, что движущей силой будет другой многочисленный слой, слой создателей услуги. Именно он получил наибольшее растление, он уже привык, что рабочий раб. Перестал видеть в нем своего кормильца, из слуги превратился в хозяина, а по смути в насильника. Но все это держится только на насилии государства над рабочим (отобрать и поделить), а государственная власть (в лице всех имеющих хоть какую либо власть над работником, в том числе и врач и учитель) это все работники создающие услугу. Это уже не царь с его свитой и придворными. Это большинство работников или 80% населения. Вот эти люди будут решать будущее нашей страны, эти люди будут создавать и опять для себя, правила экономического поведения посредством законов. Если их не повернуть лицом в праву, то все будет сведено к борьбе за отобранное у рабочего. Отобрать и поделить останется, будет только борьба за раздел отобранного.
Не успеете повернуть, получите новый виток отношений собственности еще на 50 лет. А потом опять кризис, бедность и возможно война гражданская. Посмотрите на Украину. Ничего не напоминает? Наиболее развитая территория имела возможность раньше всех приблизится к рубежу, к которому идут все. Все говорят о Китае, ставят его в пример всем. И не заметят, как и там будут созданы аналогичные условия, когда большинство услужливых превратятся в насильников.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ефремов

Ничего не понятно.

Так и коммунисты о том же.

Свой_взгляд

Конечно не понятно, ведь мы ничего иного и не знаем.
А все просто становится, когда понимаешь, что ... .
Хозяин вещи тот, кто ее создал или оплатил.
Когда понимаешь, что ... .
Владелец, распорядитель, управляющий, пользователь. Просто посредники, которые нужны только собственнику, а без него просто исчезают.
Когда понимаешь, что ... .
Хозяин, это сам работник.
Коммунисты сегодня, оставляют все виды отношений собственности, как единственный способ организации обеспечения жизни общества. Исключая работника из экономики, как управляющее звено. А без этого экономику поднять невозможно. А это зачет, что после смены власти, если она будет, будет дальнейший провал экономики. А далее уже некуда.
Так что думайте уважаемые, коль Вы стремитесь что либо изменить, думайте что делаете. С Вас никто и ни за что не спросит, представительная власть никогда ни за что не ответит. Ей доверили, и она сделала все, что смогла. А если сделала плохо, так сами выбрали, сами и виноваты.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Уважаемый тов.Свой взгляд, Вы бы для начала сделали опрос на тему:"Вы, как работник, хотели бы стать хозяином?"
Например, если бы Вы нас спросили, то мы бы ответили: нет! Почему?! Потому что уж слишком много проблем возникает в связи с этим! А лишние проблемы нам не нужны, их у нас и так хватает с избытком.

Ефремов

Кто хозяин смартфона собранного на конвейере и имеющего сотни комплектующих деталей до его продажи?