BEvgeN57

Я могу услугу за свой "продукт труда", используя его на себя лично, получить такие, какие мне нужны, а НЕ те, что бюрократы мне НАВЯЖУТ.

Борис Кирпиченко

Вы "сцену опустили в зал с людьми. А процесс всё тот же самый. Народ это неодушевленный предмет. Живыми и действующими в этом "народе являются активные индивидуумы. Именно от НИХ и пляшет "народ".Во главе народа не личность а самый высокий коллективный УМ сформулированный умным человеком.

BEvgeN57

Вор - это тот, кто присваивает ЧУЖОЕ.
Вы бюрократам отдаёте ЧУЖОЕ.

Как же "нельзя"?
Просто потому что Вам и Вашим бюрократам этого НЕ хочется?
понимаете, что власти над работниками и народом лишитесь.

Мою долю, создаёт моя жизненная энергия, затраченная мною на производстве моего "продукта труда", необходимого потребителям.
А когда я покупаю что-то чужое, то я, за счёт этой покупки, всего лишь пытаюсь восполнить эту свою жизненную энергию.
И к тому же, обеспечиваю дальнейшую возможность её восполнять, отдавая часть своего "продукта труда" (желательно в ДОЛГ) работникам-производителям товара на их нужды по производству товара.

Нет никаких сложностей.
Просто члены коллектива и каждый член общества будут видеть в общей цифре, часть своей.

Я лишь сам буду решать кого мне финансировать (содержать и развивать), а кого нет. И контролировать тех, кому дам в ДОЛГ часть моего "продукта труда".

Это Вы делите МОЮ ЖИЗНЕННУЮ ЭНЕРГИЮ.
Создать же новое производство множеству таких как я-"индивидуалов" легко, когда мы пожелаем объединить свои части энергии (денег) на создании этого "нового производства".

Это Вы желаете присваивать ЧУЖОЕ, отдавая его в лапы БЮРОКРАТОВ.

Это относится к Вам.
Хотите БЮРОКРАТАМ отдать ЧУЖОЕ, чтобы они им распоряжались как своим.

Я заставлю "слуг народа" служить народу.

А теперь я его открою, чтобы лишить таких холуёв, блюдолизов БЮРОКРАТОВ как Вы возможности ВРАТЬ народу.

BEvgeN57

Похоже на правду.
Народ - это больше ведомые. А ведущих единицы.

BEvgeN57

Бюрократ - это кабинетный ВЛАСТЕЛИН.
А власть - это стимулы, дающие право распоряжения жизненной энергией, коей является, в том числе, и её цифровой эквивалент, т.е. деньги.
Когда кабинетный ВЛАСТЕЛИН лишается власти над другими людьми (и распоряжается лишь своей жизненной энергией), он становится кабинетным же, но только работником.

"Централизованное же управление экономикой" страны - это тоже можно назвать "ЧАСТНЫМ" управлением. Ибо, если следовать "логике" СТАЛИНИСТОВ, то оно лишь ЧАСТЬ всей экономики всего мира.
Но это СТАЛИНИСТСКАЯ чушь.
Главное не это, а то, что "Централизованное управление экономикой" страны организованно ТОЧНО так же, как и любое "частное" предприятие со множеством работников.
Т.е. там тоже есть своя ПИРАМИДАЛЬНАЯ иерархии власти БЮРОКРАТОВ, над простыми работниками. Да и вся остальная жизнь людей в стране построена на тех же принципах взаимоотношений, что и в любом частном БЮРОКРАТИЧЕСКОМ предприятии.

Разница лишь в МАСШТАБАХ пирамиды.

Леонид Ильич™

Оказывается словари не одному своевзгляду забанили, а всей палате.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Пример бедности по Российски
http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/08/23/1798629.html

ССедьмой

Свой_взглядОтнюдь , просто "от противного" это такой научный метод доказательства Истинности утверждения. Странно, что берясь судить о сложном, Вы не освоили азов процесса научного познания.
...Это вижу и я.
Другое дело, что Вы не хотите или не можете увидеть и осознать, что работник и является тем самым потребителем.
Если же вернуться к той вашей идее, что средства производства должны принадлежать ПОТРЕБИТЕЛЮ, ибо он платит за ВСЕ, то тут должен Вас огорчить - Когда потребитель платит за какой-либо товар на рынке, он за эти свои деньги получает и должен получать лишь этот товар.
Если же покупатель, у кассы в супермаркете, оплачивая приобретаемый им коробок спичек, требует предоставить ему, еще впридачу, все права собственности на кассовый аппарат, то в таких случаях логичным, на "мой взгляд", было бы только предложение ему, вместо кассового аппарата, .. бесплатной койки в психиатрической больничке..)

BEvgeN57

А "Ваше высокоблагородие", только по словарям мыслить способно?
Своей гловы нет?

BEvgeN57

Покупателю право собственности на кассовый аппарат до лампочки.
Но вот когда он будет знать, что собственник или продавец используют ЕГО деньги, ему будет очень интересно - А куда же они их используют, на что? И нужно ли им давать впредь такие деньги, чтоб они их туда использовали?