Свой_взгляд

Как потребитель, я никого не нанимаю. Мне предлагают, я покупаю или не покупаю.
Между мною и производителем нет найма. Но, Вы все равно хотите его видеть.
Это у Вас карма такая, Вам это в голову вбили, да так, что я эти глупости выбить никак не могу.
Все потому, что Вы этому всячески сопротивляетесь. По причине сильного желания распоряжаться деньгами потребителя, как Вам вздумается.
Кричите бюрократ, а сами в сто раз ХУЖЕ!
Между мной и производителем происходит мена продуктами труда, посредством денег. Никакого найма нет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Все верно до этих пор.
Почему Вы думаете, что работник сам не может использовать им созданный продукт труда?
Возьмем к примеру Вас. Нарисовали Вы картину, и удачно ее продали. Почему кто то должен Вас учить, как потратить деньги за картину созданную Вами?
Пришел дядя и стал Вас учить! А по какому такому праву?
Никакого общественного управления быть не может, у общества нет юридического лица. Потому все в "представители и собственники" и ломятся.
Совместное управление экономикой реально существует, даже при том, что собственники есть. Потребитель имеет влияние на экономику, даже реклама против него бессильна.
Специалисты нужны разные, это не обсуждается, но ... .
У каждого специалиста должен быть потребитель, тогда не нужных людей в экономике не будет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Что за чушь?!
Вы разве никогда не нанимали, например, водителей или грузчиков для перевозки вам вещей?

BEvgeN57

"Никакого найма нет"?
Вам точно придётся саморучно переписать все существующие толковые словари русского языка, по желаемый вам контекст, чтобы люди начали верить, что СТАЛИНИСТЫ правы в том, что они имеют право на монополию власти и всего имущества народа.

Свой_взгляд

Детский сад и сбоку бантик! Какую только глупость здесь не прочтешь.
Все одинаковое.
Вы уже сразу напишите, что черное, это белое.
И разницы между светом и тьмой нет никакой.
Нет собственности, есть имущество. Вещь закрепленная за именем создателя.
Есть вещи, и услуга по их производству и использованию.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Потребитель управляет множеством предприятий, управляет многими работниками.
На него работают все работники, а Вы пишите, что это не возможно.
Причем он совсем не собирается кем то командовать, ему этого и не нужно делать.
Наоборот, все ему угождают, лишь бы он купил ими созданный продукт труда.
Вы это управление видеть не хотите. У Вас собственник управляет всем. А оказалось, что собственником управляет потребитель!
А Вы пишите, что управление от многих не возможно?
Оно существует давно, и не исчезнет никогда. Вы только этого не видите и не желаете признать сам факт наличия управления от многих и многими, и в числе многих каждый отдельный работник.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это ничего не значит.
Покажите основание для появления прав на территорию?
Сырье не его, не он его создал. С какого перепугу сырье стало ему принадлежать?
Если Вам оснований не требуется, это не означает, что другие не могут потребовать показать основания, для появления прав у собственника.
Проблема в том, что не могут эти основания показать.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Оказал директор услугу управления (причем не один) коллективу завода, пусть у коллектива оплату его продукта труда и попросит!? В чем проблема? Почему директор нанимает работника, может правильнее коллективу нанять директора?
Коллектив завода является потребителем услуги директора.
Директор не потребляет продукт труда коллектива завода.
Запомните, все чем владеют собственники (в любом лице), оплачено деньгами потребителя. У собственника ничего своего нет, ни денег, ни имущества. Все оплачено деньгами потребителя. Что не понятно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Есть конституция РФ написанная в США.
Не так ли? Живите согласно ей, Ваше право.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Какие ярлыки и о каких доказательствах Вы речь ведёте?! Имущество у Вас имеется?! Имеется! Так вот, как владелец имущества Вы являетесь собственником этого самого имущества! Какие могут быть проблемы?! А согласно Вашей же установке Вы, как собственник этого имущества, прав на это имущество не имеете! В конце концов это же Ваши слова, в чём проблема-то?! Или Ваша теоретическая модель работает только на всех остальных, а Вы как бы неприкасаемый?! Извините, за что купили, за то и продаём! ПРАВ У ВАС НА ИМУЩЕСТВО НЕТ!!! Таким образом, сдайте всё, вплоть до трусов и майки, в государственное или общественное управление, иначе Вам лично грозит тюрьма со всеми вытекающими последствиями! Как говорится: за что боролся, на то и напоролся!!! Поэтому не надо дурака включать и умничать!!! Коль выразились, получите и распишитесь!!!