Свой_взгляд

Нет у Вашего индивидуала своих денег. Он присвоил деньги потребителя себе, и орет, что он эти деньги заработал. Врет в наглую он, Врете в наглую и Вы! Ибо не можете деньги потребителя разделить на зарплату и расходы на обновление производства.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Деньги не нужны в семье. Вы не первый, кто мечтает вырастить семью до размеров страны. Но и в этом случае, кто то должен управлять имуществом.
Бюрократ, самый полезный для страны человек, он воровать не позволяет (прокуратура), но он пока еще не понял, что бывает воровство по закону.
Вот когда все это поймут, он будет самым уважаемым человеком (прокурор), ибо он строго соблюдает установленные обществом правила поведения, и следит за их выполнением другими.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Начальник точно БЮРОКРАТ. А вот остальные - это РАБОТНИКИ, просто производящие услуги.
Потому что по-моему определению бюрократ должен иметь в своём ПОДЧИНЕНИИ людей, а не просто использовать своё служебное положение для проявления власти над потребителями его услуг.
А что бы не было последнего, я, в своей идеологии, и отдаю ВСЕХ работников в подчинение потребителей (народа).

По отношению к рядовым рабочим, большинство из них БЮРОКРАТЫ.

Если Вы-лично не разбирались, это вовсе не значит, что я тоже не разбирался.

Я уже написал выше, что НЕ все.

Вернее всего, это к Вам и относится.

BEvgeN57

Если Вы СЛЕПОЙ, то это не значит, что и я должен быть слепым.

BEvgeN57

Вы просто ДЯТЕЛ, долбящий своё "дупло".

Прежде чем гниль эту поливать сначала сами побывайте в шкуре индивидуала.
Я был. И Вам рассказал, как я "присвоил деньги потребителя себе" сутками работая без сна и забывая поесть.
Вот пусть ваши любимые гос-бюрократы и попробуют добиться, чтобы их наёмные рабы, так горбатились на их загребущие лапы.

Свой_взгляд

Хапугой Вы были, и им остались. Не хотите содержать услугу, но хотите ее иметь!
"Вы не можете деньги потребителя разделить на зарплату и расходы на обновление производства."
Равно как крепыш, не может найти основания, для появления прав у собственника.
Отдыхайте оба, раз аргументов у Вас нет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Дятел!
Читай: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57
И не лепи горбатого.

Свой_взгляд

Коней придержи!
Суть можно довести в двух фразах, а ты философию развел!
Я читал начало, конец ему соответствует.
Достаточно того, что тут Вами изложено.
"Общее описание.
- Технология предусматривает реализацию идеи о ПРЯМОМ народовластии, основанном на КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности."
Не бывает коллективной собственности.
Права собственника исключают права других. Пора бы уже это понять!
Бывает совместно созданное имущество.
Детский сад и сбоку бантик! Еще и ругается!?
ДЯТЕЛ ТЫ САМ!!Пишешь сам не понимая что, и еще хочешь быть понятым!?
"Евгений Бевген
Общее описание.
- Технология предусматривает реализацию идеи о ПРЯМОМ народовластии, основанном на КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности.
- Суть идеи и новизны взаимоотношений, прописанных в данной технологии, заключается в том, что, (для РЕАЛЬНОГО обретения, то и дело оглашаемых потребностей, «свободы, справедливости, процветания экономики, а теперь ещё, и самого выживания цивилизации»), каждый человек, от рождения, должен иметь СВОЮ долю в «Общем котле» (на средства производства и общие нужды) всего коллектива и общества людей в целом.
И этой своей долей распоряжаться должен иметь право только он один, не отдавая (или продавая) её в бесконтрольное и безвозмездное распоряжение сторонним лицам (как то было, например, с «Ваучерами»). Но, при этом, и сам он не имеет права тратить эту свою долю (как, например, свою зарплату) только на себя лично и на свою семью. Потому как, она есть доля «Общего котла», т.е. предназначенного для ОБЩЕГО развития всего коллектива и общества в целом. А потому, все траты своей доли, каждый имеет право производить лишь под контролем и с согласия своих товарищей по коллективу, земляков и членов всего общества, и только на цели для общего блага, для общего развития всех и каждого.
- В данном случае, речь будет идти о ПОТРЕБКООПЕРАЦИЕЙ."

Только он сам, или под контролем?
Ты выбери что нибудь одно!?
А контроль будет осуществлять БЮРОКРАТ, или глава бюрократического совета ?:
Разберитесь в своих противоречиях!
Нет общего котла, если есть доли.
Совсем бестолковый?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

"Только он сам" - это значит принимать решение будет только он сам.
А "под контролем" означает, что будет ограничен в свободе своего выбора.
Например, проесть, пропить, прогулять НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

Выбирают чего-нибудь одно БЮРОКРАТЫ.
И это их "чего-нибудь одно" всегда выбирается ими в качестве распоряжения ими чужим имуществом, деньгами и волей, без контроля их этими чужими.

Читайте внимательно, а не придумываете своё, что Вам хочется увидеть.
Ибо, для разумных людей, ясно написано - Контроль осуществляют ВСЕ члены сообщества.

"Бюрократ" же, коего Вы захотели увидеть во мне, (для РАЗУМНЫХ людей, тоже ясно написано, что) всего лишь собирает сведения, о накоплении общего котла.
И никакого диктата, никаких указаний он не имеете права отдавать. А имеет право лишь ПРЕДЛАГАТЬ что-либо, для обсуждения, а затем и для принятия решения ОБЩИМ СОБРАНИЕМ, что именно нужно делать далее всем членам общества.

Противоречия в Вашей голове, и в Вашей идеологии, к примеру: "Всё принадлежит потребителям, но распоряжаться этим всем будут бюрократы."

Общий котёл состоит из долей.
Но его точно не будет, но лишь для БЮРОКРАТОВ.
Потому что он для их загребущих лап будет НЕ доступен.
(В реальности, организаторы, кои были ранее бюрократами, всё же будут иметь доступ до ценностей "Общего котла". Но лишь во временное пользование для расхода, на цели определённые самими ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, и естественно, под жесточайшем контролем потребителей, и под неотвратимой ответственностью НЕПОСРЕДСТВЕННО перед ними же - потребителями.)

Вот потому, для холуёв бюрократов, желанно чтобы я и моя идеология выглядели бестолковыми.

Свой_взгляд

Если ограничен. значит уже не сам!
А кто его будет ограничивать? Совет бюрократов?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58